Ngay sau khi ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt giữ, hàng loạt bài hô hoán của những RFA, RFI, VOV tiếng Việt, Việt Tân, Chân Trời Mới Media, Việt Nam Thời Báo,…, với những luận điệu rằng: “Bịt miệng Đại biểu Quốc Hội bằng tội “cưỡng đoạt tài sản”; “Tô Lâm ra lệnh bắt giam đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là dằn mặt phe Quốc Hội tội “soi mói” ngành công an; “Ông Nhưỡng bị bắt do khinh thường công an hay coi thường pháp luật?”. Thậm chí ông “luật sư” Nguyễn Văn Đài rằng “Tôi bị sốc khi ông Lưu Bình Nhưỡng bị buộc tội “cưỡng đoạt tài sản”. Thậm chí, cựu phóng viên báo Thanh Niên Nguyễn Thông (trên trang Tiếng Dân, ngày 15/11/2023), bao biện rằng: “Giờ thì đại biểu nhân dân Lưu Bình Nhưỡng đã trở thành bị can Lưu Bình Nhưỡng. Chỉ có điều, không phải ai bị bắt cũng là người xấu. Nhưỡng là trường hợp này”.
Nhưng nay khi nghe tin “Cựu phó Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng đã khai nhận hành vi phạm tội và nộp lại 300.000 USD bị cáo buộc trục lợi”. Tin còn chi tiết rằng: “Sau khi ông Nhưỡng “thành khẩn thừa nhận”, người thân của ông cùng luật sư đã ba lần nộp tiền khắc phục hậu quả, tổng 300.000 USD (hơn 7 tỷ đồng)”. Chỉ trừ Nguyễn Văn Đài vẫn trơ tráo phản biện lại bằng cái lý không thể ngửi được: Cùng lắm, ông Lưu Bình Nhưỡng chỉ vi phạm đạo đức, chứ “người như ông Lưu Bình Nhưỡng” không mặc cả để trục lợi…, còn thì tất tật, RFA, RFI, VOV tiếng Việt, Việt Tân, Chân Trời Mới Media, Việt Nam Thời Báo, J.B Nguyễn Hữu Vinh, và cả ông cựu nhà báo “Nguyễn Thông”, chẳng thấy ai nhảy ra to mồm bênh ông Lưu Bình Nhưỡng nữa?Ngay đến một người hay phản biện như GS. TSKH Trần Xuân Hoài (Gia Ninh Trần) cũng phải thất vọng thốt lên “Không thể bình luận thêm nữa”.
Quả thực, ông Lưu Bình Nhưỡng từng là người danh vị đầy mình với những là tiến sĩ luật, đứng lớp nhiều năm trở một trường đại học; từng là nghị sĩ khóa 14 (2016 – 2021) gắn với những phát biểu làm dậy sóng nghị trường Vì thế, ông được không ít người tôn là “ông nghị vì dân”. Kết thúc nhiệm kỳ Quốc hội khóa 14, tuy không tái cử, ông Lưu Bình Nhưỡng vẫn duy trì vị trí Phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, hay hiện diện nơi này nơi kia như một công bộc mẫn cán, tận tụy, biết lắng nghe tâm tư người dân…
Vì sự tin tưởng đó, giữa tháng 11/2023, tin ông Lưu Bình Nhưỡng bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tiếp đó, bị điều tra thêm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” như “sét đánh ngang” với khá nhiều người. Bất ngờ, nhưng do đã chứng kiến nhiều ông to bà lớn “nói như rồng như phượng, làm như vượn như hươu”, bị “lò” cụ Tổng đốt, dù còn hoài nghi, nhưng đa phần vẫn cố kiên nhẫn chờ tới “hồi sau” câu chuyện trước khi buông lời phán xét. Tuy nhiên, nhiều người định kiến, nhiều kẻ dã tâm coi đây là cơ hội nói xấu, vu cáo “nhà nước Việt Nam đàn áp “tiếng nói phản biện”. Họ còn dựng lên “thuyết âm mưu” rằng: vụ bắt ông Lưu Bình Nhưỡng là một “đòn trả đũa chính trị”.
Vụ việc khiến cho nhiều kẻ như Nguyễn Văn Đài “há miệng mắc quai”, khiến dư luận được phen chế nhạo: Họ đã bị cục tiền 300.000 USD mà ông Lưu Bình Nhưỡng vừa nộp chặn họng mất rồi!.
