Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
37029

MỌI CĂN CỨ QUY KẾT VIỆT NAM VI PHẠM QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG TRONG TƯ PHÁP DỰA TRÊN “LỜI NÓI” CỦA NHỮNG KẺ CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC?

Mới đây, một tổ chức mang danh hay “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” (MLNQVN) ở Mỹ công bố cái gọi là “Báo cáo nhân quyền tại Việt Nam 2021-2022” được cả hệ thống truyền thông nước ngoài và đám phản động đội lốt “đấu tranh dân chủ” ca tụng, quảng bá rầm rộ, như thể là một tư liệu quý giá, xác thực, khách quan, bằng chứng thuyết phục phản bác lại báo cáo giữa kỳ UPR chu kỳ thứ ba của Bộ Ngoại giao Việt Nam và giúp vận động các quốc gia không bỏ phiếu thuận cho Việt Nam gia nhập Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc nhiệm kỳ 2023-2025 sắp tới.Tuy nhiên, bất cứ người dân Việt Nam nào khi đọc báo cáo  này sẽ sốc khi thấy xuyên suốt báo cáo, từ phản đối án tử hình, đề cập quyền tư hữu đất đai, chế độ nhà tù, đánh giá tư pháp,… đều cố ý tìm cách chạy tội cho những kẻ chống phá đất nước, vi phạm pháp luật.

Chẳng hạn, trong vụ án Hồ Duy Hải giết người tàn ác, chỉ dựa vào lời kêu oan của bà mẹ, chính can phạm chỉ xin giảm án, nhưng với những kẻ soạn thảo báo cáo nhân quyền này, cũng giống cách thức truyền thông chống cộng trên mạng lâu nay, chỉ viện lỗi sai của cán bộ tiếp nhận vụ án ban đầu, bỏ qua mọi căn cứ, chứng cứ, quá trình điều tra, thực nghiệm hiện trường… xác đáng, báo cáo này khăng khăng quy kết đây là “bằng chứng án oan” nổi bật của ngành tư pháp!

Vụ án Đồng Tâm, chỉ dựa vào lời phản cung trước tòa của một số can phạm cầm đầu vu cáo công an cưỡng bức bạo lực ép cung, nhục hình, bỏ qua tất cả các bằng chứng hiển nhiên như quá trình chuẩn bị hung khí, quá trình chỉ đạo giết người, dấu vết hiện trường, lời khai của đám can phạm, nhân chứng hiện trường…báo cáo này quy kết đây là “án oan”, những kẻ giết người man rợ là “đấu tranh quyền đất đai”, đòi trả tự do, bỏ án tử hình cho các can phạm vụ án?!?

Rõ nét nhất là tố cáo “chế độ nhà tù bất nhân…được thi hành có hệ thống” về việc một số bị cáo tố công an, trại giam hành hung, bị biệt giam kỷ luật đều từ lời nói của chính bị cáo/phạm nhân chống đối, phản động, hay từ nhân nhân họ sau khi thăm tù về. Bất chấp những “quy kết” hùng hồn này dựa trên lời nói của can phạm hay thân nhân họ, có lẽ họ đã “cố tình” quên đi các phốt “Hải điếu cày mất tay” trong tù tự nhiên mọc lại, Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực sắp chết trở nên béo tốt với kho lương thực hùng hậu ngay sau khi truyền thông “chống cộng” phát tin dựa trên lời nói của thân nhân bị cáo được truyền thông, báo chí vào trại giam “mục sở thị”!?

Và rồi dựa vào lời nói bị cáo, bị can, tù nhân, và thân nhân số “dân chủ” trong tù quy kết Việt Nam vi phạm quyền được xét xử công bằng và phải trả tự do “ngay tức khắc và vô điều kiện cho những tù nhân chính trị và tù nhân tôn giáo”!?!

Phàm bất cứ học sinh từ bậc phổ thông cơ sở trở nên, được học tập làm văn, đều được chỉ bảo rằng, viết văn chính luận, dạng báo cáo, cần đưa ra lập luận, dẫn chứng xác đáng, xác thực, khách quan, … Xem ra, mọi thứ nhận thức thông thường, tối thiểu dành cho loại văn bản có tên gọi là “báo cáo” đều trở thành ngoại lệ với những kẻ tự xưng là “đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam”!

 

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *