Ngày 18/07/2023, trang Việt Nam Thời báo dã đăng một bài viết ký tên Trường Sơn, mang tựa đề “Dùi nhân sự cao cấp cho Tổng Bí thư”. Trong bài, Trường Sơn viết rằng hai cơ quan chịu trách nhiệm về công tác nhân sự của Đảng Cộng sản và chính phủ Việt Nam – là Ban Tổ chức Trung ương Đảng Cộng sản và Bộ Nội vụ – đang “đùn đẩy trách nhiệm” cho nhau sau hai vụ án tham nhũng. Để chứng minh, một mặt Trường Sơn trích lời của Thường trực Ban BÍ thư, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai nhân mạnh công tác cán bộ là “then chốt của then chốt”, đề nghị “TP.HCM cần khẩn trương chuẩn bị nguồn cán bộ, nhất là cán bộ chủ chốt cho nhiệm kỳ tiếp theo. Trong đó, hết sức chú trọng đến cán bộ có phẩm chất tốt, đạo đức trong sáng, có năng lực nổi trội, dám dấn thân, dám hy sinh, nhất là vào những thời điểm khó khăn”. Mặt khác Trường Sơn trích lời phát biểu của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà trong một hội nghị trực tuyến giữa chính phủ và các địa phương, diễn ra hôm 04/07 vừa qua. Đề cập đến vấn đề sáp nhập huyện, xã, bà Trà cho biết điều khiến bà lo nhất là khiến bà lo nhất là “có tình trạng một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức làm việc cầm chừng, đùn đẩy, né tránh, thiếu trách nhiệm, sợ sai trong thực thi công vụ”. “Phải xác định đây là những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị. Bởi những biểu hiện về đùn đẩy, né tránh, thiếu trách nhiệm, sợ sai trong thực thi công vụ ở một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức đã vi phạm các quy định theo nghị quyết của Đảng, vi phạm các quy định của Luật Chính quyền địa phương, Luật Tổ chức Chính phủ và Luật Cán bộ, công chức”. Rồi từ đó, cây bút này cho rằng, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà có đang muốn đẩy trách nhiệm cho cơ quan Đảng, rằng công tác nhân sự của Đảng đang khủng hoảng sau các đại án tham nhũng.
Bình luận về chiêu trò này, blogger Yến Thanh cho rằng,
Thứ nhất, có vẻ như làng dân chủ đang cố đánh bùn sang ao bằng cách bôi lem nhân sự của Đảng nhằm khỏa lấp đi sự xuống dốc không phanh của chính họ. Trong những năm gần đây, nhóm những kẻ nhân danh đấu tranh dân chủ giương cờ vàng ba sọc (còn gọi là nhóm cờ vàng) đã co lại thành một nhúm người chỉ còn lộng hành ở hải ngoại và không đủ sức gây ra hoạt động quậy phá đáng kể nào ở Việt Nam. Để cưỡng lại sự nản chí, rã đám, họ chỉ còn biết đặt hy vọng vào các lực lượng bên ngoài, như các chính phủ phương Tây, hoặc thậm chí là chính bản thân Đảng Cộng sản. Mỗi lần chính trường Việt Nam có biến động, họ lại hô hoán rằng Đảng Cộng sản Việt Nam sắp tan vỡ vì “mâu thuẫn nội bộ”, tạo cơ hội cho họ “hành động” để lật đổ nhà nước. Nhưng đó là hiện thực, hay chỉ là một lối diễn giải tùy tiện mà họ đưa ra để tự an ủi mình, hoặc để kích động những người nhẹ dạ cả tin?
Để trả lời câu hỏi này, hãy nhìn những bài viết tuyên truyền mà các trang cờ vàng đã tung ra nhân chuỗi phiên xử hai vụ án tham nhũng Việt Á và “chuyến bay giải cứu”.
Thứ hai, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà có đang muốn đẩy trách nhiệm cho cơ quan Đảng như Trường Sơn nói hay không? Không hề, bà Trà chỉ đang giữ cho Bộ Nội vụ nằm dưới quyền mình hoạt động theo đúng đường hướng của Đảng. Việc đưa đường lối của Đảng vào bài phát biểu của người đứng đầu một cơ quan nhà nước đã được tuân thủ suốt hàng chục năm nay. Không hiểu sao Trường Sơn có thể xem thông lệ này như một biểu hiện của “đùn đẩy trách nhiệm”.
Thứ ba, càng đọc các bài tuyên truyền của giới chống cộng về hai vụ đại án tham nhũng vừa qua, ta càng dễ dàng bắt gặp hiệu ứng “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”. Trên cùng một kênh truyền thông, người ta có thể bắt gặp cả những bài lu loa rằng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dùng vụ án để “thanh trừng” các đối thủ trong nhà nước Việt Nam, lẫn những bài lu loa rằng Tổng Bí thư đang “bao che” cho các bị cáo. Và các độc giả cờ vàng ngoan ngoãn tiêu thụ cả hai tin đồn này, mà không hề gợn lên lấy một tí hoài nghi. Đúng là văn hóa đọc của những người bị tẩy não.
Khi nhìn hai vụ án tham nhũng vừa qua, các cây bút cờ vàng chỉ thấy một vụ “lục đục nội bộ”, một sự “suy yếu” của bộ máy. Nhưng sao họ không thấy một thực tế khác, rằng chừng nào một bộ máy có khả năng cắt bỏ những khối tham nhũng ung nhọt, thì nó còn duy trì được một phần pháp luật và còn có chỗ vận hành trơn tru? Sao họ không thấy bộ máy chính quyền mà họ đòi xóa bỏ vẫn đang đáp ứng được kỳ vọng của nhiều người dân, và vẫn đang là một yếu tố quan trọng giúp duy trì các sinh hoạt dân sự ở Việt Nam trong tình hình biến động hiện nay? Có lẽ sau khi nhìn chằm chằm vào mặt tối của xã hội quá lâu, họ đã mất khả năng nhìn thấy những phương diện khác của bức tranh toàn cảnh.
Sau cùng, ta cũng nên đặt thêm một câu hỏi nữa cho các nhà chống cộng. Suốt hàng chục năm nay, năm nào họ cũng hô hoán rằng Đảng Cộng sản đang “suy yếu hơn bao giờ hết” vì “đấu đá nội bộ”, đến mức sắp “sụp đổ”, mở ra cơ hội cho họ “phục quốc”. Nhưng sao mãi Đảng Cộng sản chưa sụp đổ, còn các nhóm cờ vàng thì cứ suy yếu dần dần? Sao gần đây dân cờ vàng không còn hoạt động đáng kể nào trong nước nữa? Vậy phải chăng khả năng những kịch bản mà họ đang vẽ ra chỉ là ảo tưởng?
