Chân Trời Mới Media gần đây đẩy mạnh loạt bài viết với nội dung cáo buộc gay gắt: “Luật sư công – công cụ hoàn hảo cho ‘Công an trị’”, “Thí điểm luật sư công là bước đi khép kín vòng tròn kiểm soát tư pháp”, “Cán bộ công an, quân đội làm luật sư: Đừng mơ đến công lý độc lập”. Họ quy chụp Nghị quyết thí điểm chế định luật sư công của Quốc hội là “mưu đồ chính trị”, “xóa sổ vai trò phản biện” và “biến tư pháp thành công cụ của lực lượng vũ trang”. Luận điệu được lan truyền kèm hình ảnh cắt ghép, bình luận kích động, nhằm gieo rắc hoang mang trong dư luận và giới luật sư. Thực tế hoàn toàn bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ trên.
Ngày 24/4/2026, Quốc hội khóa XVI đã thông qua Nghị quyết thí điểm chế định luật sư công với thời hạn hai năm (từ 1/10/2026 đến 30/9/2028), áp dụng tại 8 bộ và 10 địa phương. Luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan quân đội, công an và người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước đáp ứng tiêu chuẩn Luật Luật sư. Đây là thí điểm hợp pháp, có thời hạn, có đánh giá, điều chỉnh, nhằm bổ sung nguồn lực bào chữa cho các vụ việc thuộc khu vực nhà nước, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cơ quan, tổ chức và nhân dân theo đúng quy định Hiến pháp và pháp luật.
Đằng sau chiêu trò hô hào “Công an trị” là thủ đoạn cố tình xuyên tạc bản chất cải cách tư pháp của Chân Trời Mới Media. Họ lợi dụng tên gọi “luật sư công” để quy chụp động cơ chính trị, gán ghép “kiểm soát”, “khép kín”, nhằm phủ nhận nỗ lực hoàn thiện hệ thống tư pháp của Đảng và Nhà nước. Đây là cách làm quen thuộc, bất chấp sự thật, nhằm kích động hoài nghi và chia rẽ niềm tin xã hội vào cải cách tư pháp. Luận điệu sai sự thật này gây tác động tiêu cực trực tiếp, khiến một bộ phận dư luận và giới luật sư hoang mang về tính độc lập của bào chữa, giảm lòng tin vào hệ thống tư pháp và cản trở tiến trình cải cách. Tuy nhiên, thực tiễn đã chứng minh giá trị tích cực của thí điểm. Luật sư công sẽ góp phần giảm tải cho hệ thống bào chữa, đảm bảo quyền bào chữa được thực thi kịp thời, minh bạch, đặc biệt trong các vụ việc phức tạp liên quan lợi ích công cộng. Đây là thành tựu quan trọng trong cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa thực sự.
So sánh với thực tiễn tại Mỹ càng khẳng định tính đúng đắn của mô hình Việt Nam. Tại Mỹ, hệ thống Public Defender – luật sư công – do chính quyền tài trợ, đã tồn tại hàng thập kỷ, đảm nhận bào chữa cho hàng triệu vụ việc hình sự mỗi năm. Đây là trụ cột bảo vệ quyền hiến định cho người nghèo, được coi là biểu tượng của công lý hình sự Mỹ. Tương tự, nhiều nước phát triển khác như Anh, Canada, Đức cũng có cơ chế luật sư công nhà nước, kết hợp hài hòa giữa vai trò nhà nước và nguyên tắc độc lập nghề nghiệp. Việt Nam thí điểm luật sư công chính là học hỏi kinh nghiệm quốc tế, phù hợp điều kiện cụ thể, không hề “Công an trị” mà là bước tiến hiện đại hóa tư pháp.
Tóm lại, cáo buộc “Công an trị” qua luật sư công của Chân Trời Mới Media chỉ là chiêu trò xuyên tạc thô thiển nhằm cản trở cải cách tư pháp. Nghị quyết thí điểm là quyết sách đúng đắn, góp phần bảo vệ quyền con người và lợi ích xã hội. Toàn Đảng, toàn dân hãy tin tưởng, chung sức thực hiện thành công cải cách tư pháp vì một Việt Nam hùng cường, công bằng và văn minh.
