Ngay sau khi anh “bán bún bò” Bùi Tuấn Lâm (ở Đà Nẵng) bị bắt, Việt Tân và truyền thông dân chửi hý hửng quảng bá: “HRW yêu cầu trả tự do cho nhà hoạt động Bùi Tuấn Lâm”, trong đó chớp lấy từng câu, từng chữ trên Twiter của một nhân viên Tổ chức theo dõi nhân quyền HRW quá quen thuộc Phil Robertson, Phó giám đốc Châu Á rằng: “Quá đáng và không thể chấp nhận được khi mà người bán bún bò Bùi Tuấn Lâm bị nhà nước Việt Nam bắt giữ theo Điều 117 Bộ luật Hình sự… Trong trường hợp này, họ bắt giam một người bán bún bò trên đường phố, người dám chế nhạo Bộ trưởng Bộ Công an”. Rồi Robertson lớn tiếng đòi: “Việt Nam nên bãi bỏ Điều 117 Bộ luật Hình sự và ngay lập tức trả tự do cho Bùi Tuấn Lâm”. Cái khẩu hiệu này được Phil Robertson nhai đi nhai lại tương tự với mỗi ông bà dân chủ khi đến kỳ “nhập kho”.
Lập tức, dân mạng Việt chế nhạo những câu từ “đơn giản hóa” hoạt động chống phá đất nước của Bùi Tuấn Lâm, gieo rắc vu cáo Nhà nước Việt Nam bắt Bùi Tuấn Lâm đơn giản vì người bán bún bò này thích khiêu khích lãnh đạo Nhà nước, trà thù mang tính cá nhân, không căn cứ trên bất kỳ điều luật và cơ sở pháp lý nào.
Trò hề này lập tức tự lộ ra hàng loạt logic lỗi: nếu Bùi Tuấn Lâm chỉ là một người “bán bún bò” bình thường thì sao hàng vạn người bán bún bò khác không bị bắt? và vì sao HRW không biết những người bán bún bò khác mà lại biết Bùi Tuấn Lâm? Vì sao đòi trả tự do cho Bùi Tuấn Lâm lại cố lồng ghép thêm yêu sách đòi bỏ Điều 117 trong Bộ luật Hình sự?
Tuy nhiên, theo một số nguồn tin, chứng cứ, biên bản, giấy tờ bằng chứng khi bị bắt cho thấy: Bùi Tuấn Lâm nhận tiền từ Việt Tân, NoU, cùng hội cùng thuyền với Nguyễn Lân Thắng, Thúy Hạnh… hoạt động chống phá Việt Nam từ 2013 đến nay. Lâm liên tục dùng các tài khoản mạng xã hội để viết bài, livestream chia sẻ hình ảnh, thông tin xuyên tạc chống phá nhà nước Việt Nam. Lâm tham gia nhiều khóa huấn luyện về “Xã hội dân sự” ; “đấu tranh bất bạo động” do các tổ chức chống cộng phản động từ nước ngoài tổ chức, Lâm thường xuyên tham gia các buổi thảo luận về “học thuyết xã hội” nhằm tạo ra lực lượng hình thành “xã hội dân sự”; Lâm còn cùng các đối tượng chống đối chính trị viết bài xuyên tạc chính quyền, câu kết kích động gây rối. Khi công an đưa ra các chứng cứ về tội của Lâm đã vi phạm theo điều 117 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, mặt y ngắn tũn lại, ấp úng hỏi cán bộ: “Liệu em phải đi tù mấy năm?” vợ Lâm thì sửng sốt: “Sao anh không nói với em? Sao anh lại làm vậy? con cái ở nhà mình em cáng sao?”
Lâu nay, Bùi Tuấn Lâm và truyền thông dân chửi cố tạo hình ảnh Lâm dùng cái bình phong bán bún bò để hoạt động nội gián cho tổ chức khủng bố Việt Tân có thể che mắt được thiên hạ, mồi ngon từ những đồng đô la Việt Tân gửi đến khiến Lâm không cưỡng được nên dù được chính quyền sở tại giáo dục, nhắc nhở trong suốt 9 năm, Lâm vẫn chứng nào tật ấy, càng ngày càng lao sâu vào tội lỗi thì cái gì phải đến đã đến.
Nước nào cũng vậy thôi, quốc có quốc pháp, Việt Nam là đất nước có chủ, không phải là nơi lũ giặc cỏ, bọn khủng bố muốn làm gì thì làm. Ở “thế giới tự do” mà Điều 2385, Chương 115 Bộ luật Hình sự của nước Mỹ còn ghi “Nghiêm cấm mọi hành vi in ấn, xuất bản, phát thanh, truyền bá và mọi hình thức vận động xúi giục lật đổ, tiêu diệt chính quyền bất cứ cấp nào”. Luật pháp của Đức, Singgapore…cũng có điều luật tương tự xử lý hình sự với kẻ chống phá thể chế chính trị hiện hàng. Chẳng lẽ luật pháp Mỹ và các nước phương Tây được quy định vậy còn Việt Nam thì không? Không biết nhân viên tự xưng “đại diện” cho HRW là gì mà bất chấp luật pháp quốc tế, tự cho mình quyền “Yêu cầu Việt Nam bãi bỏ Điều 117 Bộ Luật Hình sự và trả tự do ngay lập tức…” cho một tên tay sai của Việt Tân ngang nhiên hoạt động chống phá chính quyền suốt 9 năm qua? Thật nực cười và ngu xuẩn khi HRW đòi bỏ Điều 117 Bộ luật Hình sự thì có khác nào đòi chúng ta tự phá bỏ hàng rào để bọn lưu manh, trộn cướp, lũ khủng bố tha hồ vào đốt nhà, cướp của ở một đất nước có chủ quyền như vào chỗ không người? Dựa vào thế lực phản động bên ngoài để hoạt động chống phá đất nước, chính những tài liệu thu giữ được và các chứng cứ đã chống lại Bùi Tuấn Lâm khiến y tự thấy có tội và hỏi: “Liệu em phải đi tù mấy năm?” Việc tổ chức tự phong “Theo dõi nhân quyền” vào hùa với Việt Tân, lên tiếng đòi thả những tên tay sai của Việt Tân cho thấy HRW với Việt Tân là một giuộc, chúng là những kẻ chống cộng được các thế lực chống cộng bên ngoài nuôi dưỡng làm tên lính xung kích chõ mũi vào mọi chuyện ở Việt Nam để chống phá. Điều đó tự nó đã vạch trần bộ mặt HRW là những kẻ “Cùng hội cùng thuyền” với tổ chức khủng bố Việt Tân.
Việt Nam là đất nước có chủ, không kẻ nào được mượn bất cứ danh nghĩa gì để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, chúng càng không có tư cách gì để yêu cầu Việt Nam “thả ngay” những kẻ vi phạm pháp luật, hoạt động chính trị, âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân theo sự chỉ đạo và được cung cấp tài chính từ tổ chức khủng bố Việt Tân. Cần nói thêm rằng: Hầu hết các quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam chưa bao giờ thừa nhận tính hợp pháp trong hoạt động của HRW. Với kẻ chuyên thọc gậy bánh xe như HRW nên nhớ rằng: Đất nước có hơn 4.000 năm lịch sử chống ngoại xâm này là lò than luôn rực lửa đấy! Cứ thọc mũi vào kẻo có ngày hối không kịp !
