Thỉnh thoảng, khi chán công kích nhà nước, các nhà dân chửi lại chuyển sang công kích người dân Việt Nam. Nhưng những lời tầm phào của họ không nói lên nhiều điều về xã hội Việt Nam, nó chỉ làm lộ ra gương mặt xấu xí của họ.
Để lấy một ví dụ nhỏ, hãy nhìn vào một bài viết được đăng trên fanpage của đảng Việt Tân hồi đầu tháng, trong đó họ lên mặt phán xét và dạy dỗ các tiểu thương Việt Nam. Dưới cái tựa đề “ĐỪNG LÀM THẾ, NÓ MẤT VUI CÁC BÁC Ạ!”, Việt Tân trưng ra một số ảnh chụp các cửa hàng bán đồ chơi Trung thu ở Việt Nam, cho thấy các cửa hàng đang cấm chụp ảnh, hoặc sẽ thu tiền nếu khách chụp ảnh. Thế rồi họ bình luận một cách rât trái tai, như sau:
“Nhìn những tấm bảng cấm chụp hình này sao thấy phản cảm quá các bạn! Cứ tưởng tượng, giới trẻ, người ngoại quốc đến VN, háo hức đi phố coi đèn trung thu mà bị cấm đoán như thế này thì thật là mất vui!
– Thanh niên, thiếu nữ đi phố chỉ để có những tấm hình trung thu đẹp
– Người ngoại quốc cũng muốn ghi lại những hình ảnh đặc thù của xứ mình
– Cha mẹ dắt bé đi coi đèn cũng muốn có những hình ảnh đẹp của con mình
Thế mà không được chụp hình, có phải là khách không muốn đến nữa không? Thử tưởng tượng, nếu khách chỉ cần ghé qua gian hàng để mua một cái lồng đèn cho con rồi về, thì chợ Trung Thu sẽ tẻ nhạt cỡ nào? Chợ Tết hay phố Trung Thu nhộn nhịp cũng nhờ những người này, họ có thể không mua nhưng họ tạo một không gian vui nhộn, lôi kéo khách hàng đến.
Hình ảnh được đưa lên mạng, được lan toả miễn phí là một cách tốt để quảng bá mặt hàng của mình, sao lại không muốn nhỉ? Thật khó hiểu.
Có lẽ chủ quày hàng muốn thâu tiền thêm từ “khách chụp hình” ngoài khách mua lồng đèn. Nhưng lợi bất cập hại, mấy ai chịu trả tiền chỉ để được chụp hình?
Bạn nghĩ sao về việc này? Chủ quán có thâu được lợi khi ra những điều lệ như thế này?”
Trong phần comment, các nhà dân chửi ủng hộ Việt Tân tiếp tục nâng cao quan điểm về hiện tượng này. Kẻ thì viết rằng những chủ cửa hàng trong ảnh chắc chắn là người miền bắc, kẻ khác lại viết rằng hình ảnh này nói lên văn hóa của con người trong chế độ:
Nhưng thực tế là gì? Nếu các nhà dân chửi thật sự vác xác đến những dãy phố trong ảnh chụp, họ sẽ hiểu vì sao các tiểu thương phải làm thế. Trong những ngày gần đây, có quá nhiều bạn trẻ thiếu ý thức, đứng túm tụm trước các cửa hàng này để chụp ảnh selfie, dẫn đến ách tắc giao thông kéo dài và ảnh hưởng đến việc kinh doanh của cả khu phố. Những biển thông báo này là để tránh tình trạng như vậy. Và trong một thành phố có quá nhiều cửa hàng bán đồ chơi Trung thu, thật ngớ ngẩn khi các nhà dân chửi tin rằng cửa hàng có thể quảng cáo bằng cách cho khách chụp ảnh đăng lên mạng.
Đây chỉ là một ví dụ nhỏ. Nếu muốn tìm một ví dụ lớn hơn, hãy nhìn vào quan điểm quen thuộc của giới dân chửi hải ngoại, rằng người trong nước “không được tiếp cận tri thức của thế giới văn minh”, chỉ vì họ thấy công an tịch thu vài cuốn sách chống cộng được in bởi Phạm Đoan Trang hay Bùi Chát. Họ không biết rằng mỗi năm, thị trường sách ở Việt Nam có thêm hàng vạn đầu sách dịch mới, trong đó có không ít tác phẩm kinh điển hoặc nghiên cứu có giá trị thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau.
Hoặc hãy nhìn vào ảo tưởng của nhiều nhà dân chửi, rằng Việt Nam đang bị “cả thế giới” cô lập. Họ không biết rằng trong thực tế, quan hệ giao thương giữa Việt Nam và thế giới, kể cả phương Tây đa đảng, đang ngày một gia tăng. Các áp lực về nhân quyền mà phương Tây nhắm vào Việt Nam thường chỉ để cho có, và những giải thưởng nhân quyền mà phương Tây trao cho giới dân chửi chỉ nhằm khuyến khích nhóm người này xả thân như tốt thí, chứ chẳng hề có tác dụng bảo vệ. Năm nào các nhà dân chửi cũng nói chế độ sắp sụp đổ, vậy sao chế độ vẫn còn, còn họ thì ngày một lụn bại đi?
Những vụ việc kiểu này cho thấy giới dân chửi hải ngoại là một lực lượng hoàn toàn xa lạ với người dân Việt Nam. Họ không hiểu gì về người dân trong nước, và cũng không có chung lợi ích với người dân trong nước. Đã không giúp gì thì chớ, họ chỉ hoạnh họe người dân.
Có lẽ họ nên làm việc gì đó có ích, thay vì mạt sát người khác chỉ để tỏ ra đạo đức.
