Luận điệu công kích “Tổng kết 100 năm Đảng lãnh đạo: Đảng càng thắng lớn để dân càng thua to” là một kiểu giật title của tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” gây bức xúc trên mạng xã hội, cố tình bóp méo thực tiễn của đất nước, bôi nhọ Đảng và kích động dư luận xã hội, gây chia rẽ giữa Đảng với nhân dân. Thủ đoạn thâm độc của tài khoản này là đưa ra hàng loạt vấn đề như chênh lệch giàu nghèo, giá nhà, chi phí y tế – giáo dục, di cư lao động, khai thác tài nguyên, suy thoái môi trường và kiểm soát quyền lực là những vấn đề có thật, đáng được xã hội quan tâm. Nhưng từ việc nêu ra các vấn đề đó để tài khoản này đưa ra những cáo buộc, quy chụp trắng trợn rằng “người thắng rõ ràng là tầng lớp chóp bu”, còn “đại đa số nhân dân vẫn tiếp tục vòng xoáy từ đói nghèo này đến đói nghèo khác” lại là một sự suy diễn cực đoan nhằm bôi đen sự thật, công kích Đảng và Nhà nước, bôi nhọ chế độ, phủ nhân thành tựu phát triển của đất nước và xúc phạm đến lòng dân.
Muốn đánh giá gần một thế kỷ phát triển của Việt Nam, trước hết phải đặt câu hỏi đơn giản: đời sống vật chất và cơ hội phát triển của người dân hôm nay so với điểm xuất phát của Đổi mới đã thay đổi như thế nào? Câu trả lời không chỉ từ ghi nhận của Đảng, Nhà nước Việt Nam mà còn từ các nguồn dữ liệu quốc tế khá rõ. Ngân hàng Thế giới đánh giá Việt Nam đã chuyển đổi “đáng kể” từ một nền kinh tế hậu chiến có mức nghèo cao thành một nền kinh tế năng động, hiện đại; GDP bình quân đầu người tăng khoảng 4,5 lần trong giai đoạn 1984-2022, từ 588 USD lên 3.659 USD theo giá cố định năm 2015. Thu nhập hộ gia đình từ tiền lương cũng tăng khoảng ba lần trong cùng thời kỳ. Đặc biệt, số người nghèo theo chuẩn 3,65 USD/ngày của Ngân hàng Thế giới giảm từ khoảng 13 triệu người năm 2010 xuống 4,2 triệu người năm 2022. Điều đó cho thấy sự thật hoàn toàn trái ngược với luận điệu cáo buộc rằng người dân “vẫn tiếp tục vòng xoáy từ đói nghèo này đến đói nghèo khác” mà tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” xuyên tạc. Ngân hàng Thế giới cho biết trong thập niên 2010-2020, tỷ lệ nghèo theo chuẩn 3,20 USD/ngày giảm từ 16,8% xuống 5%, với hơn 10 triệu người thoát nghèo. Theo Cục Thống kê, năm 2025 GDP Việt Nam tăng 8,02%; quy mô nền kinh tế đạt khoảng 514 tỷ USD; GDP bình quân đầu người đạt khoảng 5.026 USD, tăng 326 USD so với năm 2024. Năng suất lao động đạt khoảng 9.809 USD/lao động, tăng 6,83%; trong 9 tháng đầu năm 2026, tăng trưởng GDP đã đạt 9,01%. Đây không phải là những con số có thể dùng để nói rằng tất cả mọi người dân đều sung túc, nhưng cũng không thể bị xóa khỏi bức tranh thực tế chỉ bằng một khẩu hiệu “dân thua” như luận điệu kích động của tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói”.
Một thước đo khác còn đáng chú ý hơn GDP là phát triển con người. Theo UNDP, HDI của Việt Nam tăng từ 0,499 năm 1990 lên 0,766 năm 2023, tăng 53,5%, đưa Việt Nam vào nhóm phát triển con người cao, đứng thứ 93 trong 193 quốc gia và vùng lãnh thổ. Chỉ số này tổng hợp cả sức khỏe, giáo dục và thu nhập. Vì vậy, nói rằng Việt Nam đã đạt được những tiến bộ lớn về phát triển con người là có cơ sở dữ liệu. Nhưng nói bất bình đẳng đã được giải quyết là chưa phù hợp với thực tế. Ngược lại, nói bất bình đẳng tồn tại cũng không đồng nghĩa với kết luận rằng toàn bộ thành quả tăng trưởng chỉ thuộc về một nhóm nhỏ, rồi cáo buộc “Đảng càng thắng lớn thì dân càng thua to” và phủ nhận những thành quả mà mọi người dân được hưởng thụ như luận điệu kích động kia. Ngay cả chỉ số Gini cũng trái ngược với cách mô tả “phân hóa giàu nghèo cực đoan” mà tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” rêu rao để quy chụp, bôi nhọ chế độ. Ngân hàng Thế giới ghi nhận Gini của Việt Nam năm 2022 khoảng 36,1 và đánh giá bất bình đẳng vẫn ở mức không cao theo ngưỡng mà tổ chức này sử dụng. Đồng thời, khoảng cách tuyệt đối về tiêu dùng giữa nhóm giàu và nhóm nghèo vẫn tồn tại và là vấn đề chính sách cần tiếp tục xử lý. Vì vậy, luận điểm đúng phải là: Việt Nam vẫn còn bất bình đẳng, vẫn còn một bộ phận dân cư dễ bị tổn thương, chất lượng việc làm và khả năng tiếp cận các dịch vụ cơ bản chưa đồng đều. Nhưng tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” biến những vấn đề đó thành kết luận “đại đa số nhân dân thua” là không tương thích với dữ liệu về giảm nghèo, thu nhập, phát triển con người và mức sống, nó lộ rõ chiêu trò công kích, bôi đen sự thật.
Đối với lĩnh vực môi trường và tài nguyên, tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” cũng sử dụng một thủ đoạn chống phá quen thuộc khi lấy những vụ việc tiêu cực có thật để khái quát thành bức tranh toàn bộ đất nước “đang bị đào xới không thương tiếc”. Không phủ nhận rằng Việt Nam chắc chắn đang chịu sức ép môi trường nghiêm trọng. Năm 2025, Cục Thống kê ghi nhận hơn 16.000 vụ vi phạm môi trường được phát hiện, trong đó hơn 14.000 vụ bị xử lý. Thiên tai cũng gây thiệt hại rất lớn với tổng giá trị thiệt hại tài sản năm 2025 ước gần 102.665 tỷ đồng. Nhưng nếu nói tài nguyên rừng “ngày càng cạn kiệt” như một hậu quả do chính sách của Đảng, Nhà nước và công kích thì lại bỏ qua một chỉ báo quan trọng. Tỷ lệ che phủ rừng của Việt Nam tăng từ khoảng 37% năm 2005 lên 42,03% năm 2025. Riêng năm 2025, cả nước trồng trên 285.000 ha rừng tập trung và 108 triệu cây xanh phân tán; tỷ lệ che phủ rừng được duy trì ở mức 42,03%. Tất nhiên, diện tích che phủ không đồng nghĩa chất lượng mọi khu rừng đều tốt. Rừng tự nhiên, đa dạng sinh học, suy thoái đất, khai thác trái phép và ô nhiễm vẫn là những vấn đề phải được kiểm soát, nhưng chính điều đó cho thấy cần phân tích bằng từng chỉ tiêu, từng địa bàn và từng loại tài nguyên, thay vì dùng một cáo buộc để biến toàn bộ quá trình phát triển thành câu chuyện “phá hoại tài nguyên” rồi công kích chế độ.
Một điểm khác cần được làm rõ là cáo buộc “người thắng rõ ràng là tầng lớp chóp bu” mà tài khoản “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” rêu rao với hàm ý một nhóm người “chóp bu” đã chiếm đoạt phần lớn thành quả phát triển, từ đó quy chụp rằng: “Họ nắm giữ quyền lực tuyệt đối, sở hữu tài sản khổng lồ, sống trong biệt thự, đi xe san… Trong khi đó, đại đa số nhân dân là những người được gọi là chủ thể sáng tạo lịch sử, vẫn tiếp tục vòng xoáy từ đói nghèo này đến đói nghèo khác”. Rõ ràng đây là chiêu trò lợi dụng một số vấn đề trong thực tiễn để quy chụp, phủ nhận thành quả của đất nước và sự thật rằng đời sống nhân dân ngày càng được cải thiện và nâng cao. Hãy nhìn thẳng vào thực tế để thấy rằng, nếu có cá nhân cán bộ, doanh nghiệp hay tổ chức vi phạm pháp luật, tài sản bất minh hoặc tham nhũng thì phải xác định bằng vụ việc, chứng cứ và phán quyết của cơ quan có thẩm quyền. Những vụ án cụ thể là bằng chứng cho sai phạm của những chủ thể cụ thể và chúng không tự động chứng minh cho một sự cáo buộc trắng trợn rằng toàn bộ thành quả phát triển của đất nước thuộc về một “tầng lớp chóp bu”, rồi bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động gây nhiễu dư luận xã hội.
Điều đáng nói là chính các tổ chức quốc tế cũng không mô tả Việt Nam như một câu chuyện chỉ có màu hồng, tỏng đó Ngân hàng Thế giới cũng đã cảnh báo “chặng đường cuối” của giảm nghèo khó hơn trước: một bộ phận lớn dân cư đã thoát nghèo nhưng chưa đạt được trạng thái an toàn kinh tế, còn dễ tổn thương trước cú sốc việc làm, y tế và khí hậu. Khoảng 13,6 triệu người được báo cáo thuộc nhóm không còn nghèo nhưng chưa đạt mức an toàn kinh tế hoặc tầng lớp trung lưu ổn định. Đây mới là vấn đề cần tranh luận nghiêm túc: làm thế nào để tăng năng suất, nâng chất lượng việc làm, mở rộng cơ hội tiếp cận giáo dục, giảm chênh lệch vùng miền, kiểm soát giá nhà, nâng chất lượng y tế và bảo vệ môi trường trong giai đoạn phát triển tiếp theo. Đó là những câu hỏi khó nhưng chúng có thể được trả lời bằng chính sách và kết quả thực hiện qua những số liệu khach quan thay vì bằng những ngôn từ kích động đối đầu “ai thắng, ai thua” như giọng điệu rêu rao của tài khoản cực đoan “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói”.
Chúng ta không né tránh những khuyết điểm, hạn chế nhưng cũng không thể chấp nhận việc lấy khuyết điểm để quy chụp, bôi đen toàn bộ sự thật về những thành tựu mà cả hệ thống chính trị cùng toàn dân tộc đã giành được trong suốt những thập niên qua. Việt Nam năm 2025 có GDP khoảng 514 tỷ USD, GDP bình quân đầu người khoảng 5.026 USD, tỷ lệ nghèo giảm rất mạnh so với nhiều thập niên trước, HDI đạt 0,766 và tỷ lệ che phủ rừng đạt 42,03%. Song song với đó là những khoảng cách thu nhập, nguy cơ tái nghèo, áp lực nhà ở, chất lượng dịch vụ công, ô nhiễm và biến đổi khí hậu cần tiếp tục giải quyết. Vì thế, câu hỏi “ai thực sự thắng, ai thực sự thua?” nếu chỉ được đặt như một luận điệu đối kháng sẽ cso tình bẻ cong lịch sử. Câu hỏi có giá trị hơn phải là: người dân đã được cải thiện đời sống đến đâu, thành quả được phân phối như thế nào, nhóm nào còn bị bỏ lại phía sau, chính sách nào hiệu quả và chính sách nào chưa đạt yêu cầu? Những câu hỏi ấy không chỉ chính đáng mà còn cần thiết.
Thực tế sống động về sự phát triển của đất nước, những kết quả hiện hữu về thực thi các chính sách chăm lo cải thiện, hỗ trợ và nâng cao đời sống của người dân không cho phép tài khoản cực đoan “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” sàm ngôn quy kết xằng bậy rằng “Đảng càng thắng lớn thì dân càng thua to”. Cần khẳng định rằng Việt Nam đã có những bước tiến rất lớn về giảm nghèo, thu nhập và phát triển con người, đồng thời vẫn đứng trước những thách thức, nguy cơ về bất bình đẳng, chất lượng tăng trưởng, môi trường và an sinh cần phải tiếp tục giải quyết. Tuy nhiên, chính những thành tựu của đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là minh chứng khách quan nhất đáp trả trực diện vào đám người ở tài khoản cực đoan “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” cố tình kích động, bóp méo sự thật và quy chụp, bôi đen cả một quá trình lịch sử của dân tộc Việt Nam.
Nguồn: https://ivanlevanlan.wordpress.com/
