Ngày 30/6/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can đối với ông Đoàn Bảo Châu về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017). Đây là tội danh đã được quy định rõ trong pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế về xử lý hành vi lợi dụng quyền tự do để xâm hại an ninh quốc gia. Khi bị can bỏ trốn, ngày 25/7/2025, Công an Hà Nội đã ra quyết định truy nã – một thủ tục tố tụng bình thường, minh bạch và bắt buộc để bảo đảm việc thi hành pháp luật.
Tuy nhiên, ngay sau khi lệnh truy nã được ban hành, các tổ chức phản động như Việt Tân và một số cá nhân thiếu thiện chí đã lợi dụng sự kiện này để tung ra loạt luận điệu sai trái. Họ gọi Đoàn Bảo Châu là “nạn nhân của kỷ nguyên vươn mình”, xuyên tạc khẩu hiệu phát triển đất nước, bôi nhọ lãnh đạo quê Hưng Yên bằng những câu như “Quan Hưng Yên bắt người Hưng Yên”. Đây là những cáo buộc hoàn toàn vô căn cứ, nhằm đánh lạc hướng dư luận và tạo ấn tượng sai lệch về một vụ việc pháp lý rất rõ ràng.
1. Cơ sở pháp luật và hành vi vi phạm của Đoàn Bảo Châu
Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định rõ: mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, phát tán tài liệu có nội dung xuyên tạc, chống phá Nhà nước đều là vi phạm nghiêm trọng, có thể bị phạt tù từ 5 đến 12 năm. Đây không phải là một điều luật “đặc thù của Việt Nam” như một số luận điệu cố tình xuyên tạc, mà là quy định tương đồng với nhiều quốc gia. Ví dụ, Mỹ có Đạo luật Logan (Logan Act), Đức có Điều 90a trong Bộ luật Hình sự (cấm tuyên truyền nhằm lật đổ Nhà nước).
Trong nhiều năm qua, Đoàn Bảo Châu liên tục đăng tải các bài viết bịa đặt, bôi nhọ cơ quan công quyền và lãnh đạo đất nước, cổ vũ các hoạt động chống đối, thậm chí kêu gọi sự can thiệp từ bên ngoài – một hành vi nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Đây không thể được coi là “thực hành dân chủ” hay “tự do ngôn luận” bởi bất kỳ nền pháp quyền nào cũng đặt ra giới hạn: tự do không thể được dùng làm công cụ để phá hoại xã hội.
2. Vì sao việc khởi tố và truy nã là đúng luật, đúng lý
Việc ra quyết định khởi tố và truy nã bị can khi bỏ trốn không chỉ đúng với Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam, mà còn hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế. Ở bất kỳ quốc gia nào, một người vi phạm pháp luật, khi trốn tránh cơ quan chức năng, đều bị phát lệnh truy nã để bảo đảm thi hành công lý. Đây là nguyên tắc pháp lý cơ bản, không thể bị đánh đồng với “đàn áp chính trị” như các luận điệu xuyên tạc.
Hơn nữa, việc này không liên quan gì đến yếu tố địa phương như những cáo buộc “Quan Hưng Yên bắt người Hưng Yên”. Cơ quan tiến hành tố tụng ở đây là Công an TP Hà Nội, hoạt động theo thẩm quyền pháp luật, không theo nguồn gốc quê quán của bất kỳ ai. Đưa ra luận điệu trên chỉ là cách đánh lạc hướng, nhằm gieo rắc sự ngờ vực và chia rẽ trong dư luận.
3. Vạch trần thủ đoạn tuyên truyền sai trái
Các tổ chức phản động đang cố tình biến một vụ việc pháp lý rõ ràng thành “câu chuyện chính trị”. Họ bóp méo khái niệm “Kỷ nguyên vươn mình” – vốn là chiến lược phát triển đất nước giai đoạn mới – để gán ghép thành “cái cớ đàn áp”. Họ tung hô “tôn trọng khác biệt” nhưng lại lờ đi sự thật: khác biệt trong quan điểm luôn được tôn trọng, nhưng không quốc gia nào chấp nhận hành vi chống phá Nhà nước dưới vỏ bọc “tự do”.
Bản chất ở đây không phải là “bênh vực một cá nhân”, mà là lợi dụng sự kiện Đoàn Bảo Châu để tiếp tục chiến dịch xuyên tạc, nhằm phủ nhận nỗ lực cải cách và phát triển của Việt Nam. Chính vì vậy, việc họ gọi ông Châu là “nạn nhân” thực chất chỉ là một chiêu trò đánh lừa dư luận.
4. Sự thật không thể chối bỏ
Một Nhà nước pháp quyền phải xử lý nghiêm minh những ai vi phạm pháp luật, bất kể họ là ai, xuất thân từ đâu hay mang danh nghĩa gì. Quyết định khởi tố và truy nã Đoàn Bảo Châu là minh chứng cho sự thượng tôn pháp luật ở Việt Nam – bảo vệ lợi ích chung, giữ vững an ninh quốc gia và củng cố niềm tin của người dân.
Cái gọi là “luận điệu bênh vực” từ Việt Tân hay một số cá nhân ở nước ngoài không có giá trị pháp lý, không có căn cứ thực tiễn, và chỉ nhằm phục vụ mục tiêu chính trị chống phá. Thực tế, xã hội Việt Nam vẫn ổn định, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân vẫn được bảo đảm. Chỉ những ai vi phạm pháp luật mới phải chịu trách nhiệm trước công lý.
