Việt Tân và đồng đảng trong nước vừa công bố cái gọi là “Tuyên bố về vụ đại án Việt Á” của 6 “tổ chức xã hội dân sự” được ký ngày 27/1/2022 bởi các ông Nguyễn Khắc Mai, Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A, Nguyễn Đình Cống, Lê Thân, Nguyễn Huệ Chi. Cùng với đó, một số kẻ tỏ vẻ tung hứng, mượn cớ để tung ra luận điệu kiểu như “Một mảng xã hội dân sự Việt Nam vẫn lên tiếng”, kiểu như: “Dư luận trong và ngoài giải đất hình chữ S cho rằng, xã hội dân sự ở VN đang tạm lắng. Nhưng với “Tuyên bố về vụ đại án Việt Á” của sáu tổ chức dân sự còn sót lại từ trong Nam ra ngoài Bắc, một mảng xã hội dân sự ở cả ba miền vẫn còn cất tiếng nói, chống lại ách toàn trị và nạn tham nhũng ở VN”. Đúng là chiêu trò tinh vi và vô cùng xảo trá kiểu “con hát mẹ khen hay”, “kẻ tung người hứng” vừa xuyên tạc vụ Việt Á, vừa bịa đặt, vừa khuếch trương, gây ảo tưởng về cái gọi là “lực lượng xã hội dân sự” trong nước .
Với luận điệu trơ tráo, gây hoài nghi nhằm phủ nhận nỗ lực và quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực, kích động, gây tâm lý bất ổn trong nhân dân từ đó tạo cớ, kích động và tạo sự đối lập, bất ổn từ bên trong. Những luận điệu xuyên tạc các vụ án tham nhũng tiêu cực như vụ Việt Á kiểu tham nhũng là bản chất của chế độ XHCN, là căn bệnh nan y của “chế độ độc đảng cầm quyền”; càng chống tham nhũng thì tham nhũng càng gia tăng vì không có dân chủ; căn nguyên của tham nhũng là do Đảng đứng trên pháp luật; suy diễn rằng, còn Đảng Cộng sản độc quyền lãnh đạo thì còn tham nhũng; rồi hô hào, “chỉ tự do chính trị mới giúp Việt Nam chống được tham nhũng” ; … Từ đó, kêu gọi muốn chống tham nhũng thì phải thay đổi chế độ, phải đa nguyên, đa đảng, phải thực hiện “xã hội dân sự”. Chính vì vậy, cái gọi là “Tuyên bố về vụ đại án Việt Á” nằm trong ý đồ của thế lưc phản động, chống phá này.
Cần khẳng định rằng, tham nhũng là vấn nạn mang tính toàn cầu, xuất hiện và tồn tại hầu hết các nước trên thế giới và cũng không phụ thuộc vào thể chế chính trị nào. Trong hoàn cảnh cụ thể ở Việt Nam, nước ta đang trong giai đoạn xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, trong giai đoạn chuyển mình quan trọng đó khó tránh khỏi việc nảy sinh những hạn chế, tiêu cực, trong đó nhức nhối nhất hiện nay vẫn là tệ tham nhũng, tiêu cực. Ý thức được vấn đề này, thời gian qua Đảng ta đã đề ra nhiều quan điểm, chủ trương quan trọng, then chốt thể hiện rõ quyết tâm đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, của hệ thống chính trị. Những năm qua, nhiều vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, xã hội quan tâm đã được xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật, có tác dụng cảnh báo, răn đe, siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong Đảng và trong bộ máy nhà nước.
Với “Tuyên bố về vụ đại án Việt Á” của sáu tổ chức dân sự còn sót lại từ trong Nam ra ngoài Bắc, một mảng xã hội dân sự ở cả ba miền vẫn còn cất tiếng nói…” là một hình thức cổ súy, thúc đẩy “xã hội dân sự” ở Việt Nam . Việt Nam không chấp nhận những tổ chức mượn danh “xã hội dân sự” nhằm làm phức tạp tình hình chính trị – xã hội, hướng đến mục tiêu thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam như đã từng xảy ra ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu trước đây. Cái gọi là “tổ chức xã hội dân sự” tự xưng ở Việt Nam thời gian qua như: “Hội nhà báo độc lập”,”Văn đoàn độc lập”, “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng”,”Diễn đàn bauxite Việt Nam”, “Hội bầu bí tương thân”, “Công đoàn độc lập”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, “ Hội anh em dân chủ”, “ Hội tù nhân lương tâm”, “Hội phụ nữ nhân quyền”… thực chất là những hội, nhóm bất hợp pháp, chủ yếu là trên mạng Internet, không có tư cách pháp nhân; quá trình thành lập, hoạt động không tuân thủ các quy định của pháp luật về lập và quản lý hội. Điều đáng nói ở đây, một số đối tượng giữ vai trò cốt cán trong các “tổ chức xã hội dân sự” này từng có hoạt động vi phạm pháp luật, mà cụ thể là liên quan đến hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, đã từng bị các cơ quan chức năng xử lý nhưng không chịu tu dưỡng cải tạo mà tiếp tục hoạt động chống phá dưới vỏ bọc “xã hội dân sự” để che giấu bản thân. Trước đó chúng ta đã xử lý một số đối tượng lợi dụng “tổ chức xã hội dân sự” để hoạt động chống phá như: Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức… sau này là các đối tượng như: Nguyễn Lân Thắng, Phạm Thị Đoan Trang, Bùi Tuấn Lâm, Võ Hoàng Thơ, Đặng Đăng Phước…, với tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” (quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 – sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Gần đây, số cốt cán trong các trong các hội tiếp tục đưa ra yêu sách với Đảng, Nhà nước “cần tạo điều kiện cho công dân thực hiện các quyền chính trị dân sự”, “tự do phát triển xã hội dân sự”; ra các thông cáo thư ngỏ, kiến nghị trái với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; kích động phong chào “đa nguyên, đa đảng đối lập”. Những hội, nhóm này thông qua thủ đoạn lợi dụng các trang Web, blog mạng xã hội để đăng tải, tán phát những thông tin, bài viết xuyên tạc, vu cáo tình hình dân chủ, nhân quyền ở nước ta. Chúng cho rằng Đảng, Nhà nước “đàn áp người bất đồng chính kiến”, “kiểm soát xã hội dân sự”, “quan ngại về một xu thế hay phản ứng cứng rắn của chính quyền đối với các phong chào dân sự”, đòi “tự do phát triển xã hội dân sự”, phát động phong trào “đấu tranh dân chủ, nhân quyền”, kích động quần chúng tập trung đông người gây rối an ninh, trật tự, gây hậu quả nghiêm trọng về an ninh chính trị, hạ uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, đặc biệt trong những thời điểm đất nước diễn ra những sự kiện chính trị quan trọng, nhạy cảm. Âm mưu, phương thức, thủ đoạn hoạt động chống phá của các “tổ chức xã hội dân sự” tự xưng là vô cùng tinh vi, nham hiểm, xảo quyệt; mục đích nhằm làm xấu đi hình ảnh về đất nước, con người Việt Nam; xâm phạm trực tiếp đến quyền, lợi chính đáng của cá nhân, tổ chức và quan trọng là phá vỡ sự ổn định phát triển bền vững của an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội của đất nước. Một điểm nổi lên trong thủ đoạn chống phá của các hội, nhóm này là chúng mượn cớ “phản biện xã hội”, “kiểm soát quyền lực”, mượn danh đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”; sử dụng những luận điệu cho rằng “Đảng, Nhà nước Việt Nam ngăn cản, bóp nghẹt quyền tự do cá nhân” và đòi hỏi “chính quyền cần mở rộng tự do dân chủ, quyền tự do lập hội, tự do ngôn luận giống như các nước phương Tây”. Tuy nhiên, số này lại quên rằng dù ở bất kỳ quốc gia nào thì các hội, nhóm vẫn không được đứng ngoài pháp luật, phải tuân thủ các quy định pháp luật nước đó, không có trường hợp nào là ngoại lệ.
Mỗi người dân cần cảnh giác và vạch trần những luận điệu lợi dụng vụ như Việt Á nhằm tung hô, cổ súy cái gọi là “xã hội dân sự” không tưởng nhằm công kích, chống phá chế độ.
