Trong số nhiều lập luận dễ dãi mà các tổ chức cờ vàng hải ngoại tung ra để đòi thay đổi chế độ, phải kể đến một cách nghĩ thịnh hành gần đây, rằng đa đảng xong đất nước sẽ nhanh giàu. Ví dụ tiêu biểu cho lập luận này là một bài viết mà họ chuyền tay nhau dạo gần đây, mang tựa đề “Nam Hàn vươn lên từ nền tự do dân chủ”. Trong bài, tác giả (ký tên Vũ Việt) viết: “Nhờ ngăn chặn thành công chủ nghĩa cộng sản xâm lăng từ phương bắc vào thập niên 1950 Nam Hàn, bây giờ là Hàn Quốc đã trở thành một quốc gia có tự do dân chủ.”
Bài viết cũng cho rằng khác biệt giàu nghèo giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên cho thấy khác biệt giữa hiệu quả của “chế độ đa đảng” và “chế độ cộng sản”.
Cụ thể, để ca ngợi Hàn Quốc, bài viết lưu ý rằng Hàn Quốc đang là nền kinh tế lớn thứ 10 trên thế giới hiện nay. Không những thế, “năm nay chính phủ Nam Hàn đang nhắm tới mục tiêu là họ sẽ đứng hàng thư tư về xuất cảng vũ khí cao cấp và hiện đại trên thế giới. Trong tháng Bảy vừa qua Nam Hàn vừa ký kết bán cho Ba Lan 1000 xe tăng K2, 600 pháo tự hành K9 và 50 phản lực cơ chiến đấu FA-50.”
Sợ bài viết của mình chưa đủ thuyết phục, tác giả tiếp tục đưa ra cả những dẫn chứng kỳ cục nhất. Ông ta viết:
“Nói về máy móc, vũ khí của Nam Hàn mà không nói về kỹ nghệ giải phẫu mỹ thuật là một thiếu sót vô cùng to lớn. Nam Hàn hiện nay có ngành giải phẫu sắc đẹp đứng hàng đầu thế giới. Hỏi quý bà quý cô Việt Nam thì rõ.
Đấy, Nam Hàn là một quốc gia tại Châu Á đáng để cho Việt Nam noi gương. Từ đó Việt Nam có thêm động lực và thêm quyết tâm để đoạn tuyệt với thể chế độc tài cộng sản.”
Đặt sang một bên lập luận kỳ lạ ở cuối bài, rằng Việt Nam nên chuyển sang đa đảng để trở thành một cường quốc về kỹ nghệ bơm vú, bơm ngực như Hàn Quốc, ta hãy xem lại những khía cạnh nghiêm túc hơn mà bài viết đã nêu ra. Trước tiên, tác giả tuyên bố rằng nhờ chế độ đa đảng, Hàn Quốc đã trở thành nền kinh tế lớn thứ 10 thế giới. Nhưng cái nhìn này liệu có khiên cưỡng không? Hiện nay, Trung Quốc đang là nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới và có khả năng soán ngôi vị số một của Mỹ trong vòng ba hoặc bốn năm, chẳng lẽ Trung Quốc là một nước đa đảng, không được đứng đầu bởi đảng Cộng sản?
Bài viết nêu ra, với vẻ tự hào, rằng Hàn Quốc “đang nhắm tới mục tiêu” trở thành nước xuất khẩu vũ khí lớn thứ 4 trên thế giới. Nhưng nên nhớ đó chưa phải là hiện thực, chỉ là mục tiêu mà thôi. Năm 2021 Hàn Quốc mới chiếm vị trí số 9, vị trí số 4 hiện được nắm giữ bởi Trung Quốc. Thêm nữa, ngành công nghiệp vũ khí và ngành công nghiệp bơm ngực có phải là những lý do để người ta tự hào không? May ra thì nó mang đến niềm tự hào cho dân chống cộng cờ vàng, vốn đầy rẫy thành phần cuồng chiến tranh và ngủ quên trong những điều tô vẽ giả dối.
Kinh tế Hàn Quốc có phát triển chỉ nhờ đa đảng không? GDP của nước này bắt đầu ngóc lên từ thập niên 1960, khi tướng Park Chung-hee đảo chính và thiết lập chế độ độc tài quân sự. Park Chung-hee đưa ra một chính sách kinh tế bảo hộ, theo đó chính quyền Hàn Quốc dung dưỡng một nhóm nhỏ các tập đoàn lớn để kích hoạt lại thị trường nội địa, đồng thời quốc hữu hóa hệ thống tài chính để mở rộng cánh tay quyền lực của nhà nước nhằm can thiệp vào nền kinh tế thông qua các kế hoạch 5 năm. Ngoài ra, chính quyền Park Chung-hee còn trưng thu mà không bồi thường các điền trang lớn của Nhật Bản. Cộng thêm vào đó là 3,1 tỉ USD mà Hàn Quốc nhận để đánh thuê cho Mỹ trong Chiến Tranh Lạnh. Những biện pháp này chẳng hề liên quan đến chế độ đa đảng theo cách hiểu phổ biến trên thế giới vào thời điểm hiện tại.
Tất nhiên, lối phát triển trên cũng khiến người Hàn Quốc phải trả giá đắt. Dù là Hàn Quốc là nền kinh tế có GDP cao, hầu hết tiền trong nền kinh tế đang đổ vào tay nhóm siêu giàu, trong khi người lao động phải sống trong cảnh túng thiếu hơn cả nhiều nước đang phát triển. Trong suốt 20 năm qua, Hàn Quốc đã liên tục là nước có tỉ lệ tự tử cao nhất trong các nước phát triển. Năm 2020, lượng người Hàn Quốc chết vì tự tử còn lớn gấp 3 lần lượng người Hàn Quốc chết vì tai nạn giao thông. Sau tất cả những con số hào nhoáng mà bài viết của Vũ Việt nêu ra, không ai dám chắc rằng Hàn Quốc là một quốc gia đáng sống.
Và nếu các nhóm cờ vàng vẫn nghĩ rằng độc đảng nhất định nghèo, còn chuyển sang đa đảng sẽ nhanh giàu, hãy nhớ rằng Singapore không phải một nước đa đảng, và đa số các nước tham gia “Mùa Xuân Arab” đã sụp đổ vì nội chiến và bạo loạn sau cách mạng đường phố. Nếu các nhóm cờ vàng hải ngoại muốn một thứ thành công dễ dàng, nhờ cướp phá thay vì kiên trì xây dựng, họ đang mang đến những rủi ro lớn cho Việt Nam. Những kẻ coi lật đổ là cách nhanh nhất để làm giàu cũng chẳng khác gì những kẻ quảng cáo một thứ thuốc tiên chữa bách bệnh.
