Fanpage Chân Trời Mới Media vừa gây bão mạng khi đăng bài với tiêu đề: “Công an Hưng Yên truy nã nhà hoạt động dân chủ Huệ Như”. Nghe tưởng chuyện lớn lao, hóa ra lại là màn đánh tráo khái niệm quen thuộc: biến một người đang bị truy nã theo Điều 117 Bộ luật Hình sự thành… “nhà hoạt động dân chủ”. Đúng kiểu “thêm tí phép màu cho đời”, nhưng phép màu này thì lệch hẳn sang hướng xuyên tạc.
Điều khiến dân mạng bật cười là việc Chân Trời Mới Media giới thiệu Đặng Thị Huệ (tức Huệ Như) như một “biểu tượng đấu tranh”, kèm thêm thông tin “đã được Đức chấp thuận tị nạn” để tăng hiệu ứng. Từ đó, trang này lái dư luận rằng việc truy nã Huệ Như diễn ra trong “bối cảnh gia tăng đàn áp tự do ngôn luận” ở Việt Nam. Cách nói này không mới, nhưng vẫn cứ sai từ gốc đến ngọn.
Thực tế, Huệ Như không hề phải kiểu “nhà hoạt động” mà các trang này cố tô vẽ. Hồ sơ pháp lý cho thấy Huệ bị truy nã vì hành vi làm, tàng trữ, phát tán tài liệu chống Nhà nước. Trước đó, cô từng bị xử tù vì gây rối trật tự công cộng và lừa đảo. Sau khi được tại ngoại, Huệ bỏ trốn, liên tục đăng video xuyên tạc, công kích chính quyền, kích động người dân chống Nhà nước.
Ngày 24/10/2025, cơ quan điều tra đã tống đạt quyết định khởi tố và khám xét nơi ở của Huệ, nhưng cô vắng mặt. Ngày 6/11/2025, lệnh truy nã toàn quốc được ban hành. Mọi thủ tục đúng quy định pháp luật, không hề có chuyện “đàn áp” như một số trang cố gắng dựng chuyện.
Thế nhưng, Chân Trời Mới Media lại chọn cách “đổi trắng thay đen”, biến một đối tượng vi phạm pháp luật thành người hùng. Đây là chiêu trò quen thuộc của nhiều nhóm chống phá: cứ ai vi phạm pháp luật, chỉ cần bỏ trốn, phát livestream công kích Nhà nước là ngay lập tức được phong “nhà dân chủ”, “tù nhân lương tâm”, “nhà hoạt động nhân quyền”. Nhãn mác thì lung linh, còn bản chất thì chỉ là vi phạm pháp luật.
Không ít trường hợp trước đây cũng đi theo “lộ trình” tương tự: Trần Khải Thanh Thủy, Tạ Phong Tần, Điếu Cày, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Điệp… Đều được đẩy thành “người hùng dân chủ” rồi sau khi ra nước ngoài thì hiện nguyên hình: bất mãn chính trị, cực đoan, lệch chuẩn và sống dựa vào việc công kích Việt Nam.
Bản chất của các “nhà dân chủ tự phong” này đều nằm trong vài điểm chung:
• Thứ nhất, phần lớn đều có lai lịch phức tạp, muốn “ngồi mát ăn bát vàng”, coi việc gây rối, kích động như một nghề kiếm sống. “Chửi càng to, thu nhập càng cao”.
• Thứ hai, họ đóng vai “nhà hoạt động”, nhưng thực chất chỉ là công cụ cho các nhóm thù địch, nhận hỗ trợ để chống phá Nhà nước.
• Thứ ba, họ bám vào mọi chủ trương, chính sách của Việt Nam để bóp méo, xuyên tạc, tạo tâm lý hoài nghi trong xã hội.
• Thứ tư, họ công kích cơ chế bầu cử của Việt Nam nhưng lại lờ tịt việc các nước phương Tây cũng thực hiện “đảng cử rồi dân bầu”.
• Cuối cùng, họ luôn nỗ lực hạ thấp thành tựu của Việt Nam, dù thực tế đất nước đang phát triển mạnh, có vị thế cao hơn trên trường quốc tế.
Đối chiếu lại, Huệ Như khớp toàn bộ “profile” của dạng nhân vật này. Việc truy nã Huệ hoàn toàn là xử lý theo luật, không liên quan đến bất cứ “bối cảnh đàn áp” nào như những trang kia rêu rao.
Việt Nam luôn bảo đảm quyền tự do, quyền dân chủ, nhưng tự do không có nghĩa là muốn làm gì thì làm, càng không phải lá chắn để chống đối, xuyên tạc hay kích động. Nói cách khác: tự do phải nằm trong khuôn khổ luật pháp, giống như mọi quốc gia văn minh khác.
Cơ quan chức năng không có thời gian để đi “bắt người vô tội”. Những trang như Chân Trời Mới Media cần tỉnh táo hơn trước khi biến đối tượng vi phạm pháp luật thành “anh hùng giải cứu thế giới”. Còn với người đọc, đôi khi chỉ cần một cú kiểm chứng là đủ để thấy đâu là sự thật, đâu là chiêu trò đánh tráo phũ phàng.
