Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
48214

Bàn về “nghịch lý”: kẻ bán nước lật ngược lịch sử, đòi dạy người giữ nước!

 

Việc Mỹ hất cẳng Pháp, trực tiếp can dự, hậu thuẫn lập ra chính quyền tay sai Ngô Đình Diệm, sau đó buộc phải đưa quân đội xâm lược Việt Nam, tưởng như cả thể giới đều thấy rõ, nhưng một số kẻ vẫn cố đấm ăn xôi, đảo ngược trắng đen, khoa môi múa mép hòng lừa phỉnh dư luận rằng cuộc chiến tranh xâm lược đó chỉ là “nội chiến” giữa người Việt với nhau, hòng bôi đen, phủ nhận vai trò, sứ mệnh lịch sử của Đảng và quân dân cũng như phủ nhận chế độ chính trị hiện nay.

Tiêu biểu như kênh youtube Sean Le TV – Tiếng Nói Tự Do chuyên đăng tải clip phỏng vấn thành phần ba que, cờ vàng hải ngoại xuyên tạc lịch sử Việt Nam, mới đây đã sử dụng con vẹt hòng “diễn giải” cho cộng đồng người Việt Nam ở Việt Nam về cái vấn đề nêu trên dưới cái tên “Những nghịch lý chỉ thấy ở Việt Nam”.

Cái “nghịch lý” theo kẻ mù về nhận thức đặt ra thông qua những câu hỏi vô cùng dốt nát, như: “tại sao cùng một dòng họ Nguyễn, Lê, Trần, Đinh mà người Việt quay lại giết nhau không thương tiếc để rồi 48 năm sau, người thắng cuộc còn vinh danh ngày đẫm máu giết đồng bào của mình”; “sự nghịch lý xẩy ra từ Sài Gòn được đổi tên thành TP Hồ Chí Minh để không còn giá trị của hòn ngọc Viễn Đông nữa và xảy ra tại Hà Nội từ khi Đảng CSVN ra đời đã phá tan ngàn năm văn hiến”; “người Việt Nam không nghĩ đến công lao của tổ tiên dựng nước hàng ngàn năm nay, nên mới đánh giết lẫn nhau, không biết nghĩ về dòng máu đỏ da vàng”.

Clip nói trên còn bôi nhọ, mỉa mai bài thơ “Đời đời nhớ Ông” của tác giả Tố Hữu (ngày 5-3-1953 Đại nguyên soái J.Stalin, Chủ tịch Liên Xô từ trần, nhà thơ Tố Hữu sáng tác bài thơ rất xúc động đó), từ đó ngoa ngôn rằng “chỉ có đất nước Việt Nam thần kinh mới nhớ ơn ông Các Mác, Lênin, Hồ Chí Minh”; ca ngợi Bùi Tín và xuyên tạc sự kiện Tết Mậu Thân 1968, cho rằng Hồ Chí Minh chỉ đạo cộng sản giết người miền Nam; xuyên tạc “từ năm 1954 người miền Bắc bỏ chạy, di cư vào Nam để tìm cuộc sống tự do”…

Bình luận về thứ lập luận lố bịch kiểu này, cây bút Thuận Lý chỉ ra rằng:

  1. Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc Việt Nam là sự nghiệp chính nghĩa của một dân tộc có bề dày lịch sử, là một hành động hợp pháp xét ở phương diện quốc tế, là một tội ác tày trời của Mỹ và tay sai xét ở góc độ lương tri loài người. Lẽ đó thể hiện rõ ở chỗ:

1) Dân tộc Việt Nam không đem quân đi đánh Hoa Kỳ, không khiêu chiến với hoan Kỳ, trong khi Hoa Kỳ đem quân viễn chinh và tay sai đi đánh, chiếm, thống trị, chia cắt Việt Nam. Nên toàn thể dân tộc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, quyết đem tất cả của cải và tính mạng, tinh thần và lực lượng để chiến đấu đuổi Mỹ, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Đó là sự nghiệp chính nghĩa!

2) Trên thế giới, các quốc gia, dân tộc có quyền đương nhiên được hưởng độc lập, tự do, bình đẳng, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, phấn đấu vì sự phát triển, trường tồn của dân tộc mình đồng thời đóng góp vào sự nghiệp hòa bình, tiến bộ của nhân loại. Nhưng Hoa Kỳ và tay sai đã cản trở điều tất yếu đó của dân tộc Việt Nam, nên hành động của Hoa Kỳ tại Việt Nam rõ ràng là phi pháp, trái với quy định quốc tế.

Từ tội ác của Hoa Kỳ mới xuất hiện phong trào phản đối Mỹ gây chiến ở Việt Nam. Phong trào này diễn ra tại Việt Nam, Mỹ, Liên Xô và nhiều nước trên thế giới, bắt đầu từ năm 1964 trong nhiều giới: trí thức, sinh viên, nghệ sĩ, phụ nữ, dân thường…

Năm 1965, khoảng 50 giảng viên Đại học tại Michigan ở Mỹ tổ chức một diễn đàn để phản đối chiến tranh Việt Nam, cuốn hút 3.000 người tham dự sự kiện này với các hoạt động tranh luận, thuyết giảng và biểu diễn âm nhạc, tất cả nhằm mục đích giáo dục cộng đồng về hòa bình.

Ngày 15/11/1969, hơn 500.000 người đổ xuống đường ở Washington, D.C., tham gia một cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử Mỹ.  Ngày 30/4/1970, Tổng thống Mỹ Richard Nixon tuyên bố cần điều thêm 150.000 lính đến Việt Nam, dẫn đến các cuộc biểu tình quy mô lớn tại các trường đại học trên khắp nước Mỹ.

Tháng 5/1970, khoảng 4 triệu sinh viên từ hàng trăm trường đại học, cao đẳng, trung học đã xuống đường biểu tình trên khắp nước Mỹ yêu cầu kết thúc Chiến tranh Việt Nam. Trong đó có hàng nghìn sinh viên Đại học Washington, Mỹ chiếm đóng một đường cao tốc ngày 5/5/1970. Một nhóm sinh viên nữ tại Đại học California, Berkeley, Mỹ, biểu tình phản đối chiến tranh Việt Nam.

Năm 1965 ở ở Stockholm của Thụy Điển bùng lên cuộc biểu tình của những nghệ sĩ nổi tiếng phản đối Mỹ. Năm 1968, có biểu tình tại Vancouver của Canada. Năm 1967, ba người đàn ông đeo biển “Mỹ, hãy ra khỏi Việt Nam: đứng trước Lãnh sự quán Mỹ tại The Hauge, Hà Lan để phản đối chiến tranh. Ngày 17/3/1968, khoảng 80.000 người biểu tình tại quảng trường Trafalgar, Anh phản đối chiến tranh tại Việt Nam và việc chính phủ Anh hỗ trợ Mỹ.

3) Trong thời gian gây chiến tại Việt Nam, quân đội Hoa Kỳ và tay sai đã gây ra hàng loạt tội ác giết người, hãm hiếp, đánh đập tù nhân, ném bom vào thường dân, rải chất độc da cam… Đó là tội ác tày trời, bộc lộ nhẫn tâm trong mối quan hệ giữa người (chế độ tư bản) với người (chế độ cộng sản).

Các hành động thảm sát xảy ra trong liên tiếp nhiều năm như: Thảm sát Chợ Được (Quảng Nam)4/9 – 6/9/1954; Thảm sát Ngân Sơn – Chí Thạnh7/9/1954;  Thảm sát Chiên Đàn (Tam Kỳ, Quảng Nam) 23/9/1954; Thảm sát Cây Cốc (Quảng Nam) 27/9/1954; Thảm sát Bình Thành 1954 (Đồng Tháp); Thảm sát ở đập Vĩnh Trinh 22/1/1955; Thảm sát Hướng Điền 11-13/7/1955; Tố Cộng diệt Cộng 1955 – 1960;  Thảm sát nhà tù Phú Lợi   30/11/1958; Thảm sát Khu trù mật Vị Thanh – Hỏa Lựu 1959 (Hậu Giang)   1959-1963; Thảm sát chùa Cao Dân   27/7/1961; Thảm sát Vĩnh Lợi 1962 (Sóc Trăng) 23-24/3/1962; Thảm sát Giồng Sắn   25/10/1965; thảm sát Hòa Mỹ 21/1/1966;  Thảm sát Thái Bình 2/1966; Thảm sát Tây Vinh 12/2-17/3/1966; Thảm sát Bình An 26/2/1966; Thảm sát Binh Tai 9/10/1966; Thảm sát Diên Niên – Phước Bình 9-13/10/1966;  Thảm sát Bình Hòa 3/12/1966; Thảm sát Thủy Bồ 21/1/1967; Thảm sát Vinh Xuân 1/4/1967; Thảm sát Hà My 25/2/1968; Thảm sát Phong Nhất và Phong Nhị 12/2/1968; Thảm sát Mỹ Lai 16/3/1968; Thảm sát Duy Trinh 14/8/1968; thảm sát Speedy Express tháng 12/1968-11/5/1969; Thảm sát chợ Bàu Bình 22/1/1969; Thảm sát Sơn Thắng 19/2/1970; Thảm sát Thạnh Phong 25/2/1969; Thảm sát lung Máng Diệc 17/3/1970; thảm sát Nam Ngạn 14/6/1972; thảm sát Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội 22/12/1972; Thảm sát phố Khâm Thiên, Hà Nội 26/12/1972; Pháo kích trường tiểu học Cai Lậy (1974); Thảm sát cầu Đăk Lung (1975)…

Hiện tại còn nhiều di tích ghi lại tội ác của Hoa Kỳ và tay sai như Di tích vụ thảm sát ở Chợ Được (4-9-1954); Di tích vụ thảm sát ở Chiên Đàn (23-9-1954);  Di tích vụ thảm sát ở Cây Cốc (27-9-1954); Di tích vụ thảm sát ở đập Vĩnh Trinh (22-1-1955).

Dễ hiểu vì sao dưới clip nói trên hàng trăm độc giả đã để bình luận lên án sự ấu trĩ về nhận thức của kẻ diễn ngôn, như:

– “Sự hiểu biết nông cạn, phân tích thơ theo kiểu con nít- nói chung là ông già rồi mà sự hiểu biết như đứa trẻ lên 3”.

– “Ông này là tay sai bán nước nên nói năng hàm hồ. Non sông thu về một mối, đất nước được thống nhất, dân giàu, nước mạnh. Chính ông Nguyễn Cao Kỳ còn khen ngợi Việt Nam, còn ông là cái vì mà chống hoài có ích lợi vì ông già rồi sống bao lâu mà chống bằng cái miệng”.

– “Mày là thằng may mắn bám được càng máy bay chạy khỏi đất nước trước 30 tháng 4 năm 1975. Mày có quê hương đâu mà nói, ăn cơm thừa đế quốc nói như não đất”.

– “Bán nước nói gì nhiều con ơi. Thằng này điên đọc thơ luận thơ bình thơ ngu như bò vậy mà há mồm rêu rao, gần tao đấm vỡ mõm”.

– “Chính mày hiện tại vẫn đang đưa dao đâm vào tim người dân VN đó thôi. Tại sao à, mày phải thắp hương hỏi cha bố Ông Diệm ý xem ai chia cắt đất nước, chia rẽ đồng bào hai miền (không muốn tổng tuyển cử), dẫn đến cuộc chiến kéo dài để thống nhất đất nước”.

– “Mày là thằng ngu xuẩn nhất quả đất. Vì mày chỉ thấy hiện tượng chứ mày ko hiểu hoặc mày cố tình ko biết nguyên nhân. Chính mày là một thằng theo Mỹ để đánh Việt Nam. Mỹ còn ném bom phá Hà Nội thì mày nghĩ sao tội của mày đáng ở tù vậy mà còn rở đạo lý. Loại ngu, đã ngu còn nói nhiều”.

– “Ông Diệm ai ám sát vậy? Cõng rắn cắn gà nhà. Mày còn già mồm lắm. Đồ không biết nhục. Ngậm mồm cho trẻ nó nhờ. Nói thêm vài ngày rồi chết không nhắm mắt!”.

– “Thắng cuộc có quyền vinh danh, chỉ có kẻ phản bội tay sai bại trận mới có quyền nhục nhã”.

– “Ngu thế vì chính nghĩa và phi nghĩa. Chính nghĩa là độc lập tự chủ ko phụ thuộc vào bất cứ một thế lực nào. Phi nghĩa là dựa dập và ngoại bang sống bằng sự cai trị và phụ thuộc vào ngoại bang. Thằng chó già, mày mà có tư cách nói về tổ tiên của mày sao. Già rồi hãy sống cho thảnh thơi, cứ hằn học làm gì cho phiền não. Chỉ thích làm tay sai cho Mỹ nói vớ va vớ vẩn”.

Đáp án trả lời cho vấn đề mà kẻ diễn giả trong clip nói trên gọi là “nghịch lý ở Việt Nam” trong video nêu trên là “kẻ BÁN NƯỚC liều dạy người GIỮ NƯỚC”!

 

Bài viết cùng chủ đề:

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *