Trái ngược với xu thế quyết tâm, đồng thuận thực hiện xắp xếp, tinh gọn bộ máy làm cho bộ máy quản lý hoạt linh hoạt, năng động, hiệu lực, hiệu quả của toàn đảng, toàn quân và toàn dân, một số thành phần chống phá lại tích cực bịa đặt, vu khống bôi nhọ chế độ nhằm cản trở chủ trương lớn của Đảng về sắp xếp tinh gọn bộ máy, từ đó lại nhằm cổ xúy cho cái chiêu bài cũ rích dân chủ, đa nguyên, tam quyền…của phương Tây. Một trong những kẻ đó là Dân Trần. Vừa mới đây hắn lại tung lên mạng bài : “ Không có dân chủ thì cắt giảm bao nhiêu cũng không “tinh gọn” được”
Thứ nhất, Trần Dân cho rằng việc sắp xếp tinh gọn bộ máy của Việt Nam chỉ là “trò hề mỵ dân”, “thanh lý môn hộ” và không thể đạt hiệu quả nếu không có dân chủ, đa nguyên, tam quyền phân lập. Thực tế hoàn toàn ngược lại:
- Tinh gọn bộ máy là chủ trương đúng đắn và đang đạt kết quả tích cực: Năm 2024, kết quả bước đầu của việc sắp xếp bộ máy đã cho thấy sự giảm thiểu chồng chéo, lãng phí, với hơn 13 cơ quan Đảng, đoàn thể trung ương hoàn thành tái cơ cấu, giảm trên dưới 30% đầu mối. Đây không phải là “mỵ dân” như Trần Dân xuyên tạc, mà là thành quả cụ thể của một chủ trương lớn. Việc sắp xếp lại bộ máy được thực hiện đồng bộ từ trung ương đến địa phương, minh chứng cho tính thực tiễn và khả thi của chủ trương này.
- Mô hình chính trị tập trung, hiệu quả: Việt Nam không áp dụng mô hình dân chủ đa nguyên phương Tây, nhưng thực tế đã chứng minh rằng hệ thống chính trị hiện tại đủ sức lãnh đạo đất nước đạt được nhiều thành tựu quan trọng về kinh tế, xã hội và quốc phòng.Luận điệu “tam quyền phân lập mới có hiệu quả” không có cơ sở, vì nhiều quốc gia đa nguyên, đa đảng vẫn đối mặt với sự bất ổn và khủng hoảng, ví dụ như Hàn Quốc và Mỹ (tranh cử hỗn loạn, xung đột phe phái).
Thứ hai, Trần Dân tuyên bố rằng chế độ “độc đảng” của Việt Nam không có dân chủ và không thể tạo ra bộ máy tinh gọn, trong sạch. Thực tiễn dân chủ tại Việt Nam không phải là dân chủ hình thức như ở các nước tư bản, mà là dân chủ thực chất, lấy lợi ích nhân dân làm trung tâm. Điều này được thể hiện qua các kỳ họp Quốc hội phát sóng trực tiếp, các cuộc đối thoại giữa chính quyền và người dân, và cơ chế giám sát minh bạch. Việc sắp xếp bộ máy có sự đồng thuận của các cấp, các ngành và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của người dân, cho thấy tính dân chủ trong quá trình thực hiện.
Thêm vào đó, những thành tựu của Việt Nam khẳng định hiệu quả lãnh đạo: Tăng trưởng kinh tế năm 2024 đạt mức 6,5%, cao hơn dự kiến, với thu nhập bình quân đầu người đạt 4.700 USD. Đây là minh chứng cho hiệu quả của một hệ thống chính trị ổn định và minh bạch. Việt Nam tiếp tục thu hút đầu tư nước ngoài, kiểm soát lạm phát, tăng cường đời sống nhân dân. Những thành tựu này không thể có nếu hệ thống chính trị thiếu dân chủ và minh bạch như Trần Dân cáo buộc.
Thứ ba, Trần Dân cổ xúy rằng “chỉ có dân chủ, đa nguyên, tam quyền phân lập” mới có thể đạt được bộ máy tinh gọn và trong sạch.
Tuy nhiên, hệ thống chính trị phù hợp với bối cảnh quốc gia. Mỗi quốc gia có điều kiện lịch sử, chính trị, kinh tế và xã hội khác nhau. Áp dụng mô hình dân chủ đa nguyên phương Tây không phù hợp với thực tiễn Việt Nam, và thực tế đã chứng minh hiệu quả của hệ thống chính trị hiện tại trong việc bảo đảm sự ổn định và phát triển bền vững. Các cuộc khủng hoảng chính trị tại Mỹ (bạo loạn ngày 6/1/2021) và Hàn Quốc (luận tội tổng thống) cho thấy rằng tam quyền phân lập và đa nguyên không phải là mô hình lý tưởng tuyệt đối.
Sự ổn định của Việt Nam là minh chứng: Việt Nam giữ vững ổn định chính trị trong suốt nhiều thập kỷ, tạo điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế, xã hội và củng cố vị thế quốc tế. Những luận điệu đòi hỏi thay đổi mô hình chính trị chỉ là sự ngụy biện nhằm gây mất đoàn kết và chia rẽ xã hội.
Thứ tư, Trần Dân cho rằng bộ máy cán bộ hiện tại của Việt Nam chủ yếu dựa trên “quan hệ thân hữu, họ hàng, bạn bè”. Hoàn toàn sai, thiếu căn cứ. Công tác cán bộ được thực hiện minh bạch. Công tác đánh giá, quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ được thực hiện công khai, minh bạch, dựa trên năng lực, phẩm chất và hiệu quả công việc, phù hợp với tiêu chí của từng vị trí. Các trường hợp bổ nhiệm sai quy trình đều được xử lý nghiêm, khẳng định quyết tâm xây dựng đội ngũ cán bộ tinh gọn, trong sạch, hiệu quả. Trong quá trình sắp xếp, nhiều cán bộ, đảng viên tự nguyện nghỉ hưu trước tuổi để tạo điều kiện cho tổ chức bố trí nhân sự mới, chứng minh tinh thần trách nhiệm và gương mẫu.
Qua đó, thấy rõ Trần Dân và các thế lực thù địch không ngừng xuyên tạc, vu khống nhằm gây mất niềm tin vào Đảng và Nhà nước, kích động tư tưởng chống đối, cổ xúy cho mô hình chính trị đa nguyên phương Tây. Dư luận trong nước và quốc tế đều ghi nhận sự thành công bước đầu của chủ trương tinh gọn bộ máy. Điều này phản ánh sự đồng thuận xã hội và khẳng định tính đúng đắn của chủ trương này. Những luận điệu của Trần Dân chỉ là sự lặp lại của các chiêu bài “dân chủ, đa nguyên” mà các thế lực thù địch đã sử dụng từ lâu, hoàn toàn không có giá trị thực tiễn.
Luận điệu của Trần Dân trong bài viết “Không có dân chủ thì cắt giảm bao nhiêu cũng không tinh gọn được” là sự xuyên tạc, bóp méo sự thật với mục tiêu phá hoại niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Thực tế đã chứng minh rằng, dưới sự lãnh đạo của Đảng, chủ trương tinh gọn bộ máy không chỉ phù hợp mà còn đang đạt được kết quả tích cực, góp phần xây dựng một hệ thống chính trị hiện đại, hiệu quả, và minh bạch. Sự đoàn kết và quyết tâm của toàn dân chính là câu trả lời mạnh mẽ nhất để bác bỏ hoàn toàn những luận điệu sai trái như của Trần Dân.
