Lợi dụng một số hình ảnh xô xát, ngăn chặn gây rối An ninh trật tự của lực lượng bảo vệ ngân hàng với một số đầu tư trái phiếu doanh nghiệp biểu tình thời gian qua, chưa rõ thực hư, bản chất sự việc ra sao, nhưng truyền thông chống chính quyền khai thác triệt để biến tấu thành công an đội lốt bảo kê ngân hàng, đàn áp người biểu tình, thậm chí quy kết rằng việc nhân viên Ngân hàng SCB và một số ngân hàng mời chào, dụ dỗ người dân đầu tư trái phiếu ở các doanh nghiệp sai phạm hoặc đang bị điều tra, xử lý, gặp khó khăn như vụ Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát là do “có sự tiếp tay bảo kê của đảng cầm quyền”. Đây gọi là hiện tượng “bẻ lái”, “rạch mặt ăn vạ” của những kẻ tự nhận mình là đấu tranh dân chủ. Mọi sự việc, vấn đề đều bị chúng quay ngoắt 180 độ và đẩy lên thành căng thẳng với vô số lời lẽ cay độc, miệt thị và công kích, xỏ xiên.
Chẳng hạn như bài viết “Bảo kê kẻ cướp, bảo hộ tội phạm” đang được hệ thống các trang chống chính quyền như Việt tân, Chân Trời Mới, Tiếng dân phát tán rầm rộ, với nội dung đánh đồng “Hình ảnh và video dưới đây được ghi nhận tại SCB Đà Nẵng, những người đi đòi quyền lợi trái phiếu đã bị hốt lên xe bus một cách thô bạo” với “vụ chống Dự Luật Đặc Khu năm 2018, tất cả những người biểu tình cũng bị hốt hết lên xe bus, đánh đập, sau đó quy cho tội quấy rối trật tự công cộng, rồi nhận tiền từ thế lực thù địch nước ngoài để kích động…và rồi họ lãnh án tù” để quy kết rằng “chỉ một mình doanh nghiệp thì không thể lừa người dân số tiền lớn như thế nếu không có sự tiếp tay bảo kê của đảng cầm quyền” và “Liệu cái kịch bản đó có lặp lại với những người mua trái phiếu trong clip này hay không? Thật khốn khổ cho người dân dưới chế độ XHCN khi mà người bị mất cắp trở thành tội phạm, còn thằng ăn cắp thì được pháp luật bảo kê”. Thậm chí, kẻ viết còn lợi dụng việcBộ Ngoại giao Việt Nam bảo hộ cho 2 nghệ sĩ Việt bị tố xâm hại tình dục ở Tây Ban Nha là bằng chứng cho thấy “một chế độ nào lại công khai “BẢO KÊ KẺ CƯỚP, BẢO HỘ TỘI PHẠM” như cái chế độ “ưu việt XHCN” này”!?!
Ý đồ của kẻ viết thể hiện rõ chiêu trò “rạch mặt ăn vạ” giống Chí Phèo, bẻ lái, xuyên tạc hình thức bề ngoài vụ việc để lòe bịp, công kích chế độ và bôi lem Đảng Cộng sản Việt Nam
Thứ nhất, bàn về cái gọi là chế độ “ bảo kê kẻ cướp”, xét về bản chất, những người dân bị nhân viên ngân hàng mời mọc, dụ hoặc đầu tư trái phiếu là lựa chọn của cá nhân với một tổ chức phát hành trái phiếu. Nhà nước chỉ đóng vai trò tạo ra hành lang pháp lý, tạo ra sân chơi, đưa ra những cảnh báo khi thấy có những bất ổn rủi ro. Đã chấp nhận “vào cuộc chơi” đầu tư thì phải chấp nhận cả những thuận lợi lẫn rủi ro. “Lúc được lợi nhuận thì không thấy đến chia cho Nhà nước. Sao thua lỗ lại tới “khóc nhè ăn vạ”- như trích dẫn một bình luận trên mạng xã hội để thấy rõ được thực trạng của vấn đề. Nếu những nhà đầu tư nhận thấy bên phát hành trái phiếu có dấu hiệu gian dối hoặc bất minh thì lập tức phải báo với cơ quan chức năng để xử lý. Không thể lợi dụng chuyện mình bị thua lỗ khi đầu tư để tự cho mình cái quyền gây náo loạn xã hội, an ninh trật tự được.
Nhấn mạnh rằng nhà nước chỉ có trách nhiệm cảnh báo và xử lý khi có những hành vi vi phạm pháp luật. Còn mọi việc toàn bộ là thỏa thuận dân sự giữa nhà đầu tư và cơ quan phát hành trái phiếu. Nếu nhà đầu tư có bằng chứng khẳng định nhân viên ngân hàng tư vấn sai, “lách luật” cho nên mình “bị lừa” dẫn đến mua trái phiếu thay vì gửi tiền tiết kiệm được hoàn toàn có thể gửi đơn thư tố cáo tới các cơ quan chức năng xử lý hoặc khởi kiện dân sự.
Xin nhớ, Nhà nước cụ thể là Bộ Tài chính đã nhiều lần cảnh báo, theo quy định của pháp luật hiện hành, trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ là sản phẩm đầu tư chỉ dành cho các nhà đầu tư chuyên nghiệp, là những nhà đầu tư có năng lực tài chính, có kinh nghiệm đầu tư, có khả năng phân tích rủi ro và chấp nhận rủi ro khi xảy ra. Do đó, nếu nhà đầu tư không phải nhà đầu tư chuyên nghiệp thì không được mua loại trái phiếu này. Chiếu theo quy định và hướng dẫn này, trong số những người đang tụ tập đông người, biểu tình kia là “nhà đầu tư chuyên nghiệp” được cấp giấy chứng nhận. Việc người dân không tìm hiểu sản phẩm đầu tư, dốc vốn vào thị trường rủi ro không thể đòi Nhà nước phải gánh tránh nhiệm thay, phải trả tiền thay cho doanh nghiệp phát hành trái phiếu được. Mọi việc rõ ràng đâu vào đấy, những kẻ làm sai, vi phạm sẽ bị xử lý theo pháp luật.
Thứ hai, bàn về cái gọi là Nhà nước “bảo hộ tội phạm” khi nói về trường hợp bảo vệ quyền công dân với 2 nghệ sỹ bị cáo buộc vi phạm pháp luật nước khác là đánh tráo bản chất vấn đề . Bảo hộ công dân là hoạt động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ quyền và lợi ích của công dân nước mình ở nước ngoài, khi các quyền và lợi ích này bị xâm hại ở nước ngoài.
Giống như ở Mỹ, Úc và các quốc gia khác, Việt Nam có các quy định pháp luật về bảo hộ công dân Việt Nam vi phạm pháp luật nước ngoài trong pháp luật, thực tiễn quốc tế và quy định của pháp luật Việt Nam. Trong trường hợp công dân Việt Nam không thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo pháp luật và thực tiễn của quốc gia tiếp nhận, cơ quan đại diện có thể tạm thời đại diện hoặc thu xếp người đại diện cho họ tại tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền của quốc gia tiếp nhận cho đến khi có người khác làm đại diện cho họ hoặc họ tự bảo vệ được quyền và lợi ích của mình.
Trước đây, Việt Nam nhiều lần thực hiện bảo hộ công dân tương tự nổi tiếng nhất là vụ Đoàn Thị Hương năm 2017 khi bị cáo buộc ám sát một người Triều Tiên tại Malaysia. Trong trường hợp này nhà nước Việt Nam đã làm đúng khi bảo hộ 2 nghệ sĩ Việt Nam bị cáo buộc xâm hại tình dục ở Tây Ban Nha.
Một việc làm bình thường phù hợp với pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế, cớ sao lại bẻ lái thành “bảo hộ tội phạm”!
Chiêu trò này cho thấy thủ đoạn đánh lận xuyên tạc và bôi nhọ Nhà nước và chế độ ta bằng cái cách bẻ lái, rạch mặt ăn vạ, thô thiển, lố bịch, trắng trợn hơn cả Chí Phèo ngày xưa của những kẻ hay truyền thông tự xưng “yêu nước”, “đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam” kia.
