Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
4115

Với việc nợ ngân sách Liên Hợp Quốc, Hoa Kỳ một lần nữa lại đưa ra một ví dụ tiêu cực về ‘lãnh đạo quốc tế’

gày  24 tháng 1 năm 2025 có bài viết công kích Chính phủ Hoa Kỳ đang nợ Liên Hợp Quốc 2,8 tỷ đô la, trong đó 1,5 tỷ đô la là phí ngân sách thường niên. Điều này đặc biệt gây chú ý khi Mỹ là một trong những thành viên quan trọng, có nền kinh tế và sức mạnh quân sự hàng đầu thế giới. Tuy nhiên, thay vì trả nợ đầy đủ, Mỹ lại chọn “gánh nặng tài chính có chọn lọc”, dành ưu tiên hàng chục tỷ đô la cho các cuộc xung đột (như ở Ukraine), trong khi phần đóng góp cốt lõi cho hoạt động của Liên Hợp Quốc lại bị trì hoãn. Thái độ này vừa khiến Liên Hợp Quốc gặp khó khăn trong việc duy trì các sứ mệnh gìn giữ hòa bình, viện trợ nhân đạo…, vừa làm xói mòn uy tín của Mỹ với tư cách là một “nhà lãnh đạo quốc tế”.Qua bài công kích này, tác giả muốn khai thác sự kiện Mỹ nợ Liên Hợp Quốc để phơi bày nghịch lý trong cách Mỹ thể hiện “trách nhiệm toàn cầu” – rót tiền ồ ạt vào mục đích quân sự, nhưng thiếu nghiêm túc với nghĩa vụ tài chính quốc tế căn bản. Nói cách khác, Mỹ đang áp dụng tiêu chuẩn kép: họ khuyến khích cộng đồng quốc tế tuân thủ những quy tắc có lợi cho mình, trong khi chính họ lại “lựa chọn” thực hiện hoặc lảng tránh các cam kết quốc tế. Thông điệp ở đây nhấn mạnh hai điểm:

  1. Trách nhiệm “có chọn lọc”: Hoa Kỳ sử dụng các khoản nợ Liên Hợp Quốc như một đòn bẩy để gây sức ép, đòi hỏi Liên Hợp Quốc phải theo quan điểm của Mỹ về những vấn đề như Ukraine hay Israel – Palestine. Điều này mâu thuẫn với tuyên bố “đề cao chủ nghĩa đa phương” mà Mỹ thường khẳng định.
  2. Uy tín và vai trò toàn cầu bị xói mòn: Việc nợ Liên Hợp Quốc kéo dài không chỉ làm tổn hại khả năng hoạt động của tổ chức quốc tế quan trọng bậc nhất này, mà còn khiến cộng đồng quốc tế nghi ngờ mức độ sẵn sàng của Mỹ trong việc gánh vác trách nhiệm chung. Đây là hồi chuông cảnh báo về cách Mỹ quản lý hình ảnh “lãnh đạo quốc tế” của mình trong mắt thế giới

Xin chuyển nguyên văn bài viết tới độc giả:

Gần đây, Phó phát ngôn viên của Tổng thư ký Liên hợp quốc Farhan Haq tiết lộ rằng Hoa Kỳ hiện đang nợ tổng cộng 2,8 tỷ đô la, trong đó 1,5 tỷ đô la là cho ngân sách thường xuyên của Liên hợp quốc. Là một trong những thành viên quan trọng nhất của Liên hợp quốc, việc Hoa Kỳ không trả nợ một lần nữa lại đưa ra một ví dụ tiêu cực về “lãnh đạo quốc tế”.

Là nền kinh tế lớn nhất thế giới, việc Hoa Kỳ lâu nay không trả các khoản phí của Liên hợp quốc là điều không thể bỏ qua. Đối với một siêu cường có khả năng chi hàng tỷ đô la để hỗ trợ chiến tranh, số tiền 2,8 tỷ đô la nợ Liên hợp quốc dường như là một con số không đáng kể. Thái độ chọn lọc phản ánh lập trường của Hoa Kỳ về các quy tắc quốc tế: Hoa Kỳ ủng hộ những quy tắc phục vụ cho lợi ích của riêng mình trong khi trốn tránh các trách nhiệm phù hợp với vị thế cường quốc của mình.

“Các khoản nợ của Hoa Kỳ trong ngân sách thường xuyên của Liên hợp quốc làm suy yếu vai trò của Liên hợp quốc”, Lü Xiang, một chuyên gia về nghiên cứu Hoa Kỳ và là nghiên cứu viên tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói với tờ Global Times. Hoạt động của Liên hợp quốc phụ thuộc rất nhiều vào doanh thu từ phí hội viên, và việc thiếu kinh phí có thể cản trở khả năng thúc đẩy hiệu quả viện trợ nhân đạo, hoạt động gìn giữ hòa bình và các chương trình nghị sự toàn cầu khác. Thanh toán phí hội viên đúng hạn là một trong những trách nhiệm cơ bản nhất của các quốc gia thành viên trong khuôn khổ Liên hợp quốc.

Gánh nặng tài chính là vấn đề dai dẳng đối với Liên hợp quốc. Hoa Kỳ chỉ thanh toán phí hội viên khi cần sự hỗ trợ của Liên hợp quốc, như đã thấy sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 khi Hoa Kỳ thanh toán. Tuy nhiên, ngày nay, khi Liên hợp quốc không đáp ứng được các yêu cầu của Hoa Kỳ về các nghị quyết liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine và xung đột Israel-Palestine, phí hội viên vẫn chưa được thanh toán vô thời hạn. Hoa Kỳ coi sức mạnh kinh tế và vị thế của mình trong Liên hợp quốc là đòn bẩy, sử dụng các khoản nợ tồn đọng như một “lá bài chủ” để buộc Liên hợp quốc phải liên kết chặt chẽ hơn với các vị thế và lợi ích của Hoa Kỳ về các vấn đề quốc tế.

Chi tiêu của Hoa Kỳ cho thấy sự tương phản rõ rệt: đóng góp hào phóng và nhanh chóng cho hỗ trợ chiến tranh so với sự tiết kiệm cực độ khi nói đến các tổ chức quốc tế. Vào cuối năm 2024, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố một gói hỗ trợ an ninh trị giá 988 triệu đô la cho Ukraine, nâng tổng số tiền viện trợ của nước này kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Nga-Ukraine lên 62 tỷ đô la. “Nếu Hoa Kỳ sẵn sàng phân bổ chỉ một phần nhỏ trong số tiền cuối cùng sẽ chảy vào túi của những kẻ buôn vũ khí Hoa Kỳ cho Liên Hợp Quốc, thì họ sẽ đóng góp lớn hơn nhiều cho thế giới”, Lü nói thêm.

Đối với Hoa Kỳ, trách nhiệm có thể được thực hiện một cách có chọn lọc và các nghĩa vụ có thể bị trốn tránh. Điều này cho thấy sự coi thường của Hoa Kỳ trong việc thực hiện các nghĩa vụ của mình với tư cách là một cường quốc.

Hoa Kỳ luôn nhấn mạnh “quyền lãnh đạo quốc tế” của mình, điều này hoàn toàn trái ngược với hành động của họ. Sự khác biệt này không chỉ làm nổi bật sự mất mát trách nhiệm quốc tế của Hoa Kỳ mà còn củng cố nhận thức ngày càng tăng của thế giới về sự thờ ơ của Hoa Kỳ đối với chủ nghĩa đa phương. Nó gây tổn hại đến danh tiếng của Hoa Kỳ, làm sâu sắc thêm sự ngờ vực của các nước đang phát triển đối với Hoa Kỳ và làm xói mòn uy tín và nền tảng đạo đức của Hoa Kỳ trên toàn cầu.

Trong bối cảnh đa cực ngày càng gia tăng trong trật tự quốc tế ngày nay và sự tăng cường hợp tác khu vực, Liên Hợp Quốc vẫn là một nền tảng không thể thiếu cho quản trị toàn cầu. Nếu Hoa Kỳ tiếp tục coi thường thẩm quyền của Liên Hợp Quốc, danh tiếng của họ trong quản trị toàn cầu sẽ chỉ tiếp tục giảm sút.

Bài viết cùng chủ đề:

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *