Bộ trưởng Quốc phòng Anh ngày 21/3 xác nhận một số loại đạn dành cho xe tăng chiến đấu Challenger 2 mà Anh gửi tới Ukraine bao gồm đạn xuyên giáp chứa uranium nghèo (tinh chế ở mức thấp). Điều này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Nga. Tổng thống Vladimir Putin cùng ngày cảnh báo rằng các loại vũ khí này sẽ bị Moscow coi là có chứa “các thành phần hạt nhân” và Nga sẽ buộc phải phản ứng. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết quyết định của Anh khiến ngày càng có ít bước đi trước một “vụ va chạm hạt nhân” tiềm ẩn giữa Nga và phương Tây. Báo chí Trung Quốc đánh giá, đây là một vấn đề nghiêm trọng.
Uranium nghèo (tinh chế mức thấp), thường được gọi là “bom bẩn”, được đặt tên một cách khéo léo vì từ “bẩn” mang một hàm ý sâu sắc. Khi nghe thuật ngữ này, chúng ta nghĩ ngay đến Hoa Kỳ và NATO, vì đó là vết nhơ vĩnh viễn trong hồ sơ của họ. Mặc dù uranium nghèo không được phân loại là vũ khí hạt nhân, nhưng nó cũng không phải là vũ khí thông thường. Đó là bởi vì uranium-238 chứa chất hóa học và chất phóng xạ. Trong Chiến tranh vùng Vịnh và Chiến tranh Iraq, quân đội Mỹ đã sử dụng một lượng lớn uranium nghèo ở Iraq. Năm 1999, NATO đã thả 15 tấn uranium nghèo xuống Nam Tư trong chiến dịch ném bom.
Tác động của những uranium nghèo này vẫn tiếp tục gây hại cho đến tận ngày nay, với vô số ví dụ là bằng chứng cụ thể về tác hại to lớn của nó đối với sức khỏe con người và sự hủy hoại lâu dài đối với môi trường. Sau hai cuộc chiến, tỷ lệ sảy thai, dị tật bẩm sinh, bệnh bạch cầu và ung thư tăng vọt ở Iraq, tỷ lệ mắc bệnh ung thư ở Serbia cũng tăng đáng kể. Thậm chí, nhiều binh sĩ Mỹ và NATO tham chiến ở đây đã mắc các chứng bệnh liên quan. Từ góc độ nhân đạo, việc sử dụng uranium nghèo là một hành động vô đạo đức.
Một hành động vô đạo đức như vậy, việc Vương quốc Anh làm điều này, giống như Mỹ, không khỏi khiến dư luận hoài nghi, dường như khi liên quan đến lợi ích của mình, các quy tắc và đạo đức quốc tế là công cụ và vũ khí được sử dụng để đòi hỏi và tấn công người khác, chứ không phải là các quy tắc để tự ràng buộc mình.
Một số nhóm hòa bình đã vận động để cấm dùng uranium nghèo. Năm ngoái, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua một dự thảo nghị quyết của Indonesia bày tỏ lo ngại về “rủi ro sức khỏe và tác động môi trường” của uranium nghèo và kêu gọi “cách tiếp cận thận trọng” đối với việc sử dụng chúng. Cuộc bỏ phiếu là 147 phiếu ủng hộ, 5 phiếu chống lại, gồm Mỹ, Anh, Pháp, Israel và Liberia và 23 quốc gia bỏ phiếu trắng. Mặc dù là thiểu số tuyệt đối, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, trong số những quốc gia khác, đã cản trở lệnh cấm và hạn chế đáng kể đối với việc sử dụng uranium nghèo theo luật quốc tế, phơi bày những sai sót trong trật tự quốc tế hiện tại.
Nói một cách đơn giản, cuộc xung đột Nga-Ukraine hiện nay giống như hai người bị người ngoài xúi giục và trở nên tức giận đến mức họ sẽ nhận bất kỳ vũ khí nào được giao cho họ mà không cần cân nhắc hậu quả. Việc Anh cung cấp “bom bẩn” vào thời điểm này là một hành động rất thâm độc về bản chất.
Trên thực tế, Ukraine, quốc gia từng trải qua sự cố rò rỉ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, nên cảnh giác với uranium nghèo. Ukraine là một trong những quốc gia sản xuất và xuất khẩu ngũ cốc và hạt có dầu quan trọng nhất thế giới, gồm ngô, lúa mì, lúa mạch và dầu hạt hướng dương, v.v. nên càng không thể bỏ qua các nguy cơ tiềm ẩn và ô nhiễm môi trường do uranium cạn kiệt gây ra.
Một số quốc gia đã kêu gọi LHQ thảo luận chính thức về vấn đề này và bày tỏ sự phản đối và lên án Anh. Trả lời câu hỏi của một nhà báo Trung Quốc, Phó phát ngôn viên của Tổng thư ký LHQ cho biết Văn phòng LHQ về các vấn đề giải trừ quân bị đã bày tỏ quan ngại về bất kỳ việc sử dụng uranium nghèo nào ở bất cứ đâu. Đối với những quốc gia như Anh hay Mỹ, việc bày tỏ sự “quan ngại” rõ ràng là không đủ.
Như vậy, nếu không có sự đoàn kết và lên án mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế về mặt đạo đức đối với hành vi như vậy, hậu quả thế giới phải gánh chịu là rất khó lường.
