Ngày 6/11/2023, tờ báo Nach Denk Seiten của Đức đã có bài báo tường thuật diễn biến cuộc đấu tranh của cả thế giới lên án Hoa Kỳ bao vây, phong tỏa Cuba ngày 2/11/2023 tại Đại hội đồng Liên hợp quốc cũng như cuộc đấu tranh quyết liệt chính trong lòng nước Mỹ lên án lệnh bao vây phong tỏa vô lý này của chính quyền Mỹ. Bài báo cho ta thấy “toàn cảnh” của cuộc chiến kiên trì cả thế giới đòi “nhân quyền” cho quốc đảo Cuba và người dân của nó.
===
Cộng đồng quốc tế đang kêu gọi Mỹ chấm dứt ngay lập tức và vô điều kiện việc phong tỏa Cuba – một lần nữa. Thất bại tiếp theo của chính phủ Hoa Kỳ trước Cuba tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ở thành phố New York đã được dự đoán trước. Đã 31 năm nay, Hoa Kỳ, quốc gia không còn được coi là siêu cường về mọi mặt, đã thua trong cuộc bỏ phiếu chống lại quốc đảo nhỏ bé đang phát triển xã hội chủ nghĩa này. Sau cuộc cách mạng thành công năm 1959 và việc trục xuất nhà độc tài Batista do Mỹ bảo trợ, Cuba đã trở thành kẻ thù hàng đầu của Mỹ. Siêu cường đã bị sỉ nhục và kể từ đó không còn cách nào khác để phá vỡ hoặc tiêu diệt quốc gia láng giềng nổi loạn, cứng đầu: xâm lược quân sự, tấn công khủng bố, hàng trăm vụ ám sát nhằm vào các nhà lãnh đạo và nhiều hơn thế nữa. Fidel Castro, Che Guevara và Co. thực sự đã từ bỏ mô hình của Hoa Kỳ và dấn thân vào con đường khó khăn của chủ nghĩa xã hội Caribe. Từ đó, một vũ khí quan trọng để chống lại điều này sẽ là thiết lập một cuộc phong tỏa.
Như vậy hiện nay, trong phiên họp gần đây nhất của Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 2/11, tổng cộng 187 quốc gia đã bỏ phiếu thông qua nghị quyết dỡ bỏ lệnh phong tỏa của Mỹ đối với Cuba. Chỉ có hai quốc gia bỏ phiếu chống lại nghị quyết (thủ phạm và cáo buộc Mỹ và Israel) còn Ukraine bỏ phiếu trắng vì những lý do dễ hiểu. Đây là lần thứ 31 kể từ năm 1992, Mỹ bị Liên hợp quốc nhất trí lên án và cáo buộc vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc pháp lý quốc tế. Và một kết quả bỏ phiếu nhất trí, rõ ràng như vậy không dễ đạt được, đặc biệt là khi chống lại “đất nước của Chúa”, nơi mà chính phủ, cơ quan mật vụ và bộ máy quân sự dường như có khả năng làm bất cứ điều gì.
Những tổn thất mà Mỹ phải gánh chịu với quốc gia láng giềng Caribe đang bị ám ảnh bởi cuộc chiến hiện chỉ gây tổn hại về mặt biểu tượng, nhưng chúng là dấu hiệu cho thấy Mỹ đã mất quyền bá chủ trong nhiều năm. Ai nghe hơn 40 phát biểu của các nước ủng hộ nghị quyết của Cuba đều nhận thấy rõ sự chỉ trích, thậm chí có khi phẫn nộ trước sự ngu dốt, kiêu ngạo và chủ nghĩa đơn phương tùy tiện của Mỹ. Việc chính phủ Mỹ lạnh lùng phớt lờ 31 yêu cầu rõ ràng của cộng đồng quốc tế về việc bãi bỏ lệnh phong tỏa đang làm gia tăng sự bất bình, và một số tuyên bố cũng tương ứng rõ ràng.
Kết quả biểu quyết
Trong cuộc tranh luận về nghị quyết Cuba bắt đầu từ ngày hôm trước, đại diện của nhiều quốc gia và hiệp hội các quốc gia đã lên tiếng, chỉ trích Mỹ, đồng thời bảo vệ và ca ngợi Cuba. Ví dụ, những tuyên bố như vậy được đưa ra từ ASEAN, Caricom, Celac, OIC (Tổ chức Hợp tác Hồi giáo), Phong trào Không liên kết (NAM) và Nhóm 77 và Trung Quốc. Người ta chỉ trích chính phủ Mỹ không chỉ duy trì phong tỏa, trừng phạt Cuba, ngay giữa đại dịch Covid nguy hiểm, mà thậm chí còn siết chặt hơn.
Đại diện của Saint Lucia thay mặt Cộng đồng Caribe (Caricom) cho biết, việc Mỹ phong tỏa Cuba “coi thường các nguyên tắc của chủ nghĩa đa phương”. Biện pháp này rõ ràng là vi phạm câu chữ và tinh thần của điều lệ tổ chức thế giới. Việc Washington phong tỏa Cuba “thể hiện trở ngại cho thương mại giữa nước này với Caricom” cũng như đối với hợp tác khu vực. Ông cũng lên án việc đưa Cuba vào danh sách các nhà nước tài trợ cho khủng bố, điều mà ông nhấn mạnh là “không có cơ sở gì cả”. Đại diện thường trực của Uganda tại tổ chức thế giới, Adonia Ayebare, cũng kêu gọi Mỹ loại Cuba khỏi danh sách các quốc gia bị cáo buộc hỗ trợ khủng bố thay mặt cho Nhóm 77 và Trung Quốc.
Báo cáo thường niên cơ bản của Cuba về hậu quả của lệnh phong tỏa đã được Cuba đệ trình lên Đại hội đồng vào tháng 10 và có tựa đề “Cần chấm dứt lệnh cấm vận kinh tế, thương mại và tài chính do Hoa Kỳ áp đặt đối với Cuba”. Ước tính thiệt hại do chính sách phong tỏa gây ra trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 3 năm 2022 đến ngày 28 tháng 2 năm 2023 là 4,867 triệu USD. Tác động tài chính của các biện pháp này là hơn 405 triệu USD mỗi tháng, tương đương với 1 triệu USD cứ sau hai giờ. Một số biện pháp thắt chặt trừng phạt đơn phương gần đây xuất phát từ nhiệm kỳ của Donald Trump (2016-2020), điều mà Joe Biden hứa sẽ thay đổi, nhưng không những tiếp tục mà còn thắt chặt với các biện pháp trừng phạt mới.
Các nghị quyết được Đại hội đồng LHQ thông qua không mang tính ràng buộc về mặt pháp lý nhưng có giá trị biểu tượng cao và tạo áp lực nhất định. Trong trường hợp lặp đi lặp lại chính sách phong tỏa của Mỹ đối với Cuba, chúng cho thấy rõ Mỹ hoàn toàn bị cô lập và đơn độc trong thái độ phá hoại trong vấn đề này. Nhưng Hoa Kỳ cũng chứng minh rằng các thành viên có quyền lực có thể bỏ qua các nghị quyết này và phớt lờ chúng – nhưng điều này cũng được đăng ký và nhận thức, đồng thời đi vào đánh giá và hình ảnh của nhà nước và chính phủ tương ứng. Trong trường hợp Mỹ phong tỏa Cuba, thậm chí còn có những yếu tố sâu xa hơn nữa là sự không ngừng nghỉ và nỗi ám ảnh của đế chế này đối với nước láng giềng phía Nam. Cần phải kể đến hai câu nói mẫu mực của các chính trị gia hàng đầu nước Mỹ.
Câu đầu tiên trong kế hoạch xâm lược của Hoa Kỳ do Bộ Ngoại giao, Quốc phòng và CIA trình bày vào mùa thu năm 1959, được Tổng thống Eisenhower thông qua ngày 17 tháng 3 năm 1960 – 13 tháng trước cuộc xâm lược Cuba – và được hầu như không thay đổi thông qua bởi chính phủ Mỹ. Tổng thống mới John F. vào tháng 1 năm 1961. Kennedy nói: “Mục đích của chương trình được trình bày ở đây là thay thế chế độ Castro bằng một chế độ khác được Hoa Kỳ chấp nhận hơn, theo cách có vẻ như tránh được sự can thiệp của Hoa Kỳ.”
Tương tự, Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Lester Malory đã sớm tuyên bố rằng lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ được thiết lập với mục tiêu “…gây vỡ mộng, bất mãn và khó khăn về kinh tế ở Cuba, làm suy yếu đời sống kinh tế bằng cách từ chối cung cấp tiền và vật tư cho Cuba, với mục đích về: giảm lương danh nghĩa và tiền lương thực tế, gây ra nạn đói, tuyệt vọng và lật đổ chính phủ.”
Năm ngày trước, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodríguez Parrilla đã mô tả trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc rằng lệnh phong tỏa tồn tại suốt 62 năm đang ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của người dân Cuba như thế nào, tạo ra sự thiếu hụt mọi thứ từ thực phẩm, năng lượng đến thuốc men, bao gồm cả thuốc chống ung thư. và bệnh tiểu đường và các bệnh khác. Ông nói: “Với sự tàn ác và chính xác như phẫu thuật, những lĩnh vực dễ bị tổn thương nhất của nền kinh tế đang bị tấn công và một nỗ lực có chủ ý đang được thực hiện nhằm gây ra thiệt hại lớn nhất có thể cho các gia đình Cuba”. Từ nhiều ví dụ được mô tả trong báo cáo của Cuba, ông nêu một vài trường hợp về tác động của lệnh phong tỏa đối với đời sống hàng ngày. Lệnh phong tỏa của Mỹ khiến Cuba không thể mua thiết bị, dụng cụ, thuốc từ các công ty Mỹ và các công ty con của họ, thay vào đó phải trả giá cắt cổ cho bên thứ ba. Ông nói thêm rằng “chính phủ Hoa Kỳ đang nói dối khi tuyên bố rằng việc phong tỏa không ngăn cản việc tiếp cận thuốc và thiết bị y tế”, Bộ trưởng Rodríguez Parrilla giải thích và nhắc lại rằng đây chính xác là những gì đã xảy ra trong đại dịch COVID-19: “Sự tàn ác tột cùng Sự phong tỏa đã được thể hiện một cách tàn bạo khi cơ sở sản xuất oxy y tế chính của chúng ta sụp đổ vào thời điểm số ca nhiễm COVID-19 ở nước ta lên đến đỉnh điểm. Khi hai công ty Hoa Kỳ cố gắng cung cấp oxy y tế cho Cuba, rõ ràng là cần phải có sự cho phép đặc biệt của chính phủ Hoa Kỳ, ngay cả trong thời điểm xảy ra đại dịch. Cuba cũng có bằng chứng về việc các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đang điều động nhằm ngăn chặn việc các công ty nước ngoài từ hai nước Mỹ Latinh bán oxy y tế cho nước ta.
Ngoại trưởng Rodríguez Parrilla cũng cho biết việc phong tỏa nhằm mục đích gây bất ổn cho đất nước. Và đây là “hành động chiến tranh kinh tế trong thời bình nhằm loại bỏ khả năng của chính phủ trong việc giải quyết nhu cầu của người dân, tạo ra tình trạng mất khả năng quản lý và phá hủy trật tự hiến pháp”.
Bộ trưởng Rodríguez Parrilla thừa nhận không phải mọi vấn đề của đảo quốc đều do lệnh phong tỏa mà đó là nguyên nhân chính dẫn đến đau khổ và thiếu phát triển. Người giải thích thêm: “Chiến công cứu và bảo toàn mạng sống của đồng bào trong hoàn cảnh khó khăn như vậy chỉ có thể giải thích bằng sự nỗ lực của nhà nước và tập thể kéo dài hàng chục năm của nhân dân ta, một hệ thống khoa học và y tế vững chắc, chất lượng cao với nền tảng sâu sắc”. tính nhân văn để xây dựng một cái gì đó mà mọi người dân Cuba đều có thể tiếp cận miễn phí.”
Cũng đáng nói là Bộ Tài chính Hoa Kỳ có nhiều yêu cầu phạt tiền đối với các công ty, ngân hàng và công ty bảo hiểm cố tình hoặc vô tình phớt lờ các quy định phong tỏa phức tạp. Đã có những yêu cầu bồi thường lên tới 9 tỷ đô la Mỹ – ví dụ như chống lại ngân hàng lớn của Pháp BNP Paribas. Chúng được thiết lập và quản lý bởi OFAC, tổ chức dường như sử dụng các dịch vụ tình báo của Hoa Kỳ để giám sát các dòng tài chính toàn cầu. Ủy ban Châu Âu đã tạo ra một “đạo luật chống chặn”, nhưng nó vẫn không hiệu quả vì nó được để cho các thực thể kinh tế (“nền kinh tế thị trường tự do”) quyết định xem họ muốn tuân theo luật pháp Châu Âu hay Hoa Kỳ – theo phương châm: Cái gì mang lại nhiều lợi nhuận hơn?
Trong bối cảnh này, một khía cạnh đặc biệt mang tính phá hoại của chính sách phong tỏa hiện nay đã bị nhiều đại sứ Liên hợp quốc và cả Bộ trưởng Parrilla lên án: rằng dưới thời Tổng thống Donald Trump, Cuba đã bị Mỹ đơn phương đưa vào danh sách các quốc gia được cho là hỗ trợ khủng bố. Đây là một hành động sai trái trong đó đế quốc, thực hiện các hành động khủng bố và nhiều hình thức lật đổ và thao túng ở vô số quốc gia khác cũng như các hoạt động can thiệp quân sự và các “sứ mệnh” hiếu chiến, đã cáo buộc quốc gia láng giềng hòa bình của mình hỗ trợ khủng bố mà không có đủ bằng chứng để trừng phạt. ngay lập tức. Và hình phạt chủ yếu là các giao dịch tài chính và chuyển khoản ngân hàng sử dụng đô la Mỹ đều bị cấm. Chỉ riêng yếu tố phong tỏa này đã gây ra những hậu quả tiêu cực to lớn đối với Cuba và các đối tác quan tâm ở nước ngoài. Sự tùy tiện của chính quyền Hoa Kỳ được đưa đến mức cực đoan, trong chừng mực chính sách thù địch của chính họ hoặc các yếu tố cá nhân của chính họ chắc chắn xứng đáng bị gắn mác “khủng bố”.
Parrilla tiếp tục: “Dưới chiêu bài cáo buộc tùy tiện này, chính quyền Hoa Kỳ đang tống tiền hàng trăm tổ chức tài chính ngân hàng trên khắp thế giới, buộc họ phải lựa chọn giữa việc tiếp tục quan hệ với Hoa Kỳ hoặc duy trì quan hệ với Cuba. (…) Từ tháng 1 năm 2021 đến tháng 2 năm 2023, có tổng cộng 909 hành động của các ngân hàng nước ngoài từ chối cung cấp dịch vụ cho nước ta ”.
Nhiều diễn giả tại Đại hội đồng Liên hợp quốc đã nhấn mạnh lập trường của Cuba và cũng lên án chính phủ Washington vì tiếp tục vi phạm luật pháp quốc tế và coi thường cộng đồng toàn cầu. Đại diện Kenya cho biết: “Hôm nay, lần thứ 31, chúng ta đang phải giải quyết một vấn đề đi ngược lại các nguyên tắc và giá trị của Liên hợp quốc và lẽ ra phải được giải quyết từ lâu”. Joaquin Pérez, đại diện của Venezuela cho biết: “Cộng đồng quốc tế đã chán ngấy cuộc bao vây trái ngược và vô nghĩa này”.
Đại diện Belize lưu ý rằng không có quốc gia thành viên nào đứng trên luật pháp và cũng bác bỏ việc chỉ định Cuba là quốc gia tài trợ cho khủng bố. Đây là biện pháp làm trầm trọng thêm hậu quả vô nhân đạo của việc phong tỏa. Với sự phân loại sai này, cái gọi là rủi ro quốc gia buộc Cuba phải trả giá gấp đôi cho mọi hàng hóa trên thị trường quốc tế sẽ tăng theo cấp số nhân.
Đại diện Eritrea Sophia Tesfamariam Yohannesan lưu ý: “Mỗi ngày cuộc phong tỏa này tiếp diễn” không chỉ thể hiện một hành vi vi phạm nghiêm trọng khác đối với luật pháp quốc tế mà còn là “sự ô nhục đối với thẩm quyền đạo đức của Liên hợp quốc”. Bà kêu gọi các chính phủ thế giới hành động mạnh mẽ hơn để thực thi luật pháp quốc tế chống lại Hoa Kỳ.
Đại diện của Bolivia cho biết: “Bất chấp sự đồng thuận quốc tế và sự ủng hộ rộng rãi của Hội đồng này, kẻ xâm lược vẫn thích phớt lờ và coi thường các quyết định, nghị quyết được thông qua năm này qua năm khác”. Ông cảnh báo về những hậu quả đối với thế giới: “Không có gì làm suy yếu chủ nghĩa đa phương hơn việc một quốc gia, dựa vào sức mạnh kinh tế và quân sự của mình, vi phạm nhân quyền của cả một dân tộc mà không bị trừng phạt”.
Cuối cùng, danh sách diễn giả đã phải chốt lại vì đại diện của nhiều quốc gia khác đã đăng ký phát biểu.
Ngay trước cuộc bỏ phiếu, Ngoại trưởng Cuba Rodríguez Parrilla đã kêu gọi đại diện của tất cả các quốc gia bỏ phiếu cho nghị quyết của Cuba và kết luận bằng những lời: “Tốt hơn là không có phong tỏa! Không có sự phong tỏa diệt chủng! Hãy để Cuba sống mà không bị phong tỏa!”
Khi kết quả bình chọn xuất hiện trên bảng điểm, cả phòng vang lên tiếng vỗ tay. Và sau thất bại bỏ phiếu lịch sử này, đại sứ Hoa Kỳ tại Hoa Kỳ đã lên tiếng ngắn gọn và có phần ngượng ngùng để biện minh cho việc phong tỏa, và thực sự bắt đầu bằng tuyên bố này: “Hoa Kỳ kiên quyết đứng về phía người dân Cuba. Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ việc anh ấy theo đuổi một tương lai trong đó nhân quyền và các quyền tự do cơ bản được tôn trọng.” Anh ấy nhận được một số biểu hiện không hài lòng và anh ấy mỉm cười đón nhận điều đó.
Đại sứ EU đã xuất sắc trong hành động cân bằng tranh luận khi ủng hộ nghị quyết và chỉ trích việc phong tỏa, nhưng đồng thời đòi hỏi nhiều dân chủ và nhân quyền hơn từ Cuba. Nhưng trong khi cuộc bỏ phiếu này của Liên Hợp Quốc nhận được rất nhiều sự quan tâm của quốc tế và phản ứng thích đáng thì ngay cả trên các phương tiện truyền thông chất lượng ở Mỹ, chính phủ liên bang và hầu hết các phương tiện truyền thông nói tiếng Đức đang cố gắng giữ im lặng về cuộc bỏ phiếu rõ ràng của thế giới và sự cô lập của Hoa Kỳ và thậm chí không đánh dấu nó bằng một báo cáo ngắn. Ngoài ra, việc “phong tỏa” còn được gọi một cách xúc phạm là “lệnh cấm vận” và hầu như bị bỏ qua trong các tin tức và bình luận về Cuba hoặc bị chính phủ Cuba bác bỏ một cách ngắn gọn như một “lời bào chữa”. Không chỉ các báo cáo của Cuba và các tuyên bố nói trên của Liên Hợp Quốc, mà cả các nghiên cứu của các chuyên gia nước ngoài cũng chứng minh rõ ràng rằng các biện pháp phong tỏa khác nhau có những tác động tiêu cực to lớn về kinh tế, xã hội, sinh thái và văn hóa.
Tuy nhiên, những lời chỉ trích về các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt cũng đang gia tăng ở chính Hoa Kỳ. Đôi khi, Quốc hội Mỹ cũng có những nỗ lực nhằm xây dựng chính sách giảm căng thẳng của chính quyền Obama. Hơn nữa, điều này gần đây đã được kêu gọi trong hơn một trăm nghị quyết từ các hội đồng thành phố, đoàn thể và hiệp hội khác nhau. Với chiến dịch toàn quốc hiện nay, hơn một trăm nhóm đoàn kết Cuba và chủ nghĩa quốc tế ở Hoa Kỳ cũng đang kêu gọi loại bỏ Cuba ngay lập tức khỏi danh sách khủng bố. Họ đang cố gắng thu thập hơn một triệu chữ ký cho yêu cầu này. Ngoài ra, một chiến dịch quốc tế có trụ sở tại Ireland cũng đang tìm cách thách thức cụ thể các ngân hàng thông qua chiến dịch “1c4cuba” bằng cách kiểm tra xem họ có thực hiện các giao dịch chuyển tiền liên quan đến Cuba hay không. Chiến dịch “Bỏ cấm Cuba”, đang được các nhóm đoàn kết Cuba Tây Âu và nhật báo Junge Welt thực hiện lần thứ ba , cũng đang cung cấp những thông tin liên quan và gây áp lực. Ngoài ra, “Tòa án quốc tế” chống lại sự phong tỏa của Hoa Kỳ sẽ được tổ chức tại Brussels trong một tuần nữa trong khu vực Nghị viện Châu Âu, sẽ được phát sóng trên kênh Nghị viện. Nhiều luật sư, chuyên gia và những người bị ảnh hưởng sẽ đưa ra những lời chỉ trích và bằng chứng phản đối việc phong tỏa. Luật sư điều phối là GS. em. Norman Paech, Hamburg.
Trong một tuyên bố mang tính chủ nghĩa quốc tế điển hình, Ngoại trưởng Cuba Rodríguez Parrilla đã chỉ ra rằng người dân Cuba không phải là những người duy nhất phải gánh chịu hậu quả khủng khiếp của một chính sách bất hợp pháp, tàn ác và vô nhân đạo. Nhiều người dân khác ở các nước khác cũng là nạn nhân của những bất công như vậy, “triết lý cướp bóc” này dẫn đến “triết lý chiến tranh”, như Fidel Castro Ruz cũng đã tố cáo trước Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1960. Parrilla nói tiếp: “Trong thời điểm bi thảm này, tôi tái khẳng định sự ủng hộ và đoàn kết hoàn toàn của Cuba đối với những người anh em Palestine đang bị thảm sát ngày nay trên chính vùng đất bị chiếm đóng bất hợp pháp của họ. Sự man rợ này phải được chấm dứt.”
