Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
13736

Nicaragua: Báo cáo nhân quyền của Liên Hợp Quốc có được sử dụng như một công cụ để thay đổi chế độ?

Tờ báo NachDenkSeiten của Đức ngày 15/4/2023 đã đăng bài “Báo cáo nhân quyền của Liên Hợp Quốc được sử dụng như một công cụ để thay đổi chế độ?lên án báo cáo của Nhóm chuyên gia Nhân quyền của LHQ về Nicaragua ngày 2/3/2023 sử dụng thông tin sai lệch, một chiều, sai sự thật về Nicaragua với ý đồ muốn thay đổi chế độ chính trị hiện hành tại quốc gia này.

Báo cáo nhân quyền của Liên Hợp Quốc vấp phải sự phản đối mạnh mẽ. Các nhà phê bình mô tả báo cáo này phiến diện và đầy thông tin sai lệch. Liên minh Đoàn kết Nicaragua đã kêu gọi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHRC) rút lại báo  cáo được công bố vào tháng 3 bởi Nhóm chuyên gia nhân quyền của Liên hợp quốc về Nicaragua (GHREN). Tuyên  bố  cho biết báo cáo chỉ dựa trên tài liệu từ một bên trong một cuộc xung đột nghiêm trọng và kéo dài. Điều này trái với yêu cầu điều tra tất cả các vi phạm nhân quyền bị cáo buộc ở Nicaragua kể từ tháng 4 năm 2018.

Tuyên bố này cho biết báo cáo đã đưa ra nhiều tuyên bố rõ ràng là sai và không đứng vững trước một cuộc kiểm tra thực tế đơn giản. Để làm  bằng chứng, những người khởi xướng đã xuất bản nhiều tài liệu làm sáng tỏ nhiều sự kiện liên quan đến nỗ lực nổi dậy chống lại chính phủ Nicaragua vào năm 2018. Báo cáo do UNHRC công bố, đã sử dụng một cơ quan nhân quyền đa phương để củng cố tính hợp pháp cho chiến dịch thay đổi chế độ và biện minh cho các biện pháp trừng phạt.

Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc (CHR) từng bị chính phủ Nicaragua triệu tập khi mô tả về một cuộc nổi dậy hoặc âm mưu đảo chính vào mùa xuân năm 2018. Trong khoảng ba tháng, những người biểu tình đã dựng rào chắn và yêu cầu chính phủ từ chức. Cả hai bên đã có nhiều vi phạm nhân quyền và hơn 200 người đã chết. Ngay cả khi đó, giữa ủy ban và chính phủ của Tổng thống Daniel Ortega đã có những khác biệt về đánh giá sự cố và trách nhiệm nên họ phải rời khỏi đất nước vào đầu tháng 9 năm 2018.

Ủy ban Sự thật, Công lý và Hòa bình (CVJP) do chính phủ chỉ định đã kết luận rằng có tổng cộng 251 người chết liên quan đến các sự kiện bạo lực, 229 thường dân và 22 sĩ quan cảnh sát. Vào tháng 10 năm 2018, Amerika21 đã xuất bản một mô tả toàn diện về tình hình phức tạp ở Nicaragua của James Philips, trong đó cũng trình bày chi tiết về tài chính và sự tham gia của các tác nhân nước ngoài  .

Theo báo cáo của họ , nhóm chuyên gia của Liên Hợp Quốc về Nicaragua – bao gồm học giả pháp lý Jan-Michael Simon (Đức) và luật sư Ángela Maria Buitrago (Colombia) – đã xem xét 142 trường hợp cá nhân và kiểm tra các nguồn thứ cấp để chứng minh và bối cảnh thu thập thông tin. Theo hai tác giả, hơn 160 tài liệu mật và cơ sở dữ liệu do các tổ chức quốc tế và tổ chức nhân quyền cung cấp đã được sử dụng.

Về cách thức hoạt động của họ, người ta nói rằng do sự phức tạp của các sự kiện, hạn chế về thời gian và thiếu khả năng tiếp cận đất nước, họ đã không thể kiểm tra tất cả các sự thật cũng như cáo buộc vi phạm và lạm dụng nhân quyền đã được báo cáo.

Trong số 115 trường hợp tử vong do Nhóm chuyên gia nhân quyền của Liên hợp quốc về Nicaragua – GHREN phân tích, có 77 trường hợp là người biểu tình, 24 trường hợp là người ở gần địa điểm biểu tình, bốn trường hợp là cảnh sát, hai trường hợp là người cung cấp viện trợ nhân đạo, một nhà báo và sáu trường hợp không rõ ràng. Kết luận của báo cáo nêu rõ rằng Tổng thống Ortega, Phó Tổng thống Rosario Murillo, đại diện và quan chức của các cơ quan và cấu trúc chính phủ khác nhau, và các chủ thể phi nhà nước đã phạm tội “vi phạm nhân quyền nghiêm trọng và có hệ thống”.

Thông  cáo báo chí  kèm theo báo cáo có tiêu đề:

“Nicaragua: Tội ác chống lại loài người đang được thực hiện đối với thường dân vì lý do chính trị, cuộc điều tra cho biết”

Mặc dù các báo cáo Ủy ban Sự thật, Công lý và Hòa bình – CVJP liệt kê tất cả các trường hợp tử vong riêng lẻ trong khoảng thời gian tương ứng và mô tả mối liên hệ có thể kiểm chứng với địa điểm và ngày tháng, nhưng báo cáo GHREN đã xuất bản hầu như không chứa bất kỳ thông tin tham khảo, đối chiếu nào. Trong  phân tích của mình về báo cáo, Stephen Sefton viết rằng họ không nhận ra rằng các cuộc tấn công bạo lực, được tổ chức tốt của hàng trăm nhà hoạt động đối lập có vũ trang đã nổ ra ngay từ đầu các cuộc biểu tình. Báo cáo không đưa ra lời giải thích đáng tin cậy nào về lý do tại sao, từ ngày 18 tháng 4 đến ngày 17 tháng 7 năm 2018, 400 sĩ quan cảnh sát đã bị bắn, 22 sĩ quan cảnh sát và hơn 60 người ủng hộ Sandinista cầm quyền đã thiệt mạng và hàng trăm người bị thương.

Senfton tiếp tục viết rằng báo cáo lặp lại các cáo buộc và cáo buộc “được đưa ra bởi những người ủng hộ và thành viên của phe đối lập chính trị do Hoa Kỳ tài trợ và các tổ chức phi chính phủ địa phương” mà không có chứng thực độc lập và đáng tin cậy. Lời khai từ hàng trăm nạn nhân của bạo lực và lạm dụng của phe đối lập sẽ bị bỏ qua, cũng như bằng chứng được chính quyền Nicaragua đưa ra nhiều lần để bác bỏ các cáo buộc.

Theo Senfton, thiếu sót nghiêm trọng nhất của GHREN là thiếu bất kỳ tài liệu tham khảo nào về các cuộc tấn công ngày 19, 20 và 21 tháng 4 của hàng trăm người ủng hộ phe đối lập sử dụng súng và cocktail Molotov ở Managua, León, Masaya, Chinandega, Jinotepe, Diriamba, Granada , Estelí và những nơi khác. Các phương tiện truyền thông địa phương đã đưa tin rộng rãi về loạt vụ tấn công này.

Bất kể những điểm yếu đáng kể của báo cáo GHREN, các tổ chức Hoa Kỳ đang cố gắng sử dụng đánh giá về tình hình ở Nicaragua được trình bày trong đó để kêu gọi các biện pháp trừng phạt hơn nữa đối với Nicaragua.

Ngày 17/3, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ đã gửi thư chính thức tới các nhà lãnh đạo Guatemala, Honduras, El Salvador và Costa Rica. Trong đó, họ kêu  gọi “chính phủ của bạn sử dụng tiếng nói và quyền biểu quyết của mình” với tư cách là cổ đông và thành viên sáng lập của Ngân hàng Hội nhập Kinh tế Trung ương Mỹ (BCIE) để “đảm bảo rằng việc cho vay của ngân hàng không kéo dài sự củng cố của chế độ độc tài Nicaragua.”

Trong những năm gần đây, BCIE đã phát triển thành  nguồn tín dụng quan trọng nhất của Nicaragua, đặc biệt là cho các dự án xã hội và mở rộng mạng lưới đường bộ. Việc mở rộng cảng Bluefields hiện tại cũng được tài trợ bởi các khoản vay BCIE. Ngoài ra, Nicaragua cũng duy trì mối quan hệ tín dụng tích cực với Ngân hàng Thế giới và Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ.

 

Bài viết cùng chủ đề:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *