===
Câu nói cũ “người ta sẽ bỏ phiếu bằng chân” lại được nhắc đến ở Hoa Kỳ. Cụm từ này chỉ đơn giản có nghĩa là những người không hài lòng với điều gì đó sẽ từ bỏ nó. “Nó” trong trường hợp này ám chỉ việc gia nhập quân đội.
Quốc hội, nhận thức sâu sắc rằng cỗ máy quân sự của Hoa Kỳ không thể duy trì quyền bá chủ của Hoa Kỳ vì số lượng nam và nữ quân nhân ngày càng giảm, tin rằng họ có thể có giải pháp: Yêu cầu phụ nữ đăng ký nhập ngũ.
Hầu hết nam giới Hoa Kỳ có nghĩa vụ pháp lý phải đăng ký nghĩa vụ quân sự khi họ đủ 18 tuổi. Điều này không bao gồm nghĩa vụ quân sự bắt buộc, nhưng nó cho phép chính phủ tuyển dụng nam giới trong độ tuổi từ 18 đến 25 trong trường hợp khẩn cấp quốc gia. Cho đến nay, phụ nữ chưa bao giờ phải đăng ký nghĩa vụ quân sự.
Khi Quốc hội tranh luận về việc có nên gia hạn nghĩa vụ quân sự hay không, họ đang phải đối phó với tiếng nói phản đối của phe tự do và bảo thủ. Như một tổ chức tin tức gần đây đã lưu ý, phe cánh tả phản đối quy trình đăng ký trong khi phe cánh hữu không thoải mái với ý tưởng có nhiều phụ nữ hơn có khả năng gia nhập quân đội. (Vào năm 2022, ước tính có 229.000 phụ nữ trong lực lượng vũ trang, chiếm khoảng 17,5 phần trăm quân nhân đang tại ngũ.)
Tại sao nên bổ sung phụ nữ vào Nghĩa vụ Tuyển chọn? Ngày càng có nhiều người Mỹ trẻ không tôn trọng cũng như không muốn trở thành một phần của quân đội. Một vài điểm dữ liệu giải thích rõ tình hình này.
Báo cáo tóm tắt quân số hàng tháng của Bộ Quốc phòng cho tháng 4 năm 2024 (tháng mới nhất có dữ liệu) cho thấy có 1.260.431 nam và nữ đang tại ngũ trong lực lượng vũ trang Hoa Kỳ trong khoảng thời gian 30 ngày đó. Năm trước, vào tháng 4 năm 2023, con số đó là 1.292.577. Nói cách khác, trong 12 tháng đó, Bộ Quốc phòng đã mất khoảng 32.000 người, trung bình hơn 2.600 người mỗi tháng.
Thanh niên Hoa Kỳ đã chán ngấy ý tưởng về nghĩa vụ quân sự và không hài lòng với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Hội đồng Chicago về các vấn đề toàn cầu đã báo cáo vào năm 2023 rằng “hai thế hệ trẻ nhất của người Mỹ – Thế hệ Millennials và Thế hệ Z – có nhiều khả năng đặt câu hỏi về sự tham gia toàn cầu của Hoa Kỳ ở cấp độ chính sách và đặc biệt do dự khi tán thành một chính sách đối ngoại bị chi phối bởi các phương pháp tiếp cận quân sự”. (Nhóm Millennials bao gồm những người sinh từ năm 1981 đến năm 1996. Thế hệ Z bao gồm những người sinh từ năm 1997 đến năm 2012.)
Nói thẳng ra, họ không hứng thú với việc chiến đấu (hoặc chết) trong một cuộc xung đột quân sự vì cụm từ “mối đe dọa an ninh quốc gia” – những từ mà các tổng thống luôn dùng để biện minh cho việc điều quân đến một nơi nào đó trên khắp thế giới – không được tin tưởng. Họ lớn lên trong những năm tháng tuổi teen và tuổi trưởng thành khi chứng kiến những cuộc giao tranh quân sự thảm khốc ở Iraq và Afghanistan. Những cuộc phiêu lưu đó tốn từ 4 đến 6 nghìn tỷ đô la, gây ra cái chết của khoảng 7.000 binh lính Mỹ và khiến nhiều cựu chiến binh đặt câu hỏi về mục đích của các cuộc xung đột. Họ nhìn thấy khuôn mặt của những người cha, người mẹ Iraq và Afghanistan đau khổ đã mất con trong chiến tranh và họ cảm thấy ghê tởm. Họ nhận ra rằng quân đội có nhiều khả năng được nuôi dưỡng bởi những người không phải da trắng và người nghèo và họ tức giận. Khi họ hỏi tại sao tiền chi cho chiến tranh không thể thay vào đó được chi cho các thách thức trong nước, họ không nhận được câu trả lời. Viện Quincy về Nghệ thuật chính trị có trách nhiệm đã tóm tắt tình hình khá tốt: “(Thế hệ thiên niên kỷ và Thế hệ Z) không coi đất nước của họ là một nhà lãnh đạo thế giới ở cùng mức độ như các thế hệ trước.”
Có thể một ai đó đọc bài viết này sẽ kết luận rằng hai thế hệ trẻ nhất của nước Mỹ là những người ích kỷ. Sai rồi. Theo một ước tính, cứ ba thành viên của Thế hệ Z thì có hai người và cứ 10 người thuộc Thế hệ Y thì có sáu người dành thời gian và tài năng của mình cho cộng đồng. Sở thích của Thế hệ Z có xu hướng hướng đến môi trường và giáo dục, trong khi Thế hệ Y tìm kiếm cơ hội về quyền công dân và phân biệt đối xử, và giáo dục.
Do đó, khi thảo luận về việc bắt buộc phụ nữ phải đăng ký nghĩa vụ quân sự, Quốc hội đang tìm cách băng bó vết thương nghiêm trọng và sâu sắc. Sự thật lạnh lùng, khắc nghiệt là trừ khi và cho đến khi Tổng thống Hoa Kỳ, Quốc hội và các quan chức quân sự hàng đầu của Hoa Kỳ có thể – tôi dám nói – khiến quân đội trở nên vĩ đại trở lại trong mắt những người trẻ tuổi của Hoa Kỳ, thì những thách thức liên quan đến việc tuyển dụng và giữ chân những người đàn ông và phụ nữ trong quân ngũ sẽ vẫn tiếp diễn. Đáng ngại hơn, nếu những người trẻ tuổi đó vẫn tin rằng chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đang đi chệch hướng và vẫn cam kết bá quyền, thì họ sẽ không thấy lý do gì để ủng hộ các cuộc phiêu lưu quân sự ở đây, ở đó và ở mọi nơi.
