Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
31876

Nga tiết lộ sự can thiệp chính trị của Anh qua các NGO!

Báo của RT DE (kênh tiếng Đức của đài truyền hình Nga RT, có văn phòng ban biên tập ở Berlin) ngày 03-01-2022 đăng bài “Moscow đáp trả, tiết lộ về sự can thiệp chính trị của London vào Nga” cho biết  Vương quốc Anh đã tạo ra một mạng lưới các chi nhánh tổ chức phi chính phủ ở Nga để tác động đến sự phát triển trong xã hội dân sự của đất nước thông qua một hệ thống tài trợ hàng triệu đô la hàng năm.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao bà Maria Sakharova cho biết mức độ của các nguồn tài chính mà London chi vào việc “gây ảnh hưởng đến các tổ chức xã hội dân sự […] và điều khiển đường lối [chính trị] của Nga theo hướng có lợi cho Vương quốc Anh […] là không thể tin được”. Bà ấy đề cập đến các tài liệu bị rò rỉ gần đây làm sáng tỏ hoạt động của các nhà ngoại giao Anh ở Nga.
Có thể là hình ảnh về 1 người và đang đứng
Ảnh: Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Sakharova.
Bản quyền ảnh: Sputnik © Văn phòng Báo chí của Bộ Ngoại giao Nga
Các quan chức Anh được cho là đã chi tiền để cố gắng gây bất ổn tình hình chính trị ở Nga bằng cách “tài trợ” cho các hoạt động kích thích biểu tình. Bà Sakharova cáo buộc London đang chuyển sự chú ý sang “gia tăng căng thẳng xã hội và sự phân cực” ở nước này. Bà thúc giục Văn phòng Ngoại giao Vương quốc Anh công khai thừa nhận các hoạt động của mình, nhưng bà nói thêm rằng không mong đợi điều đó xảy ra. Tuyên bố của Matxcơva đã được châm ngòi bởi một loạt rò rỉ được công bố bởi nhóm điều tra Underside.
Bộ Ngoại giao Anh có kế hoạch chi tới 1,3 tỷ rúp (17 triệu USD) từ năm 2020 đến năm 2023 để cố gắng gây ảnh hưởng đến đời sống công cộng ở Nga vì lợi ích của London, nhóm điều tra cho biết, với trích dẫn một loạt tài liệu. Các giấy tờ, được cho là bị rò rỉ từ Đại sứ quán Anh ở Moscow, vẽ nên bức tranh về một mạng lưới rộng lớn các tổ chức phi chính phủ đã nhận tài trợ hoặc tài trợ từ chính quyền Anh cho hàng chục dự án. London cũng chi nhiều tiền cho các hoạt động của đài truyền hình nhà nước, đài BBC, trên thế giới nói tiếng Nga.
Trọng tâm quan trọng là việc truyền thông quảng bá cái gọi là “văn hóa LGBTQ +” và sự chấp nhận nó ở Nga, vốn được mô tả trong các tài liệu, Nga là một quốc gia “kỳ thị đồng tính” và “không thân thiện” đối với “cộng đồng” này. Một số dự án cũng phục vụ cho việc đào tạo lãnh đạo xã hội dân sự mới nổi tại Nga trực tiếp ở Anh và tạo ra một nhóm “thân Anh” trong giới tinh hoa Nga. Một số đối tác mà Bộ Ngoại giao Vương quốc Anh làm việc hiện đã được luật pháp Nga phân loại là “đại diện cho nước ngoài” – một định danh xác định một tổ chức phi chính phủ hoặc công ty truyền thông hoạt động chính trị ở Nga và đã nhận được tài trợ từ nước ngoài.
Một trong những đối tác như vậy là NGO Memorial, gần đây đã bị cáo buộc vi phạm Đạo luật “Đại diện cho nước ngoài”. Từng là một tổ chức xã hội dân sự nổi tiếng chuyên “lưu giữ ký ức lịch sử”, tổ chức phi chính phủ này đã bị cáo buộc đi lạc khỏi nguồn gốc của nó và quay sang “làm sai lệch” lịch sử. Memorial đã bị tòa án Nga đóng cửa vào tháng trước vì vi phạm Đạo luật về các đại diện nước ngoài, điều này ngay lập tức gây ra phản ứng phẫn nộ từ Strasbourg. Tòa án Nhân quyền châu Âu (ECHR) đã yêu cầu Nga đình chỉ phán quyết của tòa án và bảo toàn tổ chức.
Các tài liệu do Underside công bố chỉ ra rằng các quan chức Vương quốc Anh coi việc đánh dấu như vậy, cũng như Đạo luật “Đại diện cho nước ngoài” của Nga, là một “rủi ro” đối với các chương trình của họ. Một số tài liệu công khai nói rằng luật pháp Nga có thể cản trở các dự án bằng cách ngăn cản các chuyên gia tham gia vào chúng. Một trong những tài liệu này cho biết khả năng có thể giải thể Memorial và chỉ ra những cách có thể để truy cập các tài liệu của nó nếu tổ chức phi chính phủ bị đóng cửa.  Cho đến nay, London vẫn chưa đưa ra bình luận nào về vấn đề này.
Việt kiều Đức Hồ Ngọc Thắng cảnh báo rằng, “những bài báo mà trang Việt ngữ của đài BBC liên tục phát tán cho thấy Việt Nam của chúng ta cũng là nạn nhân của các chiến dịch truyền thông bẩn thỉu. Chiến tranh tâm lý này là tàn dư của thời kỳ mà các thế lực đế quốc muốn đè bẹp Nhà nước Việt Nam bằng vũ khí và tội ác chiến tranh”.Lâu này nhiều cư dân mạng cảnh báo tình trạng báo báo chí Việt Nam chủ yếu lấy tin tức từ phương Tây và Mỹ một cách thiếu cân nhắc, thẩm định, vô tình biến cơ quan ngôn luận của Đảng cộng sản Việt Nam thành phương tiện truyền thông tin của Mỹ và phương Tây, khiến nhiều người đọc tâm thất vọng và từ chối tiếp nhận thông tin.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *