Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
17482

Là siêu cường lưu manh, Mỹ không đủ tư cách chỉ trích ‘nước lớn ăn hiếp’

 

Đây là câu phản pháo của báo chí Trung Quốc lên án Mỹ, nhằm đáp trả Mỹ thường xuyên lên án nước này hiếp nước yếu. Chẳng qua cùng là nước lớn cả, cách thức “lưu manh” mỗi nước khác nhau xuất phát từ vị thế và điều kiện của nước mình. Thôi thì Việt Nam ta cứ hóng, ta độc lập, ra không nghiêng ngả về “anh” nào hết, bởi chẳng có “Anh” nào thực tâm thực lòng hết, nhưng không vì thế mà “cực đoan” hay “hận thù lịch sử”, đòi “thoát” nước này, “tẩy chay” nước kia. Ta xác định rõ vị thế đối tác, cùng có lợi thì làm, không thì phải đấu tranh!

“Các quan chức Mỹ đương nhiên có xu hướng hành động như thể thế giới là đơn cực. Họ khoe khoang về sức mạnh của Mỹ và đức tính của Mỹ, ca ngợi Mỹ là một bá chủ nhân từ… Trong khi Mỹ thường xuyên tố cáo các quốc gia khác nhau là ‘các quốc gia bất hảo’, trong mắt nhà khoa học chính trị Hoa Kỳ Samuel P. Huntington đã viết trong bài báo năm 1999 “Siêu cường cô đơn” của nhiều quốc gia, nó đang trở thành một siêu cường lừa đảo.

Nhưng thật khổ cho các nước nhỏ khi phải nghe các nước lớn lên rao giảng đạo đức, nhưng cũng vui tai khi nghe họ chỉ trích nhau. Ngày 26/2/2023, tờ Global Times dành hẳn bài xã luận chỉ trích Mỹ là nước lớn lưu manh, còn lên giọng đạo đức. Phải thừa nhận, bài xã luận với lập luận khúc triết, nghe rất “vào tai”, nên xin chia sẻ bạn đọc.


Nhận xét gần đây của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã khẳng định lại lập luận trong bài báo của Huntington rằng Hoa Kỳ là một bá chủ lừa đảo hoàn toàn. Khi được hỏi về hàng tỷ đô la được cung cấp cho Ukraine trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình CBS phát sóng hôm thứ Sáu, chính trị gia Hoa Kỳ trả lời, “về mặt bản chất, hầu hết người Mỹ không muốn thấy một nước lớn bắt nạt [quốc gia] khác, và họ chỉ cảm thấy điều đó là sai trái và muốn làm điều gì đó về nó.”

Blinken tuyên bố rằng người Mỹ không thích “BBC” – không phải người Anh, mà là một “quốc gia bắt nạt lớn”. Nhưng Hoa Kỳ, với tư cách là kẻ bắt nạt lớn nhất thế giới, ở vị trí nào để nói như vậy?

Từ Trung Đông đến Đông Nam Á, từ Mỹ Latinh đến châu Âu, châu lục nào Mỹ không để lại dấu vết ức hiếp các nước khác? Từ việc xâm lược các quốc gia có chủ quyền cho đến kích động “các cuộc cách mạng màu”, từ việc lạm dụng các biện pháp trừng phạt đơn phương đến việc tung ra các biện pháp ngăn chặn công nghệ, động thái nào trong số này không phải là biện pháp bắt nạt của Washington?

Đối với hầu hết mọi người, nghe có vẻ lố bịch khi Hoa Kỳ chỉ trích “sự bắt nạt của nước lớn”, điều này trớ trêu thay khiến có vẻ như Blinken đang ném bóng vào chính đất nước của mình.

Giới tinh hoa chính trị Hoa Kỳ nói những lời như vậy mà không đả kích Hoa Kỳ hoặc là ngu dốt hoặc là vô liêm sỉ. Nếu là trước đây, chúng tôi đề nghị các chính trị gia này tìm hiểu thêm lịch sử, đặc biệt là lịch sử Hoa Kỳ, để xem ai là “hình mẫu” lớn nhất của “nước lớn bắt nạt”. Nếu là trường hợp thứ hai, chúng ta phải ngạc nhiên trước khả năng đặc biệt của những người này trong việc giả câm mà không cảm thấy xấu hổ.

Xét cho cùng, các hành vi bắt nạt của Hoa Kỳ không thể tách rời khỏi vị trí bá quyền của nó: Quyền bá chủ là lý do tại sao Washington có thể trở nên trơ trẽn và hống hách trên thế giới, và bắt nạt nhằm mục đích duy trì sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ. Điều mà một bá chủ muốn là quyền lực can thiệp tùy tiện vào chủ quyền và công việc nội bộ của các quốc gia khác và thúc đẩy sự đàn áp cực đoan đối với bất kỳ quốc gia nào có thể đe dọa nó.

Bắt nạt đã ăn vào máu của người Mỹ kể từ khi lập quốc. Lịch sử đã chứng minh rằng các mục tiêu bắt nạt của Hoa Kỳ không chỉ nhắm vào các đối thủ và đối thủ của họ, mà còn cả các đồng minh và đối tác có vẻ “không vâng lời”. Hóa ra Mỹ không tin nước nào khác mà chỉ tin vào sức mình.

Theo quan điểm của Washington, tất cả đất trời đều là lãnh thổ của họ, vì vậy họ phải đóng vai trò là cảnh sát trưởng toàn cầu. Tuy nhiên, trong khi chơi chính trị quyền lực với tư cách là một bá chủ toàn cầu, Hoa Kỳ giả vờ là một người cảnh giác chống lại “các hành vi bắt nạt” của các cường quốc khác. Đạo đức giả như vậy là một cái tát lớn vào mặt Washington.
Tất nhiên, ngay cả khi biết lịch sử bắt nạt của đất nước họ, các chính trị gia Hoa Kỳ như Blinken sẽ không bao giờ thừa nhận rằng Hoa Kỳ là một kẻ bắt nạt lớn. Họ phải nỗ lực hết sức để biện minh cho các hành vi của Washington, duy trì hình ảnh “chính nghĩa” của mình và chứng minh cho thế giới thấy rằng quyền bá chủ của Mỹ là cần thiết. Đây là công việc của họ và là một phần trong chiến lược quốc gia của Mỹ.

Tuy nhiên, Mỹ đang ngày càng gặp khó khăn trong việc duy trì quyền bá chủ toàn cầu với những sức mạnh bị pha loãng của mình. Đất nước này hiện phải khoác lên mình quyền bá chủ của mình với tư cách là một bá chủ phương Tây với cốt lõi là Hoa Kỳ và sử dụng các giá trị để thắt chặt các đồng minh ở phương Tây. Trong các trường hợp đa phương, nó thực hiện một chủ nghĩa đa phương giả tạo dưới chiêu bài ủng hộ “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ”, bản chất của trật tự này vẫn là để bảo vệ các lợi ích của Hoa Kỳ.

“Hầu hết thế giới, như [cựu tổng thống Nam Phi] Mandela đã nói, không muốn Hoa Kỳ trở thành cảnh sát của họ,” Huntington nói trong cuốn “The Lonely Superpower.” Điều này vẫn áp dụng cho thế giới ngày nay, chưa kể đến việc Hoa Kỳ hiện đã hoàn toàn thoái hóa thành một bá quyền lừa đảo. Hết lần này đến lần khác, Washington và các chính trị gia Hoa Kỳ đã khiến đa số thế giới trở nên không đáng tin cậy bởi sự ích kỷ của họ.

Hệ quả là lời nói của Mỹ trở nên kém thuyết phục và nước này đang dần tự cô lập mình trên trường quốc tế. Như Huntington đã lập luận, “Khi hành động như thể đây là một thế giới đơn cực, Hoa Kỳ cũng đang ngày càng trở nên đơn độc.” Đáng buồn thay, đây là thực tế của Hoa Kỳ ngày nay.

 

Bài viết cùng chủ đề:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *