Hành động gần đây này của chính phủ Brazil đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng quốc tế. Trên bề mặt, đây có vẻ là một cuộc tranh cãi về quyền tự do ngôn luận, nhưng trên thực tế, nó liên quan đến cuộc đấu tranh giữa chủ quyền quốc gia và các tập đoàn đa quốc gia.
Theo các báo cáo có liên quan, Tòa án Tối cao Brazil đã đưa ra quyết định này chủ yếu vì X đã không tuân thủ các lệnh trước đó của tòa án, bao gồm cả việc không bổ nhiệm đại diện pháp lý của mình tại Brazil trong thời hạn quy định. Hơn nữa, nền tảng này đã không thực hiện các biện pháp thích hợp để chống lại việc lan truyền tin tức giả mạo, ngôn từ kích động thù địch và lời lẽ phản dân chủ.
Quyết định này phản ánh quyết tâm của chính phủ Brazil trong việc duy trì sự ổn định quốc gia, ngăn chặn sự phân cực chính trị và bảo vệ các thể chế dân chủ. Quyết định này được đưa ra dựa trên các yêu cầu của luật pháp trong nước Brazil. Tuy nhiên, các nước phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã thổi phồng đây là vấn đề tự do ngôn luận. Phản ứng này, mặc dù có vẻ liên quan đến các chuẩn mực về quyền tự do ngôn luận, nhưng lại liên quan đến việc bảo vệ lợi ích của các tập đoàn đa quốc gia Hoa Kỳ. Đằng sau vỏ bọc tự do ngôn luận là lòng tham của vốn.
Điều này khiến tôi nhớ đến quan điểm của nhà kinh tế học Thomas L. Friedman rằng “Không có hai quốc gia nào cùng có một cửa hàng McDonald’s lại từng gây chiến với nhau”. Sai lầm trong quan điểm này nằm ở chỗ coi các chuẩn mực thể chế của các quốc gia phương Tây, bao gồm các chuẩn mực và quy tắc về quyền tự do ngôn luận, là các tiêu chuẩn phổ quát. Việc thúc đẩy các chuẩn mực được gọi là phổ quát này trên toàn cầu sẽ có lợi cho sự mở rộng của các tập đoàn đa quốc gia phương Tây và sự xâm chiếm các ý tưởng.
Tôn trọng chủ quyền của một quốc gia trước tiên bao gồm việc tôn trọng luật pháp của quốc gia đó. Quyết định của Brazil liên quan đến việc quản lý các nền tảng truyền thông xã hội, bao gồm cả ranh giới của quyền tự do ngôn luận và việc quản lý các nền tảng này. Brazil đã trừng phạt X theo luật pháp của mình, thay vì dựa trên “mối đe dọa an ninh tiềm tàng”, một cái cớ thường được Washington áp dụng. Quốc gia này muốn đảm bảo rằng các công ty đa quốc gia như X có thể hoạt động hợp pháp tại Brazil mà không làm suy yếu sự ổn định và trật tự kinh tế của quốc gia này.
Cần lưu ý rằng mặc dù X là một nền tảng truyền thông xã hội, nhưng điều này không có nghĩa là nó sẽ được hưởng các đặc quyền mà các doanh nghiệp khác không có. Bất kỳ doanh nghiệp nào muốn hoạt động ở một quốc gia khác đều phải tuân thủ luật pháp và quy định của địa phương. Nguyên tắc này áp dụng cho tất cả các ngành và nền tảng truyền thông xã hội cũng không ngoại lệ.
Trong bối cảnh địa chính trị toàn cầu đang có những thay đổi mạnh mẽ hiện nay, tầm quan trọng của chủ quyền quốc gia đang ngày càng trở nên nổi bật. Xu hướng này thể hiện rõ ở Brazil, cũng như trên toàn cầu và ở các nước phương Tây. Địa chính trị toàn cầu đang chống lại dòng vốn quốc tế và sự mở rộng xuyên quốc gia của các doanh nghiệp.
Quyết định của chính phủ Brazil phản ánh thái độ của một thế lực mới nổi khi đối mặt với những gã khổng lồ công nghệ đa quốc gia. Quyết định này chứng minh rằng ngay cả trong thời đại internet, các quốc gia vẫn có quyền lực và trách nhiệm quản lý các doanh nghiệp hoạt động trong biên giới của mình để bảo vệ lợi ích quốc gia và quyền của công dân. Cách tiếp cận này không phải là đàn áp quyền tự do ngôn luận mà là bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Đồng thời, sự cố này nêu bật những thách thức mà quản trị internet toàn cầu đang phải đối mặt. Khi ảnh hưởng của các nền tảng truyền thông xã hội tiếp tục gia tăng trên toàn thế giới, việc cân bằng giữa việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận với việc duy trì an ninh quốc gia đã trở thành một thách thức chung đối với các chính phủ. Các quốc gia có thể áp dụng các chiến lược khác nhau dựa trên truyền thống chính trị, văn hóa và pháp lý của họ. Điểm quan trọng là phải tuân thủ luật pháp của mỗi quốc gia.
Khi thảo luận về các vấn đề toàn cầu, điều cần thiết là phải suy nghĩ vượt ra ngoài chủ nghĩa trung dung phương Tây và đảm bảo rằng luật pháp, hệ thống pháp luật, chủ quyền và chuẩn mực văn hóa của mọi quốc gia đều được tôn trọng đầy đủ.
