Trong khi các học giả kết luận rằng Hoa Kỳ là một chế độ đầu sỏ do các tập đoàn lớn điều hành, Trung Quốc đã phát triển một hệ thống độc đáo về “nền dân chủ toàn diện của nhân dân”. Tờ báo điện tử GeopoliticalEconomy ngày 16/8/2024 đã đăng bài viết này.
Chúng ta muốn lãnh đạo ai? Với nạn diệt chủng đang diễn ra , các cuộc chiến tranh khu vực đang diễn ra và kỷ lục về biến đổi khí hậu đang bị phá vỡ, ai là người đáng tin cậy?
Ngày nay, có một sự lựa chọn; một sự thay thế cho trật tự quốc tế do Hoa Kỳ lãnh đạo đang được xây dựng, với Trung Quốc là trung tâm.
Một cuộc khảo sát của phương Tây, Edelman Trust Barometer, cho thấy Trung Quốc là quốc gia được xếp hạng cao nhất trên toàn cầu về lòng tin của người dân vào chính phủ .
Trên thực tế, Trung Quốc đã giữ vị trí hàng đầu trong mọi năm, ngoại trừ năm 2018, với chỉ số tin cậy toàn diện là 79 vào năm 2024. Hoa Kỳ tụt xuống chỉ còn 46.
Tuy nhiên, người dân Hoa Kỳ đang ở thế bất lợi. Làm sao họ có thể tin tưởng vào chính phủ mạnh mẽ trong một hệ thống độc quyền thuyết phục nhất khi dân số lại là nhóm phân cực nhất? Việc các chính phủ trong một hệ thống như vậy dựa trên nguyên tắc chia để trị không thể đạt được tỷ lệ chấp thuận của Trung Quốc là điều gần như chắc chắn.
Cuộc bầu cử tháng 11 của Hoa Kỳ được cho là bài kiểm tra khó khăn nhất từ trước đến nay đối với cuộc bỏ phiếu của “kẻ ít xấu xa hơn”. Donald Trump — người ủng hộ Israel đến mức chuyển đại sứ quán Hoa Kỳ đến Jerusalem bị chiếm đóng, vi phạm luật pháp quốc tế — sẽ cạnh tranh với Joe diệt chủng — người vẫn giữ đại sứ quán ở đó, trong khi cung cấp vũ khí cho Israel khi nước này thảm sát thường dân Palestine ở Gaza.
Thay vào đó, Kamala Harris đã thay thế Biden. Bà liên kết với đảng Cộng hòa về chế độ diệt chủng của Israel và ngày nay phải chịu trách nhiệm về tội ác của chế độ này, chỉ đứng sau Biden. Nhưng chúng ta được biết bà đại diện cho sự thay đổi .
Theo một nghiên cứu nổi tiếng do các học giả tại Đại học Princeton và Đại học Northwestern đồng sáng tác, sự tham gia của công dân vào quá trình dân chủ tự do của Hoa Kỳ “có ít hoặc không có ảnh hưởng độc lập” đến chính sách của chính phủ .
Phù hợp hơn với mô hình đầu sỏ, các chuyên gia kết luận rằng “giới tinh hoa và các nhóm có tổ chức đại diện cho lợi ích kinh doanh” của Hoa Kỳ “có tác động độc lập đáng kể đến chính sách của chính phủ Hoa Kỳ”.
Ngược lại, ở Trung Quốc, giới tinh hoa và các nhóm có tổ chức đại diện cho lợi ích kinh doanh bị giữ ở dưới, phụ thuộc vào chính phủ. Những gì các nhà phê bình phương Tây gọi là hệ thống “độc tài” thực chất là một hình thức dân chủ khác , được điều hành không phải thay mặt cho một nhóm thiểu số giàu có, mà là “vì lợi ích của đại đa số”.
Mặc dù cựu lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đã cho phép các lực lượng thị trường vào nước này, bắt đầu từ cải cách và mở cửa năm 1978, ông vẫn khăng khăng rằng nhà nước sẽ kiểm soát chúng. Đặng nói về thị trường , “Nếu chúng phục vụ chủ nghĩa xã hội thì chúng là chủ nghĩa xã hội; nếu chúng phục vụ chủ nghĩa tư bản thì chúng là chủ nghĩa tư bản”.
Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, các chính trị gia không lắng nghe người dân. Và tại sao họ phải làm vậy? Làm sao hệ thống có thể là một “nền dân chủ đại diện” khi một ứng cử viên không thể thắng cử nếu không có nhiều tiền ?
Các chính trị gia Hoa Kỳ biết họ cần phải làm hài lòng ai. Như nghiên cứu học thuật về chế độ đầu sỏ Hoa Kỳ đã chỉ ra , trong cái gọi là “nền dân chủ đại diện” của Washington, những người duy nhất thực sự được đại diện là các doanh nghiệp lớn.
Trung Quốc thực sự khác biệt.
Hệ thống “dân chủ tham vấn” của Trung Quốc
Ở Trung Quốc, sự tham gia và đại diện của người dân đang được tích cực tìm kiếm và các kênh đã được thiết lập cho mục đích này.
Nền tảng “Bảng tin dành cho Lãnh đạo” (MBL) của Trung Quốc kết nối người dân với các quan chức chính quyền cấp địa phương và cấp bộ . Từ khi ra mắt vào năm 2006 đến năm 2021, “Hộp thư của thiếu tá” đã xử lý hơn 2,3 triệu yêu cầu, mối quan tâm và khiếu nại.
Một sáng kiến khác của chính phủ Trung Quốc trên toàn quốc , đường dây nóng 12345, tiếp nhận hơn 50.000 liên hệ mỗi ngày chỉ riêng tại Bắc Kinh qua điện thoại, internet và phương tiện truyền thông mới, giải quyết các vấn đề trong cuộc sống hàng ngày. Hơn 85% mối quan tâm được giải quyết.
Sử dụng sáng kiến này để hành động dựa trên phản hồi của người dân, Bắc Kinh đã đưa vào danh sách ưu tiên năm 2022 17 “nỗi thất vọng lớn” của cư dân địa phương. Trong số đó có tình trạng thiếu thang máy ở các tòa nhà cũ và dịch vụ bất động sản nhà ở không đầy đủ. Gần 100 chính sách sau đó đã được đưa ra và hơn 400 nhiệm vụ chính đã được hoàn thành. Về thang máy, đã lắp đặt 1.322 thang máy.
Theo cách này, chính phủ Trung Quốc tuân theo nguyên tắc “từ nhân dân đến nhân dân” (hoặc “từ quần chúng đến quần chúng”). Hơn nữa, MBL, 12345 và nhiều nền tảng chính thức khác đại diện cho một cách hiện đại về mặt công nghệ để khuếch đại tiếng nói của người dân.
Trong thời đại hiện đại, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhấn mạnh tầm quan trọng của cái mà ông gọi là “dân chủ tham vấn”. Tập đã viết trong cuốn sách Quản trị Trung Quốc (Tập 2) xuất bản năm 2014 rằng dân chủ tham vấn “là hiện thân quan trọng của đường lối quần chúng của Đảng”.
“Chúng ta cần tận dụng mọi cơ chế, mọi kênh và mọi phương pháp để tiến hành tham vấn sâu rộng về các vấn đề lớn về cải cách, phát triển và ổn định, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến lợi ích trước mắt của người dân”, Tập Cận Bình phát biểu.
Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đưa điều này vào thực tiễn vào năm 2020, khi dự thảo Kế hoạch 5 năm lần thứ 14 (từ năm 2021 đến năm 2025) lần đầu tiên được đệ trình để tham vấn công khai trực tuyến . Công chúng nói chung đã có thể tham gia vào việc lập kế hoạch phát triển kinh tế xã hội của riêng mình, đưa ra hơn một triệu đề xuất từ ngày 16 đến ngày 29 tháng 8 năm 2020, trong đó có hơn 1.000 ý kiến và đề xuất đã được đưa vào.
Sự phát triển nhanh chóng của các công nghệ mới thúc đẩy việc truyền tải thông tin . Chen Liang, phó giáo sư tại Khoa Chủ nghĩa Marx của Đại học Giao thông Thượng Hải, giải thích:
“Ý kiến, quan điểm và nhu cầu của người dân có thể được số hóa, trực quan hóa và ngữ cảnh hóa, và hiệu quả, độ chính xác và bản chất khoa học của quá trình ra quyết định dân chủ có thể được cải thiện liên tục. … Người dân có thể bày tỏ quan điểm và ý kiến của mình một cách nhanh chóng, trên khắp các khu vực và với chi phí thấp, và có thể tác động đến đời sống chính trị và xã hội cơ sở, khu vực và thậm chí là quốc gia”.
Năm 2016, Chủ tịch Tập Cận Bình đã đặt ra mục tiêu, tuyên bố rằng cán bộ Đảng “phải học cách đi theo đường lối của quần chúng thông qua Internet… [và] hiểu được quần chúng nghĩ gì và hy vọng gì, thu thập những ý tưởng hay và gợi ý hay, và tích cực phản hồi những mối quan tâm của cư dân mạng”.
Đối với những người ít am hiểu về công nghệ, các Trung tâm dịch vụ Đảng-Quần chúng có sẵn, từ những ngôi làng nhỏ nhất đến các khu phố lớn của Thượng Hải. Những trung tâm này có màu trắng và đỏ riêng biệt, và mời bất kỳ ai đến khiếu nại hoặc đề xuất.
Trung Quốc cũng đã thành lập các điểm liên lạc lập pháp cấp cơ sở và các trạm liên lạc lập pháp địa phương , nơi “ đại biểu cơ sở thảo luận về các dự thảo luật và thu thập các đề xuất từ công chúng”.
Có 45 tuyến đường sắt quốc gia và 6.500 tuyến đường sắt cấp tỉnh và thành phố kết nối người dân thường với cơ quan lập pháp cao nhất của Trung Quốc, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc (NPC). Các điểm liên lạc lập pháp và trạm liên lạc này đóng vai trò là trung tâm thu thập và tiếp cận ý kiến công chúng về dự thảo luật quốc gia.
Từ khi thành lập các văn phòng vào tháng 7 năm 2015 đến tháng 11 năm 2023, hơn 3.100 ý tưởng về việc xây dựng hoặc sửa đổi luật pháp quốc gia đã được đưa vào.
Tham vọng tìm ra nhiều cách hơn nữa để phục vụ nhân dân đã được nêu rõ trong bài phát biểu của Chủ tịch Tập Cận Bình nhân kỷ niệm 60 năm thành lập NPC:
“Chúng ta phải mở rộng nền dân chủ của nhân dân bằng cách cải thiện các chế độ dân chủ, làm phong phú các hình thức dân chủ, tạo ra nhiều kênh thực hành dân chủ hơn, tạo điều kiện cho sự tham gia chính trị rộng rãi và có trật tự của công dân ở mọi cấp độ và mọi lĩnh vực, nhằm phát triển một nền dân chủ của nhân dân có phạm vi rộng, nội dung đầy đủ và thực hành tinh tế.
“Trong mọi sáng kiến của đất nước, chúng ta phải thực hiện đường lối quần chúng của Đảng, xây dựng mối liên hệ chặt chẽ với nhân dân, gần gũi với nhân dân, đáp ứng mong đợi của nhân dân, giải quyết những vấn đề mà nhân dân quan tâm nhất, trực tiếp nhất và thiết thực nhất, trong nỗ lực tập hợp trí tuệ và sức mạnh của đại đa số nhân dân”.
“Dọn dẹp triệt để” nạn tham nhũng của Trung Quốc
Ngay sau khi trở thành chủ tịch mới của Trung Quốc vào năm 2013, Tập Cận Bình đã phát động một cuộc đàn áp tham nhũng. Trong “chiến dịch đường lối quần chúng” này, được gọi là “cuộc thanh trừng toàn diện”, Tập Cận Bình đã tìm cách giải quyết các vấn đề tồn tại lâu dài trong nước, nhắm vào “bốn hình thức suy đồi” : “chủ nghĩa hình thức, chủ nghĩa quan liêu, chủ nghĩa khoái lạc và sự xa hoa”.
Tại phiên họp nghiên cứu của cán bộ cấp tỉnh và cấp bộ năm 2022, Tập Cận Bình đã nhắc lại chủ đề này khi nói rằng: “Toàn thể đảng viên phải luôn gắn bó chặt chẽ với nhân dân, chịu sự phê bình và giám sát của nhân dân”.
Đây không phải là lời nói suông. Chiến dịch chống tham nhũng rất nghiêm túc.
Ví dụ, cựu phó thị trưởng tỉnh Sơn Tây, Trương Trung Sinh, đã bị kết án tù chung thân vì nhận hối lộ 1,04 tỷ nhân dân tệ (160 triệu đô la).
Không ai ở Trung Quốc đứng trên luật pháp. Ngay cả cựu Bộ trưởng Tư pháp Trung Quốc Đường Nghị Quân cũng thấy mình không được hưởng đặc quyền để được miễn trừ. Năm 2024, cơ quan chống tham nhũng tuyên bố ông đang ” bị điều tra vì nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật”.
Một cựu bộ trưởng tư pháp khác, Phó Chính Hoa, đã bị kết án tử hình treo vì tội tham nhũng vào năm 2022.
Chiến dịch chống tham nhũng không hề có sự khoan hồng đặc biệt đối với những người có nhiều quyền lực và thẩm quyền nhất, do đó có trách nhiệm nhất với nhân dân.
Chính sách chống tham nhũng được theo đuổi với quyết tâm “làm mất lòng vài ngàn người còn hơn làm mất lòng 1,4 tỷ người”.
Đảng Cộng sản Trung Quốc hiểu rằng nguyên tắc “từ dân đến dân” sẽ khó thực hiện nếu các đại diện của nhân dân không gần gũi và tập trung vào nhân dân mà lại ưu tiên bản thân mình hơn là người dân mà họ phục vụ.
Do đó, như Chủ tịch Tập Cận Bình đã nhấn mạnh, những người có quyền lực phải có trách nhiệm, những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm và những người không hoàn thành trách nhiệm phải chịu trách nhiệm.
Những ví dụ khác bao gồm Zhang Hongli, cựu phó chủ tịch điều hành cấp cao tại ngân hàng lớn nhất thế giới tính theo tài sản hợp nhất, Ngân hàng Công thương Trung Quốc (ICBC) do nhà nước sở hữu. Zhang đã bị bắt vì nhận hối lộ .
Lou Wenlong, cựu phó chủ tịch của ngân hàng lớn thứ ba thế giới, Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc (ABC), cũng bị điều tra vì tội tham nhũng.
Thật khó có thể tưởng tượng cảnh các giám đốc điều hành cấp cao của các ngân hàng lớn tại Phố Wall bị bắt vì tội tham nhũng. (Trên thực tế, họ đã làm sụp đổ nền kinh tế vào năm 2008, chỉ để được chính phủ cứu trợ.)
Thay vào đó, như trang web giám sát Wall Street on Parade đã viết, mặc dù bị cáo buộc năm tội danh , CEO của JPMorgan Chase “Jamie Dimon vẫn được phép tiếp tục lãnh đạo ngân hàng được bảo hiểm liên bang này mặc dù ông là người chủ trì vụ bê bối ngân hàng tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ ”.
Năm 2023, Hoa Kỳ chứng kiến sự sụp đổ của ngân hàng lớn thứ hai trong lịch sử , khi Ngân hàng First Republic sụp đổ. Bạn có thể đoán được ngân hàng nào được giao phó hơn 200 tỷ đô la tài sản của First Republic và thu được lợi nhuận gần 3 tỷ đô la từ thỏa thuận này không? Bạn đoán đúng rồi: JPMorgan Chase.
Tuy nhiên, không giống như JPMorgan, các ngân hàng lớn của Trung Quốc như ICBC và ABC là các doanh nghiệp nhà nước (SOE), chịu sự kiểm soát của chính phủ và do đó cũng chịu sự kiểm soát của người dân.
Để “ phát triển lành mạnh ” của vốn, Chủ tịch Tập Cận Bình nhấn mạnh: “Chúng ta phải nhận thức rõ rằng bản chất tìm kiếm lợi nhuận của vốn phải chịu sự điều tiết và hạn chế; nếu không, sự phát triển vô độ của vốn sẽ gây ra thiệt hại không thể lường trước được cho sự phát triển kinh tế – xã hội của đất nước”.
Nhà kinh tế học Michael Hudson lập luận rằng việc Trung Quốc kiểm soát vốn chính là lý do khiến nước này bị phương Tây coi là “độc tài”.
“Chỉ có một cách để ngăn chặn chế độ đầu sỏ phát triển khi mọi người ngày càng giàu hơn, đó là phải có một nhà nước mạnh”, Hudson nói. “Bạn cần một nhà nước trung ương mạnh để có một nền dân chủ . [Nhưng] người Mỹ gọi đó là chủ nghĩa xã hội, và họ nói rằng đó là sự đối lập của nền dân chủ, có nghĩa là một nhà nước trung thành với Hoa Kỳ và tuân theo chính sách của Hoa Kỳ và để các ngân hàng Hoa Kỳ tài trợ cho nền kinh tế”.
Ở Hoa Kỳ, không chỉ Tổng thống Cộng hòa Ronald Reagan mà cả Tổng thống Dân chủ Bill Clinton cũng tuyên bố rằng “thời đại của chính phủ lớn đã kết thúc ”. Thay vào đó, tư bản lớn đang nắm quyền.
Ngược lại, Trung Quốc lại quản lý, hướng dẫn và thậm chí kiểm soát nguồn vốn lớn thay mặt cho người dân.
Bạo lực, tội phạm và giám sát
Khi tranh luận về tình trạng “dân chủ” của Hoa Kỳ, người ta không thể quên tình trạng bạo lực tàn bạo của nhà nước Hoa Kỳ.
Tại Hoa Kỳ, cảnh sát đã giết hơn 1.000 người Bắc Mỹ mỗi năm trong thập kỷ qua, với 1.247 nạn nhân vào năm 2023.
Nhiều sở cảnh sát Hoa Kỳ được huấn luyện theo chế độ phân biệt chủng tộc của Israel , học hỏi các chiến thuật mà chế độ này sử dụng để chống lại người dân Palestine bị chiếm đóng.
Cứ mỗi 6,6 giờ vào năm 2023, lại có một vụ cảnh sát giết người ở Hoa Kỳ. Ở Trung Quốc, không có vụ nào xảy ra và đã không xảy ra trong nhiều năm.
Một lần nữa, người dân Trung Quốc có tiếng nói trong việc giám sát các cơ quan an ninh. Quy định chung của Bộ Công an dẫn đầu với tầm quan trọng của việc chấp nhận sự giám sát của người dân đối với các cơ quan an ninh đó thông qua “công tác kiến nghị” của họ.
Công tác kiến nghị ở Trung Quốc (hay “thư và cuộc gọi”) là một thuật ngữ khác để chỉ việc công dân liên hệ với các cơ quan chính phủ, đưa ra các đề xuất, ý kiến hoặc khiếu nại để các cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
Theo văn bản quy định của chính phủ năm 2022 :
“Đối với những kiến nghị, đề xuất ban đầu dưới hình thức góp ý, có lợi cho việc hoàn thiện chính sách, cải tiến công tác, thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội thì báo cáo cấp ủy, chính quyền cùng cấp tham khảo khi quyết định hoặc chuyển đến cơ quan, đơn vị có thẩm quyền giải quyết để nghiên cứu”.
Đối với cảnh sát Trung Quốc, các điều khoản nêu rõ :
“Công tác kiến nghị về an ninh công cộng là một bộ phận quan trọng trong công tác quần chúng của cơ quan an ninh công cộng. Đây là nhiệm vụ quan trọng của cơ quan an ninh công cộng nhằm tìm hiểu tình hình xã hội và dư luận xã hội, lắng nghe ý kiến và kiến nghị, kiểm tra chất lượng và hiệu quả thực thi pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích của quần chúng. Đây là phương thức quan trọng để cơ quan an ninh công cộng tiếp nhận sự giám sát của quần chúng, nâng cao tiêu chuẩn thực thi pháp luật, cải thiện phong cách làm việc và tăng cường xây dựng đội ngũ”.
Việc người dân giám sát chính phủ Trung Quốc, hay còn gọi là “giám sát hàng loạt”, hoàn toàn xa lạ ở phương Tây và có thể bị hiểu nhầm là giám sát.
Trung Quốc có giám sát toàn diện, và kết quả là đất nước này cực kỳ an toàn, hầu như không có tội phạm bạo lực. Hoa Kỳ cũng có giám sát toàn diện, nhưng lại cực kỳ bạo lực. Vậy thì, mỗi chính phủ đang giám sát vì ai?
Bầu cử ở Trung Quốc diễn ra như thế nào
Có thể tìm thấy câu trả lời bằng cách phân tích những khác biệt sâu sắc giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ về vai trò của tiền bạc trong chính trị và cách nó làm méo mó nền dân chủ.
Trung Quốc có tổ chức bầu cử và để có sự đại diện thực sự, không được phép vận động hành lang hay vận động tranh cử.
Tuân theo các nguyên tắc của bầu cử dân chủ, “Theo nguyên tắc phổ thông đầu phiếu, bình đẳng quyền lợi , nhiều ứng cử viên và bỏ phiếu kín”, đại biểu đại hội nhân dân cấp xã, cấp huyện đều do nhân dân Trung Quốc bầu ra.
Những đại biểu này, những đại biểu gần gũi nhất với công chúng, chiếm 94% tổng số đại biểu toàn quốc và được giao nhiệm vụ bầu ra những đại biểu cấp cao hơn. Các đại biểu đại hội nhân dân cấp xã, huyện bầu ra các đại biểu đại hội nhân dân cấp thành phố; đến lượt mình, họ bầu ra các đại biểu cấp tỉnh, những người bầu ra các đại biểu cấp quốc gia.
Từ những cơ sở này trở đi, ở Trung Quốc, đó là chế độ trọng dụng nhân tài. Hàng thập kỷ kinh nghiệm thực tế, thường là với dân số ngày càng đông, đảm bảo năng lực ngày càng cao hơn, vì các ứng viên sẽ có được những công việc hàng đầu đòi hỏi năng lực như vậy.
Ở mỗi cấp, cơ quan tư vấn quan trọng nhất của Trung Quốc , Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc (CPPCC), “nhóm nghiên cứu” chính của chính phủ, tư vấn cho NPC về cách phục vụ người dân tốt hơn.
Trong “Hai kỳ họp” thường niên được tổ chức vào tháng 3 hàng năm, NPC và CPPCC họp để vạch ra lộ trình phát triển của đất nước.
CPPCC đóng vai trò là cầu nối giữa chính phủ và người dân, với 34 nhóm lợi ích đại diện cho một bộ phận rộng lớn của xã hội Trung Quốc. Họ lập báo cáo, phản hồi và đưa ra các đề xuất và hiểu biết sâu sắc vì lợi ích chung.
Trong một trường hợp từ năm 2013, Đảng Dân chủ Nông dân và Công nhân Trung Quốc, một trong tám đảng phi cộng sản của Trung Quốc, đã đề xuất thành lập một mạng lưới phối hợp cấp quốc gia để giải quyết ô nhiễm không khí.
Sau đó, Trung Quốc đã triển khai Kế hoạch hành động kiểm soát và ô nhiễm không khí để đạt mục tiêu giảm ô nhiễm không khí dạng hạt lịch sử từ 35-40% vào năm 2017.
Bảo vệ môi trường của Trung Quốc và “GDP xanh”
Trong cuốn sách Liệu Trung Quốc có cứu được hành tinh này không?, nhà môi trường học nổi tiếng người Mỹ Barbara Finamore đã mô tả cách Trung Quốc “thực sự triển khai tham vọng lên mặt trăng”, đưa ra mức trợ cấp mua xe điện (chính thức được gọi là xe năng lượng mới) hào phóng nhất trên Trái Đất, ngoại trừ Na Uy (nơi chỉ chiếm 0,4% dân số Trung Quốc).
Trọng tâm tham vấn của Trung Quốc về môi trường chỉ tăng cường kể từ đó. Các nhóm đại diện của CPPCC đã chọn một đề xuất nhằm giảm lượng khí thải carbon trong lĩnh vực xây dựng làm đề xuất cho năm 2022. Đồng thời, “nhóm môi trường và tài nguyên thiên nhiên” đã trở thành nhóm mới đầu tiên được bổ sung vào cơ quan này kể từ năm 1993.
Vào đầu những năm 1990, chính phủ Trung Quốc đã thiết lập hệ thống khiếu nại về môi trường. Từ năm 2001 đến năm 2006, tỷ lệ phản hồi khiếu nại bằng thư của các cơ quan môi trường địa phương trung bình là 86-96% và tỷ lệ phản hồi khi đến thăm là 75-86%.
Tập Cận Bình trước đây từng là bí thư Tỉnh ủy Chiết Giang và là viên chức cấp cao nhất của tỉnh này. Năm 2005, Tập Cận Bình đã thúc đẩy “không chỉ GDP mà còn cả GDP xanh”, như ông mô tả trong chuyên mục báo của mình. Trong một thí điểm kế toán GDP xanh, chỉ có Chiết Giang và một tỉnh khác cuối cùng công bố kết quả của họ.
Đến năm 2010, các học giả xác định rằng hệ thống khiếu nại về môi trường của Trung Quốc đã thành công như một “mối liên hệ trực tiếp từ công chúng đến chính phủ, sử dụng cơ chế hoạt động ‘vòng kín’ bao gồm báo cáo, tiếp nhận, xử lý và phản hồi”.
Một kênh khác, đường dây nóng khiếu nại qua điện thoại 12369, được ra mắt vào năm 2009 để cho phép công chúng báo cáo nhiều hơn về các vấn đề ô nhiễm môi trường.
Vào năm 2015, ứng dụng nhắn tin WeChat phổ biến của Trung Quốc đã tham gia vào việc báo cáo các khiếu nại về môi trường, đưa hệ thống lên mạng vào năm 2017 và ” tăng cường đáng kể sự tham gia của công chúng vào việc báo cáo các vấn đề về môi trường”, các học giả hàng đầu viết.
Về khả năng phản ứng của chính phủ, “khi phân tích dữ liệu bảng từ 295 thành phố của Trung Quốc từ năm 2018 đến năm 2020, kết quả cho thấy việc báo cáo khiếu nại về môi trường góp phần đáng kể vào việc nâng cao chất lượng môi trường khí quyển ”, các chuyên gia khoa học kết luận.
David Fishman , một chuyên gia về lĩnh vực năng lượng của Trung Quốc, đã nhận xét vào tháng 7 rằng, “miễn là xu hướng giảm tiêu thụ than theo năm trong vài tháng qua vẫn tiếp diễn, thì tháng 7 năm 2024 sẽ sử dụng ít than hơn tháng 7 năm 2023, đảm bảo rằng tháng 7 năm 2023 sẽ đi vào sách lịch sử là thời kỳ đỉnh cao về than của Trung Quốc “.
Điều này đặc biệt quan trọng khi ngày nóng nhất từng được ghi nhận trên toàn cầu là vào tháng 7.
Theo giám đốc phụ trách khí hậu của Liên Hợp Quốc Christiana Figueres, ngay từ năm 2015, Trung Quốc đã đạt được “vị trí lãnh đạo không thể tranh cãi” trong việc phát triển năng lượng tái tạo.
Hoa Kỳ đang “cố gắng đuổi kịp”, mặc dù, như Olivier Petitjean của Đài quan sát đa quốc gia đã nói , “Bạn không thể hy vọng giải quyết được cuộc khủng hoảng khí hậu nếu không giải quyết được quyền lực của các tập đoàn” — điều mà chính phủ Hoa Kỳ không thể làm được.
Trung Quốc cũng phải đối mặt với sự phản kháng từ các lợi ích nhiên liệu hóa thạch. Nhưng điều này không hẳn là do lòng tham của các công ty mà là do các nhà khai thác đang phải vật lộn để kiếm sống trong bối cảnh biến đổi khí hậu cực đoan đang vượt qua ranh giới thủ tục.
Vào năm 2021, “họ đã mua than với giá thực sự cao và bán điện với giá cố định thấp”, Fishman giải thích . “Và chúng tôi đã phải chịu những đợt mất điện hoặc sụt áp lớn trên khắp cả nước vào cuối năm 2021 với các máy phát điện than, công suất lớn, nhưng không thể thực sự tạo ra đủ tiền mặt để mua than và nạp lại dự trữ để phát điện”.
Điều này chỉ khuyến khích Trung Quốc tiến lên trong quá trình chuyển đổi sang công nghệ năng lượng tái tạo. Và với nguồn vốn lớn được giữ dưới chính phủ, ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch ở Trung Quốc không có sức mạnh chống lại sự thay đổi như ở Hoa Kỳ.
Để tạo không gian cho năng lượng tái tạo, các cải tạo linh hoạt sẽ giúp các nhà máy điện chạy bằng than ở hầu hết các khu vực có thể giảm từ công suất tối đa xuống dưới 30% và ngược lại, trong khoảng thời gian 8-10 giờ hoặc lâu hơn. Họ đã nhận được các khoản thanh toán công suất vì lý do an ninh quốc gia để bù đắp tổn thất, trong khi tạo ra ít hơn mức cần thiết và đang hướng đến tương lai suy thoái.
Vì vậy, sự can thiệp của chính phủ Trung Quốc vì lợi ích công cộng không chỉ thể hiện ở cam kết đầu tư vào xe điện mà còn ở việc làm sạch nguồn cung cấp điện cho hộ gia đình.
Trong khi đó, Hoa Kỳ đã đáp trả bằng cách áp thuế 100% đối với xe điện của Trung Quốc và 50% đối với tấm pin mặt trời.
Chủ nghĩa đế quốc Mỹ so với chủ nghĩa xã hội Trung Quốc
Sự thật về chủ nghĩa xã hội Trung Quốc, trái ngược với chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ, là ưu tiên của Trung Quốc là chính sách đối nội. Trọng tâm của họ là người dân, được thể hiện qua chính sách đường lối quần chúng. Từ người dân đến người dân; dân chủ là nền tảng.
Trên thực tế, Chủ tịch Tập Cận Bình đã nhấn mạnh: “ Nếu không có dân chủ , sẽ không có chủ nghĩa xã hội, hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa hay trẻ hóa đất nước”.
Trong khi Trung Quốc giữ quân đội trong nước, nơi có người dân, các chính trị gia Hoa Kỳ ở cả hai phe của đồng xu bầu cử đều ủng hộ chế độ diệt chủng Israel khi họ thảm sát trẻ em Palestine, trong nỗ lực thúc đẩy lợi ích đế quốc của Hoa Kỳ ở Tây Á.
Chính phủ Hoa Kỳ cuối cùng không quan tâm đến “tính hợp pháp”, vì người dân Bắc Mỹ đã bị từ chối một hệ thống dân chủ tham vấn.
Thay vào đó, chính phủ Hoa Kỳ tập trung vào việc tối đa hóa lợi nhuận của doanh nghiệp, tư nhân hóa các tổ chức công và chuẩn bị cho nhiều cuộc chiến tranh hơn.
