Sonali Kolhatkar là người sáng lập, người dẫn chương trình và nhà sản xuất điều hành của “Rising Up With Sonali”, một chương trình truyền hình và radio phát sóng trên Free Speech TV (Dish Network, DirecTV, Roku) và Pacifica các đài KPFK, KPFA và các chi nhánh mưới có bài viết cùng tiêu đề bàn về chính sách của Ekon Musk sau khi thôn tính Twitter được đăng trên tờ báo điện tử độc lập Counter Punch rất đáng cho chúng ta tham khảo.
Người đàn ông giàu nhất thế giới đã mua Twitter – một trong những nền tảng truyền thông xã hội phổ biến nhất thế giới. Elon Musk, Giám đốc điều hành của Tesla, hiện có tại sản trị giá khoảng 210 tỷ USD và vào tháng 11 năm 2021, tài sản của ông trị giá gần 300 tỷ USD – một con số chưa từng có đối với bất kỳ cá nhân nào trong lịch sử nhân loại. Sự giàu có của ông ta không chỉ cảnh báo cho nền dân chủ, xét về ảnh hưởng tài chính mà ông ta có đối với chính trị, mà việc mua lại Twitter, một nền tảng quan điểm mạnh mẽ, với tư cách là một công ty tư nhân cũng củng cố thêm quyền lực của ông ta.
Musk đã tạo dựng danh tiếng một cách khôn ngoan để trở thành một thiên tài, xứng đáng với sự giàu có một cách khó hiểu của mình. Nhưng qua các văn bản riêng tư của ông ấy trong quá trình đàm phán mua Twitter, được tiết lộ qua các tài liệu của tòa án trong cuộc tranh cãi pháp lý về việc mua bán, vẽ nên bức tranh không thể chấp nhận được. Ý tưởng về “niềm vui” của ông ấy là có “số tiền lớn” để chơi.
Và, ông ấy có một quan điểm khác thường về bản thân. Những tỷ phú như Musk coi mình là người duy nhất có khả năng tạo ra sự vĩ đại trên thế giới. Ông ấy đã nói rất nhiều trong lá thư của mình gửi tới hội đồng quản trị Twitter rằng, “Twitter có tiềm năng phi thường,” và nói thêm, “Tôi sẽ mở khóa nó” . Sự kiêu ngạo như vậy chỉ là tự nhiên khi một người nắm trong tay nhiều quyền lực tài chính hơn bộ não con người có thể đạt được.
Musk cũng rất thành thạo trong việc gây dựng danh tiếng vì có cách tiếp cận thuần túy nhất đối với tự do ngôn luận và chuyển sự chú ý ra khỏi sự giàu có của mình. Cựu tổng thống Donald Trump, người đã nhiều lần vi phạm các tiêu chuẩn của Twitter trước khi cuối cùng bị cấm, cho biết ông “rất vui vì Twitter hiện đã có trong tay sự lành mạnh”. Thật vậy, có rất nhiều đồn đoán rằng Musk sẽ khôi phục tài khoản của Trump.
Tuy nhiên, Nora Benavidez, cố vấn cấp cao và giám đốc Công lý kỹ thuật số và Quyền dân sự tại Free Press , cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào đầu năm nay rằng Musk không phải là một người theo chủ nghĩa tự do ngôn luận vì ông ấy “giống như một người CEO làm bất cứ điều gì cho tương lai của Twitter” .
Cô ấy nói thêm , “Tôi nghĩ tầm nhìn đó là điều nằm trong số những tưởng tượng của ông ấy về việc kiểm duyệt nội dung trên mạng xã hội sẽ xảy ra. Nhưng nó không chỉ xảy ra bởi phép thuật đơn thuần. Nó phải có lan can bảo vệ ”.
Các lan can mà Twitter đã có cho đến nay không hoạt động đủ tốt. Công ty đã phải mất bốn năm sau những dòng tweet bạo lực và kích động của Trump, và một cuộc tấn công quy mô toàn diện vào Điện Capitol của Hoa Kỳ, cuối cùng đã cấm ông ta khỏi nền tảng. Trong tuần sau khi Trump và một số đồng minh của ông bị cấm, thông tin sai lệch đã giảm tới 73% trên nền tảng.
Twitter đã trì hoãn hành động trên các tweet của Trump chỉ vì mục tiêu chính của nó là tạo ra lợi nhuận, chứ không phải thúc đẩy tự do ngôn luận. Đây cũng là những mục tiêu của Musk, và mọi dấu hiệu cho thấy ông ấy sẽ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ chứ không tăng cường chúng.
Kế hoạch của ông ấy bao gồm những ý tưởng như tính phí người dùng 20 đô la một tháng để có huy hiệu xác minh bên cạnh tên của họ – một cái gật đầu rõ ràng với thế giới quan của ông ấy rằng tiền phải xác định đâu là thật hoặc ai là người nắm giữ quyền lực.
Benavidez giải thích rằng “bởi vì nó đã giúp ích cho lợi nhuận của họ”, các công ty như Twitter đang “tiếp thêm sức mạnh và thổi bùng ngọn lửa cho những nội dung gây kích động mạnh nhất”, chẳng hạn như các tweet của người dùng Twitter cũ Trump và người của ông ta, kích động bạo lực và quảng bá thuyết âm mưu.
Có nhiều nguy cơ cho rằng Twitter có ảnh hưởng mạnh mẽ đến diễn ngôn chính trị. Ví dụ: Black Twitter, một trong những hiện tượng quan trọng nhất nổi lên từ phương tiện truyền thông xã hội, là một cộng đồng được tổ chức lỏng lẻo với hàng nghìn nhà bình luận nổi tiếng của Người da đen sử dụng nền tảng này để đưa ra các ý kiến mạnh mẽ và kiên quyết về công bằng xã hội và chủng tộc, văn hóa đại chúng, chính trị bầu cử, và nhiều hơn nữa. Black Twitter đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp tổ chức và lan truyền tin tức về các cuộc biểu tình trong cuộc nổi dậy năm 2020 do George Floyd bị sát hại dưới bàn tay của cảnh sát Minneapolis.
Nhưng trong vòng vài ngày kể từ khi Musk mua Twitter, hàng nghìn tài khoản ẩn danh đã bắt đầu bị bắn phá khiến các thành viên của Black Twitter thất kinh. Yoel Roth, người đứng đầu bộ phận an toàn và liêm chính của công ty – người dường như vẫn giữ được công việc của mình – đã tweet rằng “Hơn 50.000 Tweet liên tục sử dụng một câu nói nhảm cụ thể chỉ đến từ 300 tài khoản”, cho thấy đây là một cuộc tấn công có tổ chức và phối hợp.
Việc mua lại Twitter của Musk có thực sự thành công trong việc làm cho người giàu nhất trong lịch sử trở nên giàu có hơn hay không bằng cách tung ra tấm thảm chào mừng cho những kẻ phân biệt chủng tộc. Đã có rất nhiều người nổi tiếng với lượng người theo dõi lớn đã đóng tài khoản Twitter của họ . Người dẫn chương trình truyền hình Da đen hàng đầu của Hollywood, Shonda Rhimes đã đăng dòng tweet cuối cùng của mình , nói rằng, “Không phải lo lắng cho bất cứ điều gì Elon đã lên kế hoạch. Từ biệt.”
Twitter cũng ảnh hưởng đến báo chí. Theo một nghiên cứu của Pew Research , 94% tổng số nhà báo ở Mỹ sử dụng Twitter trong công việc của họ. Các nhà báo trẻ tuổi thích nó nhất ở tất cả các nhóm tuổi. Các nhà báo về ngành công nghiệp ô tô đang lo lắng về việc liệu những lời chỉ trích về Tesla có được dung thứ trên nền tảng này hay không. Và, tổ chức Phóng viên không biên giới cảnh báo Musk rằng “Nhà báo không được là nạn nhân thế chấp” trong công việc quản lý của ông.
Thông tin sai lệch và sự thiếu tin tưởng vào chính phủ dẫn đến sự thờ ơ và sự suy yếu của nền dân chủ. Điều này tốt cho các tỷ phú như Musk, người đã nói rất rõ rằng ông phản đối kịch liệt loại thuế tài sản mà đảng Dân chủ đang ủng hộ. Thật vậy, ông ấy đã sử dụng tài sản chưa tính thuế của mình để giúp mua nền tảng này. Nếu Twitter có khả năng gây ảnh hưởng đến dư luận để giúp bầu ra các chính trị gia chống thuế, tại sao Musk không theo đuổi chiến lược như vậy?
Musk bắt đầu làm việc ngay sau khi thỏa thuận được củng cố bằng cách sa thải các giám đốc điều hành hàng đầu của Twitter và toàn bộ hội đồng quản trị . Là một công ty thuộc sở hữu tư nhân , Twitter giờ đây sẽ trả lời cho Musk và những người dưới quyền của ông, không phải cho các cổ đông.
