Sau nhiều năm đấu tranh pháp lý xung quanh người sáng lập WikiLeaks, Julian Assange, một bước ngoặt lớn cuối cùng cũng đã đến. Ông đã có được “tự do” mà ông mong đợi từ lâu, mặc dù phải trả giá bằng việc nhận tội trọng tội liên quan đến vai trò bị cáo buộc của ông trong việc dàn dựng một trong những vụ vi phạm lớn nhất từ trước đến nay đối với các tài liệu quân sự và ngoại giao được phân loại của Hoa Kỳ. Vào thứ năm, ông đã trở về nhà ở Úc, với tư cách là một người tự do lần đầu tiên sau 12 năm. Những người nói sự thật phải thú nhận để đổi lấy “tự do” – số phận của Assange chứng minh rằng “ngọn hải đăng tự do” của Hoa Kỳ cuối cùng đã sụp đổ là bình luận của tờ Global Times về phiên tòa mới đây nhất liên quan đến . Julian Assange.
The 52-year-old, wearing a black suit and ochre-colored tie with his hair slicked back, was seen entering the court in Saipan in the Northern Mariana Islands, a Pacific US territory.
He will plead guilty to a single count of conspiracy to obtain and disseminate national defence information, according to a court document. (Photo by Yuichi YAMAZAKI / AFP)
Được thành lập vào năm 2006, WikiLeaks đã vạch trần tội ác chiến tranh của quân đội Hoa Kỳ bốn năm sau khi thành lập. Assange, người sáng lập trang web, đã nhanh chóng vướng vào các vụ kiện tụng, với việc Hoa Kỳ buộc tội ông 18 tội danh, bao gồm cả vi phạm Đạo luật gián điệp. Bị bắt và giam giữ tại Anh, Assange đã trải qua 1.901 ngày trong một phòng giam dài ba mét, rộng hai mét, biệt lập với thế giới trong 23 giờ mỗi ngày. Đồng thời, Hoa Kỳ yêu cầu dẫn độ ông. Người đàn ông 52 tuổi này giờ đây trông già hơn nhiều so với tuổi thật của mình. Hoa
Kỳ quyết tâm dẫn độ Assange, bề ngoài là vì ông đã tiết lộ những gì Hoa Kỳ tuyên bố là thông tin mật liên quan đến an ninh quốc gia và các vấn đề đối ngoại thông qua WikiLeaks. Tuy nhiên, trên thực tế, đó là một màn trình diễn để chứng minh rằng bất kỳ ai dám thách thức quyền bá chủ của Hoa Kỳ và làm bẽ mặt Hoa Kỳ sẽ bị trừng phạt, Shen Yi, một giáo sư tại Đại học Fudan, nói với tờ Global Times. Bằng cách buộc Assange phải chịu trách nhiệm, chính phủ Hoa Kỳ cũng hy vọng sẽ tạo ra một tiền lệ mạnh mẽ, thể hiện thái độ không khoan nhượng đối với việc tiết lộ thông tin đe dọa đến vị thế bá chủ và danh tiếng của mình, đồng thời ngăn chặn những người tố giác và tiết lộ thông tin tiềm năng khác.
Việc thả Assange có vẻ đột ngột có thể được coi là sự lựa chọn “có phẩm giá” nhất đối với Hoa Kỳ. “Thỏa thuận nhận tội” không chỉ chứng minh sự nhấn mạnh của Hoa Kỳ vào cái gọi là an ninh quốc gia, mà còn làm giảm sự không chắc chắn của các cuộc chiến pháp lý tiếp theo, dường như mang lại cho Hoa Kỳ “cảm giác chiến thắng”, Lü Xiang, một nghiên cứu viên tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc cho biết.
Hoa Kỳ đã thể hiện tiêu chuẩn kép của mình một lần nữa. Bảo vệ nhân quyền và tự do là điều mà các đối thủ của Hoa Kỳ, chứ không phải chính Hoa Kỳ, nên làm. Bài phát biểu phục vụ cho lợi ích của Hoa Kỳ, bất kể là sự thật hay logic, đều có thể được thông qua miễn phí. Nhưng những gì Hoa Kỳ không thích, đặc biệt là những sự thật có thể khiến Hoa Kỳ xấu hổ, thì được coi là “có tội” hoặc thậm chí là “tội ác”. Các câu chuyện về quyền tự do ngôn luận thay đổi theo những thay đổi trong lợi ích của Hoa Kỳ.
Mặc dù Hoa Kỳ có thể buộc Assange “nhận tội” thông qua nhiều phương tiện khác nhau, nhưng những hành động tàn bạo mà WikiLeaks phơi bày không thể xóa bỏ được. WikiLeaks đã tiết lộ một số lượng lớn các bức điện tín ngoại giao và tài liệu mật của quân đội Hoa Kỳ trong các cuộc chiến tranh Afghanistan và Iraq, tiết lộ các tội ác chiến tranh của Hoa Kỳ. Đoạn video trực thăng “Apache” của quân đội Hoa Kỳ bắn vào thường dân ở Iraq sẽ tiếp tục được mọi người ghi nhớ.
Để che đậy tội ác của mình, luật pháp có thể trở thành công cụ của chính phủ Hoa Kỳ. Hiệu ứng rùng rợn mà nó hy vọng đạt được đối với “những người tố giác” không chỉ gây tổn hại cá nhân cho Assange mà còn làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ sâu sắc của thế giới về các giá trị mà Hoa Kỳ tự hào.
Một câu chuyện dài nhiều năm liên quan đến Assange có thể đã kết thúc, nhưng lịch sử bất công này sẽ luôn được ghi nhớ. Tác động của nó sẽ tiếp tục gây tiếng vang trong công chúng và các lĩnh vực truyền thông, nhắc nhở mọi người về việc Hoa Kỳ chà đạp tự do và nhân quyền.
