Chỉ bốn tuần sau khi nhậm chức thủ tướng mới đắc cử của Anh, Keir Starmer có thể phải đối mặt với những vấn đề có thể trở thành một trong những thách thức trong nước lớn nhất trong nhiệm kỳ của ông tại Phố Downing.
Khi tôi viết những dòng này, ít nhất 19 thị trấn và thành phố trên khắp nước Anh đã bị cuốn vào một làn sóng bạo loạn gây ra thiệt hại, thương tích và bắt giữ trên diện rộng. Đến lúc bạn đọc được, có thể còn nhiều hơn thế nữa. Nó đã gây ra nỗi sợ hãi và lo lắng lan rộng trong các cộng đồng dân tộc và sắc dân thiểu số vì bạo lực, xuất phát từ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, lòng căm thù người nhập cư và sự kỳ thị Hồi giáo khủng khiếp, chủ yếu nhắm vào họ. Các nhà thờ Hồi giáo đã bị tấn công, người da đen và người châu Á bị ngược đãi và tấn công, các khách sạn nơi người xin tị nạn bị phá hủy và đốt cháy. Và tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn trước khi kiểm soát được.
Các cuộc bạo loạn thường có thể gây ra hiệu ứng xoáy nước trong cộng đồng, kéo theo sự bất mãn mà cho đến lúc đó vẫn chưa tìm được lối thoát. Nhập cư, cho dù có được kiểm soát hay không, là một vấn đề lớn ở Anh ngày nay. Cho dù có lý do chính đáng hay không, nhiều người dân thường vẫn cảm thấy lo lắng, tức giận và thất vọng. Đối với một số người, trong khi họ lên án bạo lực, họ cũng có thể đồng cảm với động cơ của những kẻ bạo loạn.
Đúng hay sai, mọi người đổ lỗi cho nhập cư về áp lực lên các dịch vụ, tình trạng thiếu nhà ở và căng thẳng cho Dịch vụ Y tế Quốc gia đang chịu áp lực cực kỳ lớn. Tất nhiên là có những áp lực, nhưng những áp lực này là do chính quyền trung ương cắt giảm tài trợ do chính sách khắc khổ cố ý gây tranh cãi, làm gia tăng tình trạng nghèo đói, vô gia cư và thất nghiệp.
Trong bối cảnh này, các cuộc biểu tình của công chúng – nhiều cuộc ở những khu vực thiếu thốn rõ rệt – có thể được coi là lên tiếng cho một nhóm dân số mà cho đến lúc đó có thể cảm thấy không có tiếng nói và không được lắng nghe. Họ cảm thấy như vậy chắc chắn là lỗi của chính phủ.
Thật trớ trêu khi các cuộc bạo loạn tuần qua lại bắt nguồn từ một câu chuyện cực hữu sai lệch: Những kẻ kích động đã lan truyền lời nói dối rằng kẻ giết ba bé gái sáu, bảy và chín tuổi tại một lớp học khiêu vũ ngày lễ ở thị trấn Southport, Tây Bắc nước Anh, là người xin tị nạn hoặc là người nhập cư theo đạo Hồi. Kẻ giết người thực chất là một cậu bé 17 tuổi sinh ra ở Anh. Vào thời điểm chính quyền bắt đầu sửa lời nói dối, hàng triệu người đã thấy và tin vào nó, chia sẻ nó với những người khác, và lời tường thuật sai lệch đã gây ra thiệt hại.
Bạo lực không nên được hợp pháp hóa. Nhưng ngay cả một ủy viên cảnh sát Tory cũng tuyên bố rằng “làn sóng nhập cư không kiểm soát” là nguyên nhân gây ra sự hỗn loạn của tuần qua, và rằng các cuộc bạo loạn nên được coi là một hình thức phản đối chính trị.
Có vẻ như không có nghi ngờ gì rằng cái chết kinh hoàng của ba đứa trẻ đã bị chính trị hóa bởi một số người có ý định gây rối loạn bạo lực, thúc đẩy chương trình nghị sự phân biệt chủng tộc. Những người biểu tình này, và thậm chí một số chính trị gia, đã tìm cách lợi dụng thảm kịch này để phục vụ cho lợi ích chính trị của riêng họ. Và ở một mức độ nào đó, nó đã có hiệu quả: Chính sách nhập cư một lần nữa được đưa vào tâm điểm của diễn ngôn công khai.
Tuy nhiên, sẽ là không trung thực nếu giả vờ rằng những lo ngại mà những kẻ bạo loạn công khai không hề gây được tiếng vang với một số người dân bình thường, những người có cuộc sống bấp bênh do các chính sách liên tiếp của chính phủ. Nếu các chính trị gia Anh không thừa nhận điều này và không có hành động giải quyết bằng cách giải quyết mối quan tâm của người dân, thì chủ nghĩa cực đoan đằng sau cuộc bạo loạn sẽ tiếp tục thắng thế.
Trong ngắn hạn ngay lập tức, phản ứng của chính phủ là kêu gọi đàn áp theo luật pháp và trật tự để bắt giữ, truy tố và trừng phạt những kẻ bạo loạn. Về lâu dài, các biện pháp như đầu tư vào các dịch vụ công đã cạn kiệt, xây dựng thêm nhà ở và làm nhiều hơn nữa để sửa chữa cơ sở hạ tầng bị hư hỏng của Anh, có thể hữu ích.
Các chính trị gia đã nhiều lần làm người dân thất vọng. Đầu tiên, họ đã tạo ra bất bình đẳng kinh tế và sự thiếu thốn mà chủ nghĩa cực đoan có thể phát triển mạnh. Thứ hai, họ đã làm rất ít để chống lại những tiếng nói chói tai của chủ nghĩa cực đoan đã khai thác nỗi sợ hãi và tạo ra sự hoảng loạn về vấn đề nhập cư. Đây không phải là vấn đề chỉ giới hạn ở Anh, nhưng điều đó không giải thoát các chính trị gia khỏi việc không giải quyết được một vấn đề đã tồn tại trong nhiều năm.
