Chính phủ Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với một phần ba các quốc gia trên Trái đất, bao gồm 60% các quốc gia nghèo. Cuộc chiến kinh tế này đã giết chết hàng triệu thường dân ở Iraq, Cuba, Venezuela, Iran, Syria, v.v. — nhưng hiện đang phân mảnh hệ thống tài chính khi Trung Quốc và Nga tạo ra các giải pháp thay thế. Bài báo đăng trên tờ báo điện tử GeopoliticalEconomy ngày 28/8/2024.
Theo một báo cáo toàn diện trên tờ Washington Post, chính phủ Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với một phần ba số quốc gia trên Trái Đất, bao gồm hơn 60% các quốc gia nghèo.
Tính đến tháng 4 năm 2024, Hoa Kỳ có 15.373 lệnh trừng phạt đang có hiệu lực.
Không có quốc gia nào khác có số lệnh trừng phạt gần bằng Hoa Kỳ. Đứng thứ hai là Thụy Sĩ với 5.062 lệnh trừng phạt; tiếp theo là Liên minh châu Âu với 4.808; Vương quốc Anh với 4.360; Canada với 4.292; và Úc với 3.023.
Tính đến tháng 4 năm 2024, Liên Hợp Quốc chỉ có 875 lệnh trừng phạt đang có hiệu lực.
Để các lệnh trừng phạt được coi là hợp pháp theo luật pháp quốc tế, chúng phải được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc chấp thuận. Điều này có nghĩa là phần lớn các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây áp đặt là bất hợp pháp.
Các biện pháp trừng phạt mà không có sự chấp thuận của Liên Hợp Quốc được gọi là “biện pháp cưỡng chế đơn phương” và các nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thường xuyên lên án chúng là tội phạm .
Trong báo cáo của mình, tờ Washington Post thừa nhận rằng các lệnh trừng phạt bất hợp pháp của Hoa Kỳ đã tàn phá nền kinh tế của các quốc gia tương đối nhỏ như Venezuela, Cuba, Syria và Iraq.
Theo tờ báo, lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Venezuela “góp phần gây ra sự suy thoái kinh tế lớn gấp khoảng ba lần so với cuộc Đại suy thoái ở Hoa Kỳ” và có tác động “làm trầm trọng thêm một trong những cuộc sụp đổ kinh tế thời bình tồi tệ nhất trong lịch sử hiện đại”.
Một bản ghi nhớ giải mật của Bộ Ngoại giao năm 1960 đã vạch trần ý định tàn bạo của chính sách trừng phạt của Hoa Kỳ.
Tài liệu này đề cập đến sự ủng hộ của chính phủ cánh tả mới của Fidel Castro tại Cuba, sau cuộc cách mạng chống lại nhà độc tài cánh hữu được Hoa Kỳ hậu thuẫn vào năm 1959. Tài liệu miễn cưỡng kết luận rằng “phần lớn người dân Cuba ủng hộ Castro”.
Bản ghi nhớ nêu rõ: “Cách duy nhất có thể thấy trước để gây mất lòng tin nội bộ là thông qua sự vỡ mộng và bất mãn dựa trên sự bất mãn về kinh tế và khó khăn”.
Các quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã viết rằng (được nhấn mạnh thêm):
mọi biện pháp khả thi phải được thực hiện ngay lập tức để làm suy yếu đời sống kinh tế của Cuba . Nếu một chính sách như vậy được thông qua, nó sẽ là kết quả của một quyết định tích cực sẽ đưa ra một đường lối hành động, trong khi khéo léo và kín đáo nhất có thể, tạo ra những bước đột phá lớn nhất trong việc từ chối tiền bạc và vật tư cho Cuba, để giảm tiền lương thực tế và tiền lương, để gây ra nạn đói, tuyệt vọng và lật đổ chính phủ.
Một cựu quan chức Hoa Kỳ từng điều hành các hoạt động thay đổi chế độ nhằm lật đổ chính phủ Cuba đã thừa nhận với tờ Washington Post trong báo cáo năm 2024 rằng “việc lạm dụng hệ thống này là vô lý”, mô tả kế hoạch chiến tranh kinh tế của Hoa Kỳ là một “hệ thống không ngừng nghỉ, không bao giờ kết thúc, đôi khi theo nghĩa đen là bạn phải trừng phạt tất cả mọi người và cả chị em của họ”.
Một số quan chức chính phủ Hoa Kỳ chế giễu một cách tàn bạo các quốc gia mà họ đang cố gắng đè bẹp bằng các lệnh trừng phạt.
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ là cơ quan giám sát các lệnh trừng phạt. Cựu giám đốc OFAC Adam Szubin đã viết lại lời bài hát ăn khách “Every Little Thing She Does Is Magic” của The Police và thay vào đó hát “Every Little Thing We Do Is Sanctions” tại một bữa tiệc ngày lễ năm 2011, theo tờ Washington Post.
Trong nỗ lực đảo chính của chính quyền Donald Trump tại Venezuela năm 2019 , một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ đã tự hào so sánh các lệnh trừng phạt ngột ngạt của Washington với cái chết của nhân vật phản diện Darth Vader trong Star Wars .
Các nhà kinh tế Mark Weisbrot và Jeffrey Sachs đã công bố một bài nghiên cứu ước tính rằng các lệnh trừng phạt bất hợp pháp của Hoa Kỳ đã gây ra cái chết của hơn 40.000 người Venezuela từ năm 2017 đến năm 2018. Đây là một con số thận trọng.
Chuyên gia nhân quyền Alfred de Zayas, người trước đây giữ chức chuyên gia độc lập của Liên hợp quốc về thúc đẩy trật tự quốc tế dân chủ và công bằng, ước tính vào năm 2020 rằng có hơn 100.000 người Venezuela đã chết do lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ .
Các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ dẫn đầu đối với Iraq trong những năm 1990 đã gây ra hàng trăm ngàn ca tử vong. Một cựu trợ lý tổng thư ký Liên Hợp Quốc, Denis Halliday, người từng là điều phối viên nhân đạo của Liên Hợp Quốc tại Iraq, đã từ chức để phản đối vào năm 1998, gọi các lệnh trừng phạt của phương Tây là “diệt chủng” .
Halliday ước tính vào năm 1999 rằng lệnh trừng phạt đã gây ra cái chết của từ 1 triệu đến 1,5 triệu người Iraq. Ông cảnh báo rằng các chính phủ phương Tây đang “duy trì một chương trình trừng phạt kinh tế một cách có chủ đích, cố tình giết chết hàng nghìn người Iraq mỗi tháng. Và định nghĩa đó phù hợp với tội diệt chủng”.
Halliday đã đưa ra những bình luận tương tự trong một cuộc phỏng vấn năm 2021, khẳng định rằng, “ Chúng ta giết người bằng lệnh trừng phạt . Lệnh trừng phạt không phải là sự thay thế cho chiến tranh—chúng là một hình thức chiến tranh”.
Không có gì ngạc nhiên ở Washington về điều này. Các quan chức chính phủ Hoa Kỳ đã biết vào những năm 1990 rằng lệnh trừng phạt của họ đã giết chết rất nhiều thường dân Iraq.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình 60 Minutes của CBS năm 1996, nhà báo Leslie Stahl đã nói với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Madeleine Albright về các báo cáo rằng “nửa triệu trẻ em đã chết” ở Iraq.
Stahl hỏi, “Cái giá đó có xứng đáng không?” Albright nhanh chóng biện minh cho vụ thảm sát hàng loạt, nhấn mạnh, “Chúng tôi nghĩ rằng cái giá đó xứng đáng”.
Năm 2022, chuyên gia hàng đầu của Liên Hợp Quốc về lệnh trừng phạt cho biết các biện pháp cưỡng chế đơn phương mà phương Tây áp đặt đối với các quốc gia như Syria là “vô lý”, đồng thời cảnh báo rằng chúng đang “làm nghẹt thở” hàng triệu thường dân và “có thể cấu thành tội ác chống lại loài người”.
Một nhóm chuyên gia của Liên Hợp Quốc đã gửi một lá thư cho chính phủ Hoa Kỳ vào năm 2022 yêu cầu họ gỡ bỏ các lệnh trừng phạt bất hợp pháp đối với Iran. Các chuyên gia nhân quyền cho biết các biện pháp cưỡng chế đơn phương này có “tác động tiêu cực” đến “quyền được hưởng một môi trường sạch sẽ, lành mạnh và bền vững tại Cộng hòa Hồi giáo Iran và quyền được chăm sóc sức khỏe và quyền được sống”.
Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc Volker Türk đã đến thăm Venezuela vào năm 2023 và chỉ trích các lệnh trừng phạt mà Hoa Kỳ và Châu Âu đã áp đặt bất hợp pháp đối với quốc gia Nam Mỹ này. Nhà lãnh đạo nhân quyền Liên hợp quốc cho biết các biện pháp cưỡng chế đơn phương này phải được dỡ bỏ, cảnh báo rằng chúng “làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế và cản trở nhân quyền”.
Vào tháng 11 năm 2023, phần lớn các quốc gia trên Trái đất đã bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc để lên án các biện pháp cưỡng chế đơn phương vi phạm nhân quyền. Với 128 phiếu thuận và 54 phiếu chống, cuộc bỏ phiếu đã bị chia rẽ rõ ràng: các quốc gia từng là thuộc địa của Nam bán cầu phản đối lệnh trừng phạt, trong khi những kẻ thực dân phương Tây bảo vệ họ.
Các cuộc bỏ phiếu trông rất giống nhau tại Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc . Vào tháng 4 năm 2024, các quốc gia ở Nam bán cầu đã bỏ phiếu lên án “tác động tiêu cực của các biện pháp cưỡng chế đơn phương đối với việc hưởng thụ các quyền con người”, trong khi phương Tây một lần nữa bảo vệ việc sử dụng các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp.
Mặc dù các lệnh trừng phạt của phương Tây đã gây ra thiệt hại kinh tế nghiêm trọng và đau khổ tột cùng cho con người ở các quốc gia tương đối nhỏ, nhưng chúng có thể đã đạt đến giới hạn.
Các nước lớn như Trung Quốc và Nga đã chứng minh là “quá lớn để trừng phạt”. Các lệnh trừng phạt của phương Tây không thể nghiền nát nền kinh tế của họ, thay vào đó lại hoạt động như các hình thức bảo hộ ngược lại, khuyến khích công nghiệp hóa thay thế nhập khẩu và giúp Trung Quốc và Nga phát triển công nghệ trong nước để trở nên tự cung tự cấp hơn.
Ngay cả một số học giả phương Tây hiếu chiến cũng thừa nhận rằng chiến tranh kinh tế của Hoa Kỳ ở Âu Á đã “phản tác dụng” . Họ lo ngại rằng quyền bá chủ của phương Tây đang suy yếu, vì Bắc Kinh và Moscow, liên minh với Nam Bán cầu, đang thách thức sự thống trị của đồng đô la và phát triển các giải pháp thay thế cho hệ thống tài chính toàn cầu do Hoa Kỳ kiểm soát .
