Những con gà của chủ nghĩa đế quốc đã về chuồng
Một trong những đặc điểm nổi bật của cuộc khủng hoảng hiện nay là tốc độ thay đổi của các động lực xã hội, chính trị và ý thức hệ mâu thuẫn với nhau khi các mâu thuẫn chuyển từ chính sang phụ, từ đối kháng sang không đối kháng và xung đột lợi ích, cũng như đấu tranh giữa các tập đoàn tư bản tạo ra sự liên kết giai cấp mới trong nội bộ giai cấp tư sản.
Việc thay thế Joe Biden làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ là một minh chứng rõ ràng rằng các lãnh chúa tư bản là bộ phận duy nhất của dân số Hoa Kỳ có quyền tự quyết thực sự. Thực tế là các đầu sỏ được lựa chọn, trong trường hợp này là nhóm thực sự điều hành đảng Dân chủ, có thể loại bỏ một ứng cử viên tổng thống và nhanh chóng chỉ định Kamala Harris làm người thay thế không thể được mô tả là bất cứ điều gì khác ngoài một cuộc đảo chính.
Mặc dù điều này có thể được coi là cực đoan, nhưng tình hình mà người dân châu Phi và người bị áp bức phải đối mặt ở Hoa Kỳ và trên toàn cầu cũng cực đoan. Từ cảnh sát giết người chiếm đóng các thành phố và khuôn viên trường đại học trên khắp đất nước, đến nạn diệt chủng ở Gaza, sự ngây thơ là một thứ xa xỉ mà những người bị áp bức không thể mua được. Những người bị áp bức phải có sự hiểu biết rõ ràng và tỉnh táo về giai cấp và động lực quyền lực trong Đảng Dân chủ mà còn trong xã hội nói chung. Động thái xã hội đen của những nhà tài phiệt kiểm soát Đảng Dân chủ đã tước đi mọi sự giả vờ rằng bất kỳ cấu trúc dân chủ thực sự nào tồn tại trong đảng đó.
Hơn nữa, biểu hiện ngây thơ nhất chính là tin rằng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi những động lực thúc đẩy cuộc đảo chính lại có trụ sở ở California và đại diện cho cùng một thế lực ở Thung lũng Silicon đã cố gắng áp đặt Kamala Harris lên cử tri Hoa Kỳ vào năm 2020.
Đó là lý do tại sao các chi tiết cụ thể về diễn biến của vở kịch này, chủ yếu là trọng tâm của báo chí tư bản, lại là một nỗ lực đánh lạc hướng sự chú ý khỏi sự táo bạo và thực tế của chế độ đầu sỏ và việc áp dụng các chiến thuật thay đổi chế độ, cho đến nay chủ yếu được sử dụng ở các quốc gia ở Nam Bán cầu.
Trong gần hai năm, có vẻ như Biden sẽ không phải là ứng cử viên đáng tin cậy vào năm 2024 do sự suy giảm nhận thức đáng chú ý của ông và sự bất tài của chính quyền. Người viết bài này cho rằng quyết định đã được đưa ra sớm nhất là vào năm 2023 bởi các ông chủ đảng và Biden, nhưng không thể công khai vì ông sẽ ngay lập tức trở thành tổng thống vịt què.
Nhưng rõ ràng là cuộc trò chuyện đó đã không diễn ra. Rõ ràng, kế hoạch thực sự, phản ánh bản chất đê tiện chung của những ông chủ của đảng đó, là dọn sạch mọi đối thủ khả thi trong quá trình bầu cử sơ bộ giả mạo của đảng. Những ông chủ hiểu rằng sự chia rẽ có thể không cho phép Biden giành được tất cả các đại biểu và dễ dàng cho phép ông ta bổ nhiệm người kế nhiệm của mình – người thực sự là người kế nhiệm của họ. Tiền cho người kế nhiệm đó là Galvin Newsom, thống đốc đầu óc rỗng tuếch của California.
Việc các ông chủ đảng sắp đặt Biden tham gia cuộc tranh luận sớm nhất trong lịch sử bầu cử tổng thống hiện đại khi biết rằng ông không đủ khả năng thực hiện nhiệm vụ này còn sáng tỏ hơn bao giờ hết. Đó là một bản giao hưởng phản bội được dàn dựng hoàn hảo. Sau màn trình diễn đáng xấu hổ của ông, vấn đề duy nhất mà đảng gặp phải là sự phản kháng của Biden và sự khó chịu rằng cơ sở người da đen của đảng sẽ không cho phép các ông chủ bỏ qua Harris như một ứng cử viên khả thi. Cả hai vấn đề đó đều được giải quyết một cách khéo léo.
Tuy nhiên, với việc bổ nhiệm Kamala Harris, điều này gợi ý điều gì cho các chính sách và định hướng của chính quyền Harris? Ngoài sự mới lạ của một cuộc điều hành của Harris, liệu có bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào so với các chính sách và quỹ đạo chính trị của chương trình nghị sự Biden/Harris không?
Không có sự khác biệt giữa Biden và Harris
“Dân chủ cho một thiểu số không đáng kể, dân chủ cho người giàu – đó là nền dân chủ của xã hội tư bản… Marx đã nắm bắt được bản chất này một cách tuyệt vời khi ông nói rằng những người bị áp bức được phép vài năm một lần quyết định những đại diện cụ thể nào của giai cấp áp bức sẽ đại diện và đàn áp họ trong quốc hội.” (VI Lenin)
Biden là một chiến binh cho những gì đã trở thành cuộc phản cách mạng tân tự do được phát động vào những năm bảy mươi. Đến những năm tám mươi, ông đã làm việc cùng với chính quyền Reagan theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, tân tự do trong cuộc tấn công vào liên minh New Deal của Roosevelt và “nhà nước phúc lợi” Keynes, ủng hộ việc cắt giảm chi tiêu của nhà nước cho các dịch vụ xã hội quan trọng như giáo dục, môi trường, chăm sóc sức khỏe, v.v. Đến những năm chín mươi khi Liên Xô sụp đổ, Biden đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tước bỏ quyền được nhà nước hỗ trợ của phụ nữ độc thân (cải cách phúc lợi) và ủng hộ dự luật tội phạm năm 1994 đã tạo ra sự bùng nổ của việc giam giữ, chủ yếu là người châu Phi bị áp bức trên toàn quốc (người da đen), người Chicanos, người bản địa và người da trắng nghèo.
Ông cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với cuộc xâm lược Iraq và ủng hộ hoàn toàn các cuộc đảo chính và chính sách chiến tranh dưới thời chính quyền Obama/Biden dẫn đến việc lật đổ các chính phủ được bầu cử dân chủ ở Honduras, Ai Cập và Ukraine, cũng như các cuộc tấn công quân sự vào Yemen, phá hủy Libya và ám sát nhà lãnh đạo của nước này, mở rộng AFRICOM, “xoay trục sang châu Á” một cách hung hăng và phá hoại Venezuela và chiến tranh chống lại Syria.
Sự nghiệp và các vị trí của Biden là ẩn dụ cho đường lối chính trị cánh hữu không chỉ của quốc gia mà còn của Đảng Dân chủ. Trong hơn ba mươi năm kể từ những năm 1990, quốc gia và Đảng Dân chủ đã từ bỏ mọi sự giả vờ cam kết cải cách chủ nghĩa tự do vốn là đặc điểm chính trị của đảng này cho đến cuối những năm bảy mươi. Đảng này dần dần chấp nhận cái được gọi là chủ nghĩa tân tự do, một chủ nghĩa tân tự do lần đầu tiên xuất hiện trong Đảng Cộng hòa dưới thời Reagan trước khi chuyển sang đảng Dân chủ sau khi củng cố dưới thời Bill Clinton và ngày nay trở thành lực lượng chính trị và tư tưởng bá quyền trong đảng đó.
Từ Bill Clinton và Ủy ban Lãnh đạo Dân chủ (DLC) thông qua Al Gore, John Kerry và Hilary Clinton đến Barack Obama và Joe Biden, mọi ứng cử viên tổng thống trong đảng Dân chủ đều phải bày tỏ lòng trung thành với chương trình nghị sự tân tự do nếu họ muốn hy vọng nhận được sự hào phóng từ nhóm đầu sỏ kiểm soát đảng.
Kamala Harris cũng không phải là ngoại lệ. Trên thực tế, nhiều người dường như đã quên rằng những nhà tài trợ thực hiện cuộc đảo chính chống lại Biden cũng chính là những người đã dàn xếp cuộc bầu cử chống lại Bernie Sanders và cố gắng áp đặt Kamala Harris là “Obama mới” vào năm 2020. Không nên quên rằng trước cuộc tranh luận đầu tiên trong quá trình bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020, Harris đã dẫn đầu tất cả các ứng cử viên cho đề cử về gây quỹ, với cơ sở ủng hộ của bà đến từ cùng những nhà tài trợ cơ sở ở Thung lũng Silicon đã dẫn đầu cuộc đảo chính chống lại Biden.
Tại sao lại là Harris? Vì đảng Dân chủ đang nằm trong tay của tài chính tân tự do và vốn doanh nghiệp, nên thực sự không quan trọng ai được chọn. Họ sẽ nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ phe đầu sỏ đã thực hiện cuộc đảo chính.
Nhưng vì rõ ràng là cử tri da đen sẽ không cho phép các ông chủ đảng bỏ qua Harris và bà có chức vụ Phó Tổng thống và quyền tiếp cận với quỹ chiến tranh của Biden/Harris, nên các nhà tài phiệt và ông chủ đảng sẽ thuận tiện hơn trong việc xức dầu cho bà. Nói cách khác, bà đang ở một vị thế có lợi.
Không có gì về thế giới quan hay tầm nhìn chính sách của bà ấy vì bà ấy không có chính sách, thế giới quan độc lập và chắc chắn không có tầm nhìn nào vượt ra ngoài chương trình nghị sự mà đảng và chính quyền Biden đã cam kết trong ba năm rưỡi qua. Điều duy nhất có thể khác biệt là bà ấy sẽ hủy bỏ vụ kiện chống độc quyền mà chính quyền Biden đã khởi xướng chống lại các thành phần của Big Tech ở Thung lũng Silicon.
Như Harris đã nói gần đây , “Tôi háo hức muốn ghi lại những gì Joe và tôi đã cùng nhau đạt được.” Điều đó có nghĩa là tiếp tục những điều tương tự – chiến tranh ở nước ngoài và chính sách thắt lưng buộc bụng trong nước.
Không rõ chị gái thân yêu của chúng ta Nina Turner có thực sự nghiêm túc khi bà tuyên bố rằng “Phó Tổng thống Kamala Harris có cơ hội để tập hợp một liên minh ủng hộ hòa bình, ủng hộ giai cấp công nhân. Bà ấy nên mạnh mẽ phản đối Netanyahu và ủng hộ các chính sách giúp đỡ những người Mỹ đang gặp khó khăn. Hy vọng bà ấy sẽ nắm bắt cơ hội này”.
Tôi nghĩ Nina đã ở đây đủ lâu để biết rằng có nhiều khả năng Trump sẽ trở thành một tín đồ Cơ đốc giáo tái sinh và chấp nhận chủ nghĩa thụ động trước khi Harris vi phạm trải nghiệm sống và lòng trung thành của cô với quyền lực của người da trắng bằng cách ủng hộ các chính sách dân chủ xã hội mà Turner đang đề xuất.
Đối với những người bị áp bức ở đất nước này và trên toàn cầu, sự tỉnh táo là mệnh lệnh hàng ngày. Chúng ta không có đặc quyền say sưa với những tưởng tượng tự do của đám đông “hướng tới một quốc gia hoàn hảo hơn”.
Đế quốc Hoa Kỳ đang tham gia vào những gì mà họ coi là mối đe dọa hiện hữu đối với sự thống trị toàn cầu liên tục của mình và đã chứng minh, từ các cuộc tấn công có phối hợp vào sinh viên biểu tình chống nạn diệt chủng đến thái độ hiếu chiến với Trung Quốc, rằng sẽ không có sự sai lệch nào khỏi chương trình nghị sự tân tự do, một chương trình nghị sự về bản chất là phát xít và phản nhân loại.
Điều đó có nghĩa là bất kể ai ngồi trong nhà của người da trắng vào năm 2025, chúng ta, những người bị áp bức, sẽ phải tiếp tục đấu tranh cho một thế giới mới, trong đó Trục thống trị Hoa Kỳ/EU/NATO không còn là mối đe dọa toàn cầu nữa. Sự phi thực dân hóa đích thực và chuyển đổi xã hội sẽ không thể đạt được thông qua bất kỳ phương tiện nào khác ngoài việc đánh bại cách mạng “phương Tây tập thể”.
Phá vỡ chế độ độc quyền, xây dựng quyền lực kép và cạnh tranh của quần chúng, đấu tranh như thể mạng sống của bạn phụ thuộc vào nó, bởi vì đúng là như vậy.
