Không có gì về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, cho dù nhắm vào Trung Quốc hay một quốc gia khác, có lợi cho người dân Hoa Kỳ. Hàng nghìn tỷ đô la Mỹ đã không được tính đến, trong khi nhiều người Mỹ phải vật lộn với nợ nần, tỷ lệ đói nghèo gia tăng, tuổi thọ giảm, lạm phát và tiền lương trì trệ. Điều này đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng về tính chính danh chính trị khi sự ủng hộ dành cho Quốc hội và tổng thống ở mức thấp nhất mọi thời đại trong khi sự ủng hộ dành cho các giải pháp thay thế của bên thứ ba cho hệ thống hai đảng đang ở mức cao. Vậy thì câu hỏi đặt ra là tại sao các chính trị gia Hoa Kỳ lại không phục vụ lợi ích của các cử tri của họ? Điều gì khiến họ chọn làm giàu cho các nhà thầu quân sự và các tổ chức tài chính độc quyền trong khi bỏ bê người lao động bình thường?
Hoa Kỳ không phải là một nền dân chủ. Đó là một chế độ tài phiệt của tư bản tư nhân. Một phần trăm dân số Hoa Kỳ sở hữu hơn một phần ba tài sản của Hoa Kỳ. Nhưng quan trọng hơn, một phần trăm này bao gồm những người sở hữu bất động sản của các công ty độc quyền và tổ chức tài chính lớn nhất tại Hoa Kỳ và đã thiết kế một hệ thống chính trị mà sự bảo trợ của họ tương ứng trực tiếp với chính sách của Hoa Kỳ. Trong khi các chính trị gia có thể hứa với người Mỹ bình thường rằng các chính sách của họ sẽ có lợi cho họ. Tuy nhiên, sau khi đắc cử, những chính trị gia này lại theo đuổi một chương trình nghị sự làm giàu cho các tập đoàn giàu có nhất bằng cách đánh đổi phúc lợi của người dân. Năm 2014, hai học giả Hoa Kỳ đã tiến hành một nghiên cứu về tác động của các nhóm lợi ích khác nhau đối với chính sách của chính phủ. Họ phát hiện ra rằng các doanh nghiệp lớn và các nhóm lợi ích đã tạo ra tác động rất lớn đến chính sách của Hoa Kỳ và người dân trung bình hầu như không tạo ra tác động nào cả. Những phát hiện của họ không thiếu sự xác thực. Trong khi phần lớn mọi người phải đối mặt với xung đột kinh tế và xã hội, các chính trị gia Hoa Kỳ lại bận rộn gửi thêm viện trợ quân sự cho Ukraine và Israel và tổ chức các buổi gây quỹ với những người giàu nhất trong các lĩnh vực doanh nghiệp và tài chính. Điều này đã dẫn đến sự bất ổn chính trị ở một số khía cạnh, nhưng nó cũng khuyến khích nhiều người tìm kiếm các con đường chính trị thay thế cho hệ thống hai đảng.
Khi khoảng cách giữa chính sách của Hoa Kỳ và lợi ích của nhân loại đạt đến mức cao nhất mọi thời đại, các chính trị gia Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cạnh tranh với nhau về cách quản lý tốt nhất một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp đang gia tăng. Một số lượng ngày càng tăng của người Mỹ sẽ trở nên khinh thường quá trình này. Điều này có nghĩa là một môi trường chính trị thậm chí còn phân cực hơn đang đến với Hoa Kỳ khi mọi người điều hướng sự bóp méo quyền lực thô bạo giữa người Mỹ trung bình và giới tinh hoa. Trong khi đó, họ tiếp tục tìm cách để thực hiện mong muốn của mình về một chương trình nghị sự chính trị do người dân thúc đẩy và lấy người dân làm trung tâm.
