Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
20441

Bạo lực súng đạn và việc tiếp thị chủ nghĩa quân phiệt

Giữa bạo lực vũ trang và chủ nghĩa phát xít trong nước Mỹ và sự ủng hộ của chính phủ Hoa Kỳ đối với nạn diệt chủng ở nước ngoài, các nhà sản xuất vũ khí đang kiếm lời một cách điên cuồng. Trong nước Mỹ, các nhà sản xuất vũ khí chịu trách nhiệm thúc đẩy tội ác chiến tranh ở Gaza và các vụ xả súng hàng loạt trên khắp Hoa Kỳ. Mô hình lợi nhuận của các công ty này là như nhau: bạo lực nhiều hơn có nghĩa là nhiều khách hàng hơn. Khơi dậy nỗi sợ hãi, sự giận dữ và tính hợp pháp của xung đột để bán được nhiều sản phẩm hơn. Tạo ra một nền văn hóa công cộng tiếp thu ý tưởng về vũ khí như câu trả lời cho sự bất an, bao gồm cả thông qua việc xây dựng và củng cố động lực quyền lực giới tính và chủng tộc.

Để kiếm lợi nhuận cần phải có tiếp thị. Hãy tham gia vào cái gọi là ngành công nghiệp giải trí quân sự—tiếp thị súng và chủ nghĩa quân phiệt thông qua phim ảnh, truyền hình, trò chơi điện tử và giờ là những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội. Các nhà sản xuất súng và các cơ quan quân sự, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, từ lâu đã có ảnh hưởng quá lớn đến ngành công nghiệp giải trí và họ sử dụng các ẩn dụ về giới tính và chủng tộc để thúc đẩy việc bán súng cùng với nền văn hóa quân phiệt, chiến tranh và bạo lực vũ trang rộng lớn hơn. Nhưng trong hai thập kỷ qua, các phương pháp mà các nhà sản xuất súng và các nhà thầu quân sự khác có thể tác động đến mọi người trên nhiều khu vực địa lý—đặc biệt là những người đàn ông trẻ, da trắng, dị tính, dị tính—ngày càng trở nên nguy hiểm. Và hậu quả của bạo lực là rất sâu sắc.

Nhiều âm mưu của quân sự

Chủ đề về quân sự là trọng tâm của cuộc họp kéo dài ba ngày do Liên đoàn Quốc tế Phụ nữ vì Hòa bình và Tự do, Khảo sát Vũ khí Nhỏ, Mạng lưới Bình đẳng Giới về Kiểm soát Vũ khí Nhỏ và Pathfinders vì Hòa bình, Công bằng và Xã hội Toàn diện tổ chức vào tháng 7 năm 2024. Cuộc họp quy tụ các nhà hoạt động và nhà nghiên cứu làm việc về phòng chống bạo lực súng đạn tại Hoa Kỳ, Nam Phi, Brazil, Cameroon, Serbia, Trinidad và Tobago, v.v., cùng với những người làm việc ở cấp quốc gia và quốc tế để thiết lập các chuẩn mực và luật lệ xung quanh hoạt động buôn bán vũ khí toàn cầu và việc dân sự sở hữu và sử dụng vũ khí.

Một số cuộc thảo luận đã xem xét các ngành công nghiệp phim ảnh và trò chơi điện tử, đóng gói chiến tranh như một sản phẩm tiêu dùng cho thời gian rảnh rỗi. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) và Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) có các thỏa thuận kinh doanh chính thức với các công ty trò chơi điện tử và phim ảnh. DoD đã ngăn chặn việc sản xuất phim, xóa các tội ác chiến tranh khỏi phim, phục hồi các hoạt động quân sự thất bại, thiết lập các trạm tuyển dụng bên ngoài các buổi chiếu phim và liên tục khiến quân đội trông giống như những anh hùng. Các công ty vũ khí thường tiếp thị súng và máy bay chiến đấu của họ trực tiếp thông qua các bộ phim; những ví dụ khét tiếng bao gồm Heckler & Koch giới thiệu súng của mình trong các bộ phim John Wick hoặc các logo hợp nhất của Lockheed Martin và Northrop Grumman để đại diện cho Stark Industries trong các bộ phim Iron Man.

Ngành công nghiệp súng cũng tham gia vào quảng cáo truyền thống. Trong một trong số ít trường hợp nhà sản xuất vũ khí phải chịu trách nhiệm về chiến lược tiếp thị của mình, gia đình của một số người thiệt mạng trong vụ xả súng ở trường Sandy Hook đã kiện thành công Remington vì quảng cáo rõ ràng về đặc điểm quân sự của khẩu súng trường AR-15 mà kẻ xả súng sử dụng, mà họ cho rằng đã vi phạm luật của Connecticut về việc ngăn chặn các hoạt động tiếp thị lừa dối.

Ngoài ra, việc sử dụng những người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội để “thử nghiệm” sản phẩm cho các công ty súng hoặc để trình diễn cách sử dụng vũ khí hiện đã trở nên phổ biến đến mức có hẳn một thuật ngữ riêng: gunfluencer. Những tài khoản này, thường có hàng triệu người đăng ký, hoạt động trên nhiều nền tảng mạng xã hội khác nhau, nhưng cũng có riêng: GunTube. Những người tham gia cuộc họp nghiên cứu hiện tượng này giải thích rằng nhiều người có sức ảnh hưởng về súng có mối quan hệ với ngành công nghiệp này, nhận được tài trợ hoặc hoa hồng cho doanh số bán hàng; họ đăng các video đào tạo trình diễn các chiến thuật sử dụng hoặc sửa đổi súng, cùng với các bài đăng ủng hộ các thuyết âm mưu về hạn chế súng hoặc chế giễu những người đã phải chịu đựng bạo lực súng đạn. Một số kẻ xả súng hàng loạt ở Hoa Kỳ được biết là đã sử dụng các video của gunfluencer như một thư viện để thông báo về chiến thuật và lựa chọn vũ khí của họ.

Tiếp thị 

Không có ngoại lệ, những người có sức ảnh hưởng về súng hoạt động ở nhiều quốc gia khác nhau đều tiếp thị một hình thức nam tính cụ thể cùng với súng. Các bộ phim, chương trình truyền hình và trò chơi điện tử liên quan đến chiến tranh hoặc có bạo lực vũ trang cũng vậy. Đây là một loại nam tính tôn vinh chuẩn mực dị tính, sự độc lập, tính hung hăng và sự kìm nén cảm xúc. Ở mỗi quốc gia được đại diện tại cuộc họp về quân sự giải trí, việc xây dựng một khái niệm quân sự hóa và bạo lực về “nam tính” là trọng tâm của các quảng cáo liên quan đến súng. Cho dù súng đang được tiếp thị cho những người đàn ông da trắng ở Hoa Kỳ, kêu gọi sự tước quyền chính trị và xã hội mà họ nhận thức được; hay cho những phụ nữ trẻ ở Brazil, gợi ý rằng họ sẽ gợi cảm và có quyền lực hoặc an toàn và bảo mật nếu họ biết cách sử dụng súng, thì các ẩn dụ về giới tính vẫn là trọng tâm của quảng cáo trong ngành quân sự giải trí.

Quân đội đã đóng vai trò chính trong việc xây dựng và định hình hình ảnh nam tính trong xã hội rộng lớn hơn, đến mức  “hình mẫu nam giới trưởng thành thống trị phần lớn có thể là sản phẩm của quân đội”. Những quan niệm về nam tính này là xương sống của nền văn hóa quân phiệt cho rằng vũ khí hạt nhân là cần thiết cho “sự ổn định chiến lược” và chiến tranh là cách duy nhất để giải quyết xung đột hoặc căng thẳng. Nhiều ngành công nghiệp sử dụng nam tính quân sự để nắm bắt hoặc củng cố sự ủng hộ cho các sản phẩm hoặc quan điểm thế giới của họ. Ví dụ, chúng liên quan đến cách ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch sử dụng lý tưởng nam tính thô sơ, dị tính để phủ nhận biến đổi khí hậu , chế giễu chủ nghĩa môi trường và thúc đẩy than, khí đốt và năng lượng hạt nhân.

Hình ảnh và ý tưởng về nam tính quân sự hóa được nhúng trong phim ảnh, truyền hình, trò chơi điện tử và các hình thức văn hóa đại chúng và phương tiện truyền thông khác. Con trai và đàn ông được xã hội hóa thành các bản dạng giới tính quân sự hóa—con trai đến để học , thông qua việc nuôi dạy con cái, phương tiện truyền thông và trường học, để định nghĩa sức mạnh là bạo lực. Những người thuộc giới tính khác được xã hội hóa để ủng hộ loại nam tính này. Các cô gái được dạy rằng đây là kiểu đàn ông hấp dẫn và họ cần kiểu đàn ông này để “bảo vệ”—mặc dù trên thực tế, những khuôn mẫu nam tính bạo lực này thường dẫn đến bạo lực gia đình. Những người có sức ảnh hưởng về súng và các địa điểm quảng cáo khác củng cố điều này khi tiếp thị súng cho phụ nữ: họ hầu như luôn mô tả những người phụ nữ dị tính “hấp dẫn” theo chuẩn mực đang cầm vũ khí, điều này hấp dẫn cả cái nhìn của nam giới (đây là kiểu phụ nữ sẽ thích bạn nếu bạn có súng) và những người phụ nữ tìm kiếm sự xác nhận thông qua các sản phẩm cho cảm giác về vẻ đẹp, giá trị hoặc bản sắc của họ. Khái niệm nhị phân về giới tính và tình dục trong hoạt động tiếp thị này là cứng nhắc; không có chỗ cho những người đồng tính không phù hợp hoặc không tuân thủ các chuẩn mực này.

Trong thế giới ngày nay, những người tham gia cuộc họp lưu ý, loại tiếp thị này cạnh tranh với các thông điệp khác mà thanh thiếu niên nhận được. Các bé gái được dạy về sự trao quyền và bình đẳng, nhưng cũng phải chịu những hình ảnh liên tục về việc chúng cần phải trông như thế nào và hành động ra sao. Các chương trình can thiệp bạo lực là những cơ chế quan trọng chống lại các chuẩn mực nam tính, nhưng đồng thời các bé trai được bảo rằng chúng cần phải bạo lực để trở nên mạnh mẽ. Có nhiều sự chấp nhận hơn về thực tế về giới tính và tính linh hoạt tình dục trong giới trẻ ở nhiều quốc gia, nhưng sự củng cố về mặt văn hóa của chủ nghĩa bản chất giới tính và các nhị phân vẫn còn mạnh mẽ, đặc biệt là khi làn sóng phản đối quyền LGBTQ+ tối thiểu và khả năng hiển thị hiện đang diễn ra trên toàn cầu.

Mở rộng thị trường

Các nhà sản xuất súng đang khai thác những mâu thuẫn và lo lắng này. Một số người tham gia cuộc họp lưu ý rằng văn hóa súng ở Hoa Kỳ đã thay đổi trong 30 năm qua để trở nên cực đoan hơn nhiều. Phần lớn là do

Các nhà sản xuất súng thấy doanh số bán hàng giảm và quyết định tiếp thị súng theo những cách mới. Súng tồn tại lâu dài, vì vậy họ cần khách hàng mới. Một cách ngấm ngầm, như đã được chỉ ra qua một số tài liệu thu thập được từ vụ kiện Remington, các công ty súng đang nhắm mục tiêu rõ ràng vào trẻ em để họ có thể có một lượng khách hàng trung thành trong nhiều năm tới. Một số thậm chí còn tài trợ cho “kidfluncers” để tiếp thị súng của họ thông qua phương tiện truyền thông xã hội.

Một thay đổi chiến lược tiếp thị khác trong vài thập kỷ qua là việc cố ý đổi thương hiệu súng để giảm nhận thức về rủi ro. Trong câu chuyện này, súng không đáng sợ, chúng là công cụ quan trọng cho sự an toàn. Ví dụ, ở Brazil và Nam Phi, những người có sức ảnh hưởng về súng quảng cáo súng như công cụ của sự tự do, thúc giục người xem không trở thành nạn nhân ngu ngốc hoặc coi súng là công cụ thúc đẩy bình đẳng giới. Trong bối cảnh này, các công ty súng cũng đã tìm kiếm các thị trường mới bao gồm phụ nữ, người da màu và người LGBTQ+.

Đây là một ví dụ tuyệt vời về những gì học giả nữ quyền Cynthia Enloe mô tả là chế độ gia trưởng thích ứng: đổi tên hoặc vũ khí hóa chủ nghĩa nữ quyền giao thoa để lôi kéo mọi người vào một chương trình nghị sự bạo lực. Cho dù đó là một phụ nữ Latinx tự nhận mình là người tuyển dụng giao thoa cho CIA hay Lockheed Martin tôn vinh nhân viên queer của mình trong tháng Tự hào, chế độ gia trưởng thích ứng luôn cố gắng áp đặt chính trị tiến bộ và các bản sắc đa dạng vào dịch vụ của mình.

Các công ty sản xuất súng cũng hoạt động theo cách tương tự, tiếp thị cho các cộng đồng bị áp bức như người da đen, người Mỹ gốc Á và người LGBTQ+—ngay cả khi quyền sở hữu súng của những nhóm này bị coi là phạm pháp. Trong tình thế tiến thoái lưỡng nan đầy bạo lực, các giám đốc điều hành và cổ đông của các công ty tiếp thị súng cho những cộng đồng này đồng thời ủng hộ các chính trị gia và luật pháp gây hại cho chính những cộng đồng này và tạo ra sự bất an khiến họ tìm kiếm súng để “bảo vệ”. Do đó, các nhà sản xuất súng đang tích cực thúc đẩy nhu cầu và cung cấp nguồn cung.

Sự áp bức và nạn nhân của tiếp thị

Đồng thời, những công ty này cũng sử dụng những người có sức ảnh hưởng về súng để xây dựng một câu chuyện nạn nhân về những người đàn ông da trắng dị tính luyến ái, đặt sự đa dạng về chủng tộc và chủ nghĩa nữ quyền vào tầm ngắm. Câu chuyện nạn nhân được xây dựng bởi và trong cái gọi là manosphere—các nền tảng truyền thông xã hội và các diễn đàn trực tuyến khác do những người đàn ông da trắng thống trị, những người thúc đẩy sự ghét phụ nữ và “quyền của nam giới”—đổ lỗi cho những người theo chủ nghĩa nữ quyền và người da màu về những vấn đề mà những người đàn ông này cảm thấy họ đang phải đối mặt trong một “trật tự thế giới mới” mà trong đó sự thống trị của họ không còn được coi là vốn có hoặc có thể chấp nhận được nữa.

“Sau nhiều thế kỷ thống trị,” nhà hoạt động và nhà văn Joshua P. Hill lưu ý , “một số người đàn ông có xu hướng coi phụ nữ đòi quyền bình đẳng là sự áp bức, hoặc cố tình hiểu lầm đó là cái cớ để xây dựng quyền lực bằng chính trị bất bình.” Trong nhiều trường hợp, điều này dẫn đến bạo lực ở đàn ông. Tin rằng hệ thống này được dựng lên để chống lại họ và tìm kiếm sự đồng chí từ những người khác cũng đang trải qua tình trạng mất địa vị này, các cuộc thảo luận về súng và chủ nghĩa quân phiệt rất phổ biến trong giới đàn ông.

Tại Hoa Kỳ, những người theo chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc da trắng nói riêng đang sử dụng các diễn đàn này để truyền bá thông điệp về sự bảo vệ gia trưởng đối với gia đình họ khỏi hệ tư tưởng cánh tả và “những kẻ chải chuốt” cũng như khỏi những kẻ xâm nhập vào nhà. Nhiều người trong số họ đang tái thiết lại Hoa Kỳ. Họ định hình “quyền” mang vũ khí theo chủ nghĩa dân tộc và bản sắc dân tộc. Tu chính án thứ hai, ban đầu là về quyền của lực lượng dân quân được sở hữu vũ khí để chống lại chế độ chuyên chế tiềm tàng của chính phủ, hiện nay – nhờ vào nỗ lực có chủ đích của ngành công nghiệp súng – được coi rộng rãi là xác nhận quyền mang vũ khí của một cá nhân. Nhóm vận động hành lang về súng cũng mã hóa chế độ chuyên chế là một chính phủ bảo vệ người da đen và da nâu hoặc người LGBTQ+ và không chỉ phục vụ cho đàn ông da trắng.

Nhưng hiện tượng này không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Điều thú vị là, như những người tham dự cuộc họp từ Brazil, Nam Phi, Serbia và các quốc gia khác đã lưu ý, các lập luận theo kiểu Tu chính án thứ hai được các tổ chức bảo vệ quyền sở hữu súng và các ngành công nghiệp súng sử dụng, mặc dù hiến pháp của họ không có gì tương tự. Sau khi góp phần tạo ra sự đan xen giữa bản sắc chủng tộc và quốc gia với quyền sở hữu súng, các nhà sản xuất vũ khí sau đó khuếch đại các câu chuyện và huyền thoại về việc nhà nước tước súng của người dân, điều này giúp thúc đẩy lợi nhuận của họ hơn nữa. Các công ty này tích cực truyền bá các thuyết âm mưu về kiểm soát súng và hỗ trợ các chính trị gia xây dựng các câu chuyện này. Ngành công nghiệp súng thường hợp tác với những người có ảnh hưởng về súng, những người này rõ ràng kêu gọi những kẻ cực đoan thông qua các loại vũ khí ngày càng được quân sự hóa và những câu chuyện về các nhóm âm mưu chiếm đoạt các thể chế dân chủ của đất nước và coi thường những người đàn ông da trắng.

Câu chuyện nạn nhân này và ý tưởng rằng đàn ông da trắng có quyền có quyền lực đối với mọi người khác, ăn khớp quan trọng với khái niệm về quyền mang vũ khí. Điều này tất yếu dẫn đến việc hợp pháp hóa và thậm chí bình thường hóa bạo lực chính trị khi đàn ông coi những quyền này bị thách thức. Phân tích những người bị bắt vì cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại thủ đô Hoa Kỳ đã tập trung vào chủng tộc, nhấn mạnh rằng hầu hết những người tham gia , khoảng 93%, là người da trắng. Nhưng cũng có 86% những người bị bắt là nam giới . Bản sắc đàn ông của họ đã được huy động để bảo vệ “văn hóa da trắng” và “quê hương” thông qua bạo lực. Và, tương tự như bạo lực gia đình khi đàn ông sử dụng vũ lực để kiểm soát hoặc trừng phạt bạn đời của mình, cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 xảy ra để đáp trả việc thua cuộc bầu cử.

Các động thái chống lại quân sự

Đây là một vấn đề lớn cần phải giải quyết. Giữa sự kỳ thị chủng tộc đối với phụ nữ của giới manosphere và hàng triệu đô la chi cho việc tiếp thị vũ khí cho những kẻ cực đoan bạo lực, điều này có thể trở nên khó khăn. Nhưng nhiều người đang có nhiều hành động chống lại ngành công nghiệp súng và nền văn hóa quân phiệt và nam tính rộng lớn hơn. Sức mạnh của chúng ta, như thường lệ, nằm ở sự đoàn kết của chúng ta.

Ở cấp độ quốc tế, một số tổ chức đã làm việc với Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc để cung cấp thông tin cho các chính phủ về tác động của bạo lực súng đạn đối với nhân quyền và trách nhiệm của các công ty trong vấn đề này. Công việc này gần đây đã dẫn đến một nghị quyết của Hội đồng Nhân quyền vào tháng 7 năm 2024, trong đó thừa nhận rằng “quyền sở hữu và sử dụng vũ khí có liên quan chặt chẽ đến động lực cụ thể của quyền kiểm soát, quyền lực, sự thống trị và sức mạnh”, như một sự công nhận rõ ràng về vai trò của nam tính quân sự trong việc thúc đẩy văn hóa súng đạn. Nghị quyết cũng nêu bật vai trò của “các doanh nghiệp kinh doanh, bao gồm cả những doanh nghiệp tham gia vào việc sản xuất, đánh dấu, bán và chuyển giao vũ khí” trong việc thúc đẩy tính khả dụng của súng và kêu gọi họ tôn trọng nhân quyền và giải quyết các tác động tiêu cực của hành vi của họ đối với nhân quyền.

Một số nhà hoạt động và luật sư đang tập trung vào hệ thống pháp luật. Bao gồm các vụ kiện chống lại các công ty súng, xây dựng sự ủng hộ cho luật kiểm soát súng và hạn chế tiếp cận vũ khí và đạn dược, và các vụ kiện quốc tế tập trung vào việc ngăn chặn dòng chảy vũ khí từ Hoa Kỳ đến các quốc gia khác.

Những người khác đang nỗ lực để khiến những người có sức ảnh hưởng về súng và ngành công nghiệp này khó tiếp thị vũ khí trực tuyến hơn. Một kết quả của những sáng kiến ​​này là thông báo của YouTube vào tháng 6 năm 2024 rằng sẽ cấm các video hướng dẫn cách tháo thiết bị an toàn súng và áp dụng giới hạn độ tuổi khi truy cập các video có cảnh súng tự chế, vũ khí tự động và các phụ kiện như ống giảm thanh. Ngoài ra còn có những nỗ lực nhằm xóa nền tảng của những người có sức ảnh hưởng về súng hoặc hủy kiếm tiền từ tác phẩm của họ bằng cách cấm các công ty tài trợ cho họ. Những người khác tập trung vào các chiến lược thoái vốn rộng hơn, truy tố các công ty súng chạy quảng cáo vô trách nhiệm hoặc cố tình tiếp thị cho những kẻ cực đoan.

Trong mỗi trường hợp này, nhiều nhà hoạt động phòng chống bạo lực súng đạn đang hướng đến những người đã nỗ lực thay đổi ngành công nghiệp ô tô và thuốc lá và chấm dứt HIV/AIDS. Trong những trường hợp này, các nhà hoạt động đã thay đổi các chuẩn mực xã hội để thay đổi luật pháp và chính sách. Ví dụ, bằng cách tập trung vào vấn đề an toàn liên quan đến ô tô, các khái niệm như dây an toàn, tài xế được chỉ định và các tính năng an toàn của ô tô đã trở thành chuẩn mực. Sự kỳ thị đối với việc hút thuốc dựa trên tác động của nó đến sức khỏe đã khiến ngành công nghiệp thuốc lá phải chịu những hạn chế nghiêm ngặt về quảng cáo. Nhờ vào công việc của các nhóm hành động trực tiếp như ACT UP, nguồn tài trợ cho công tác phòng ngừa và điều trị HIV/AIDS đã được bình thường hóa và số ca tử vong liên quan đến AIDS đã giảm 69% so với mức đỉnh điểm vào năm 2004.

Học hỏi từ các phong trào xã hội và chiến dịch vận động trong quá khứ là điều cần thiết, cũng như đảm bảo sự đoàn kết giữa các phong trào của chúng ta. Việc thoái vốn khỏi các công ty sản xuất súng nên được thực hiện phối hợp với việc thoái vốn khỏi các nhà thầu phức hợp công nghiệp-quân sự khác đang thúc đẩy cuộc diệt chủng người Palestine của Israel và các cuộc xung đột khác trên toàn cầu, cũng như các công ty đang sản xuất hệ thống vũ khí hạt nhân.

Những người hoạt động chống lại ngành công nghiệp súng cũng nên phối hợp với các tổ chức theo dõi việc sử dụng mìn, bom chùm, tên lửa và các loại vũ khí nổ khác trong xung đột. Các tổ chức như Tổ chức Theo dõi Nhân quyền thường cố gắng xác định nhãn hiệu và kiểu vũ khí được sử dụng để đánh bom thị trấn và thành phố. Việc theo dõi công ty nào sản xuất những loại vũ khí này và quốc gia nào đã vận chuyển chúng là rất quan trọng để “nêu tên và bêu xấu” những kẻ trục lợi chiến tranh và để buộc chúng phải chịu trách nhiệm theo luật pháp quốc tế và quốc gia. Điều tương tự cũng có thể được thực hiện liên quan đến súng được sử dụng trong xung đột trên toàn cầu và trong các vụ xả súng hàng loạt. Điều này sẽ giúp cung cấp thông tin cho các chiến dịch hành động trực tiếp chống lại các công ty sản xuất vũ khí và những người tài trợ cho họ, cũng như hoạt động vận động và kiện tụng quốc tế chống lại hoạt động buôn bán vũ khí.

Điều quan trọng là phải tập hợp tất cả các công việc này lại với nhau, từ hoạt động vận động quốc tế, các vụ kiện quốc gia và xuyên quốc gia, hành động trực tiếp chống lại các công ty và nhà tài trợ, và các chiến dịch thoái vốn. Và điều quan trọng không kém là phải giải quyết các động lực quyền lực theo giới tính trong tất cả các công việc này, để xác định, giải cấu trúc và xóa bỏ các đặc tính nam tính quân sự tạo điều kiện cho văn hóa súng đạn và bạo lực súng đạn trên toàn thế giới.

Xóa bỏ quảng cáo quân sự hóa

Như học giả và nhà văn người Mexico Sayak Valencia lập luận , việc đối đầu là điều cần thiết để thay đổi thế giới của chúng ta khỏi một thế giới mà mọi người dựa sức mạnh của mình vào bạo lực cực đoan. Chúng ta cần ngừng tìm kiếm “an ninh” bằng cách hy sinh mọi thứ khác và chúng ta cần ngừng hình dung rằng hạnh phúc của mình phụ thuộc vào việc làm hại người khác. Chúng ta cũng cần thoát khỏi ý tưởng được nhóm vận động hành lang về súng ủng hộ rằng mọi người cần súng để tự bảo vệ mình khỏi những người khác có súng. Câu nói thường trực của Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA) rằng “cách duy nhất để ngăn chặn kẻ xấu có súng là bằng một người tốt có súng” đã dẫn đến những đề xuất rằng giáo viên nên được trang bị vũ khí để ngăn chặn những kẻ xả súng trong trường học, hoặc phụ nữ nên được trang bị vũ khí để ngăn chặn bạo lực gia đình, hoặc người da màu hoặc người chuyển giới nên được trang bị vũ khí để ngăn chặn bạo lực đối với họ. Nhưng những “giải pháp” này chỉ có nghĩa là nhiều súng hơn, nhiều lợi nhuận hơn cho ngành công nghiệp súng đạn và nhiều bạo lực và nguy hiểm hơn. Súng trong nhà dẫn đến tử vong do tai nạn, nhiều thương tích và tử vong do súng hơn, tỷ lệ tử vong cao hơn đối với nạn nhân bạo lực gia đình và tự tử. Nhiều súng hơn không phải là câu trả lời cho bạo lực súng đạn.

Phản bác lại câu chuyện rằng “càng nhiều súng càng an toàn” có nghĩa là chúng ta cũng cần phải thách thức việc tôn vinh văn hóa chiến tranh, chủ nghĩa quân phiệt và nam tính, bao gồm cả việc đối xử thiếu suy nghĩ với những người lính và chủ sở hữu súng như những anh hùng và đỉnh cao của việc trở thành một “người đàn ông thực thụ”. Chúng ta cần phải thách thức các bản dạng giới tính nhị phân và từ chối chấp nhận các quan niệm lý tưởng về những người đàn ông mạnh mẽ và những người phụ nữ thụ động, về những người đàn ông cần phải là người bảo vệ và những người phụ nữ cần được bảo vệ.

Xóa bỏ quảng cáo quân sự hóa và trò lừa đảo bảo vệ quân sự hóa có nghĩa là tìm kiếm và xây dựng an ninh thông qua sự chăm sóc và bình đẳng thay vì bạo lực. “Một tầm nhìn bãi nô có nghĩa là chúng ta phải xây dựng các mô hình ngày nay có thể đại diện cho cách chúng ta muốn sống trong tương lai”, Critical Resistance, một tổ chức bãi nô hàng đầu giải thích . “Điều đó có nghĩa là phát triển các chiến lược thực tế để thực hiện các bước nhỏ giúp chúng ta biến ước mơ thành hiện thực và khiến tất cả chúng ta tin rằng mọi thứ thực sự có thể khác đi. Điều đó có nghĩa là sống tầm nhìn này trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta”. Quân sự hóa và giải trí quân sự không được phép có chỗ trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta để đảm bảo chúng không có chỗ trong tương lai của chúng ta.

Bài viết cùng chủ đề:

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *