Ngày 3 tháng 4, Hội đồng Nhân quyền LHQ bỏ phiếu áp đảo ủng hộ nghị quyết của Phong trào Không liên kết kêu gọi bãi bỏ các biện pháp trừng phạt kinh tế đơn phương, chủ yếu do Mỹ và EU áp dụng. Những “biện pháp cưỡng chế đơn phương” này đã vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc về quan hệ hòa bình giữa các quốc gia. Chỉ có Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, các quốc gia thành viên EU cũng như Montenegro, Georgia và Ukraine bỏ phiếu chống lại nghị quyết. Tất cả đại diện của các quốc gia châu Phi, châu Á và Mỹ Latinh đã bỏ phiếu ủng hộ, với một phiếu trắng. Kết quả của cuộc bỏ phiếu là một bằng chứng về quan điểm của phần còn lại của thế giới về chế độ trừng phạt của phương Tây và những tác động nghiêm trọng của nó đối với an ninh lương thực và chăm sóc y tế, cùng những thứ khác.
Nghị quyết với tên tài liệu A/HRC/52/L.18 và có tiêu đề “Tác động bất lợi của các biện pháp cưỡng chế đơn phương đối với việc bảo vệ quyền con người,” kêu gọi tất cả các quốc gia “ngừng áp dụng, duy trì, thực hiện hoặc tuân thủ các biện pháp cưỡng chế đơn phương ” vì những điều này “trái với Hiến chương Liên Hợp Quốc cũng như các chuẩn mực và nguyên tắc quan hệ hòa bình giữa các Quốc gia”.
Ngoài ra, Nghị quyết nêu lên ” báo động bởi chi phí con người không tương xứng và bừa bãi của các biện pháp trừng phạt đơn phương và tác động bất lợi của chúng đối với dân thường, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, ở các quốc gia mục tiêu” và “quan ngại sâu sắc về tác động tiêu cực của các biện pháp cưỡng chế đơn phương đối với quyền quyền được sống, quyền của mọi người được hưởng tiêu chuẩn cao nhất có thể đạt được về sức khỏe thể chất và tinh thần và được chăm sóc y tế, quyền không bị đói và quyền có mức sống thỏa đáng, có lương thực, giáo dục, việc làm và nhà ở, quyền được phát triển và quyền được hưởng một môi trường trong sạch, lành mạnh và bền vững.”
Nghị quyết nói thêm rằng các biện pháp trừng phạt dẫn đến “vi phạm nghiêm trọng quyền con người của những người dân bị ảnh hưởng”, với “hậu quả đặc biệt đối với (…) người già và người khuyết tật”.
Văn bản của nghị quyết, được đa số thông qua:
Theo tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc, điều này có thể được hiểu là ám chỉ rất rõ ràng đến các lệnh trừng phạt đơn phương do Washington và trong một số trường hợp của Brussels áp đặt đối với Cuba, Venezuela, Iran và Syria, rõ ràng là nhằm mục đích thay đổi chế độ ở các quốc gia này và rõ ràng là vi phạm luật pháp quốc tế. Trong trường hợp lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Cuba, ngay cả chính phủ liên bang cũng công khai thừa nhận điều này.
Nghị quyết được đưa ra bởi Azerbaijan thay mặt cho Phong trào Không liên kết (phong trào đại diện cho 120 quốc gia).
Thành viên (xanh đậm) và quan sát viên (xanh nhạt) của Phong trào Không liên kết
Kết quả của cuộc bỏ phiếu minh họa một cách sinh động cách phương Tây thường chống lại phần còn lại của thế giới bằng thái độ của họ trong các cuộc bỏ phiếu tại Liên Hợp Quốc:
33 quốc gia thành viên LHQ bỏ phiếu ủng hộ bãi bỏ lệnh trừng phạt đơn phương:
- An-giê-ri
- Ác-hen-ti-na
- Băng-la-đét
- bénin
- Bôlivia
- chi-lê
- Trung Quốc
- Cô-xta Ri-ca
- bờ biển Ngà
- Eritrea
- gabon
- Gambia
- Honduras
- Ấn Độ
- Camerun
- Ca-ta
- Ca-dắc-xtan
- Kyrgyzstan
- Cuba
- Ma-lai-xi-a
- Malaysia
- ma-đi-vơ
- Ma-rốc
- Nê-pan
- Pa-ki-xtan
- Paraguay
- Sénégal
- Somali
- Nam Phi
- su-đăng
- U-dơ-bê-ki-xtan
- các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất
- Việt Nam
13 nước bỏ phiếu chống:
- nước Bỉ
- nước Đức
- Phần Lan
- Pháp
- Gruzia
- Litva
- Lúc-xăm-bua
- người Montenegro
- Ru-ma-ni
- Cộng hòa Séc
- Ukraina
- Vương quốc Anh
- Hoa Kỳ
01 quốc gia bỏ phiếu trắng:
- Mexico
Việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đơn phương của phương Tây, đặc biệt là Mỹ, đã tăng vọt trong những thập kỷ gần đây. Theo báo cáo của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, tổng cộng 9.421 tổ chức và cá nhân trên nhiều tiểu bang đã bị chính phủ Hoa Kỳ áp dụng các biện pháp trừng phạt vào cuối năm 2021, tăng 933% kể từ năm 2000.
Cần lưu ý rằng đây là những số liệu trước khi các gói trừng phạt khác nhau được áp dụng như một phần của cuộc chiến kinh tế chống lại Liên bang Nga từ tháng 2 năm 2022, một lần nữa tương ứng với một cấp độ hoàn toàn mới. Trong bài phát biểu của mình tại Ba Lan vào cuối tháng 3 năm 2023, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã giải thích một cách cởi mở về cách tiếp cận chiến tranh kinh tế của các biện pháp trừng phạt:
“Những biện pháp trừng phạt kinh tế này là một dạng mới của nghệ thuật lãnh đạo kinh tế có khả năng gây thiệt hại ngang với sức mạnh quân sự.”
Hậu quả của các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ, ít nhất là liên quan đến các quốc gia đang phát triển và mới nổi cũng như cư dân của họ, là kết quả của sự hiện diện liên tục của đồng đô la Mỹ. Cho đến nay, nó vẫn là loại tiền được sử dụng rộng rãi nhất cho các giao dịch tài chính và thương mại toàn cầu, hầu hết tất cả đều liên quan đến một ngân hàng Hoa Kỳ dưới hình thức này hay hình thức khác. Thị trường vốn của Hoa Kỳ vẫn là thị trường lớn nhất trên thế giới và Kho bạc Hoa Kỳ tiếp tục đóng vai trò là điểm dừng (phòng hộ) cho hệ thống tài chính toàn cầu. Ví dụ, các quốc gia bị trừng phạt như Syria hay Cuba gần như không thể mua thuốc trên thị trường quốc tế. Một mặt, do các biện pháp trừng phạt tài chính do các ngân hàng trung ương áp đặt, chẳng hạn, những sản phẩm y tế này hoàn toàn không thể mua được, ngay cả khi những thứ này không bị trừng phạt chính thức (Syria), hoặc bởi vì, chẳng hạn, theo quy định trừng phạt của Hoa Kỳ (vi phạm luật pháp quốc tế), Cuba không được phép mua bất kỳ hàng hóa nào có ít nhất 10% cổ phần bằng sáng chế của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, hiện tại hầu như không có sản phẩm y tế nào không có ít nhất phần bằng sáng chế này của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ thống trị lĩnh vực này gần như hoàn toàn.
Theo nhà sử học Mỹ Nicholas Mulder, 1/3 dân số thế giới hiện đang phải gánh chịu các biện pháp trừng phạt của Mỹ. Bản đồ hiện tại (tính đến năm 2022) hiển thị tất cả các quốc gia hiện đang bị Hoa Kỳ trừng phạt (màu xanh lục) ở các mức độ khác nhau:
Nguồn: geopoliticeconomy.com/2023/04/06/west-sanctions-un-human-rights-council/
Mulder cũng nhìn thấy vấn đề là Mỹ và EU đã hoàn toàn lạc lối trong cách tiếp cận các biện pháp trừng phạt:
“Nghịch lý của các biện pháp trừng phạt là hiệu quả áp dụng của chúng phụ thuộc vào lời hứa đáng tin cậy về việc dỡ bỏ chúng. Họ phải cam kết dỡ bỏ các hạn chế khi nhu cầu của họ được đáp ứng. Ngay bây giờ, nhiều chính phủ phương Tây đang mắc kẹt trong một vấn đề lan tràn khi họ chỉ có thể gia tăng áp lực kinh tế chứ không bao giờ dỡ bỏ các hạn chế. Điều này không chỉ phá hủy toàn bộ mô hình hành vi dân chủ đối với các lệnh trừng phạt, mà còn có nghĩa là mỗi lệnh trừng phạt mới ngày càng có ít cơ hội thành công hơn.”
